Как это саморазоблачительно...
Оригинал взят у alex_celly в Как это саморазоблачительно...
Тут Оля Бурмакова написала хорошую статью про культуру активного согласия и женскую сексуальность: http://www.chaskor.ru/article/da_znachit_da_31329 Статья правда хорошая - и не могла не привлечь внимание всем известных борцуний за полное уничтожение этой самой сексуальности. В результате полностью и целиком подтвердились два моих тезиса:
1. Между "антипорно-феминизмом" и товарищами из исламских стран, которые клитеродектомию практикуют, разница только в методах.
2. Саша Грей в бесконечность раз больше для феминизма сделала, чем все радфемы вместе взятые и на бесконечность же помноженные.
Итак, для начала - две цитаты:
Например, многим очень сложно увидеть абьюз в ситуации проституции и порнографии, где женщина дает активное согласие на совершаемые с ней действия, да еще получает деньги, то есть материальный ресурс. Однако, в свете нравственного императива Канта, суть которого - зеркальное равенство субъектов, все становится понятней. В ситуации явного субъект-объектного неравенства абьюз заложен по умолчанию, независимо от активного согласия объекта и символической оплаты.
Активное согласие на действия, которые вредят здоровью человека, его репутации, настоящей или будущей социальной реализации, его значимости в глазах окружающих и другим важным физическим, психологическим и социальным ресурсам человека - это всегда результат насилия над психикой. Поэтому следует быть крайне осторожными при одобрении оптом всего, на что дается активное согласие.
http://evo-lutio.livejournal.com/14748.html
(комменты там тоже прекрасны)
Неважно, в каких фильмах ты снимаешься - в фильмах для взрослых или в фильмах для киноакадемиков. Главное, чтобы это доставляло тебе удовольствие.
Люди думают, что актрисы из порно - это тупые девки, наркозависимые жертвы сексуального насилия со стороны отчима, которые не понимают, что творят, и совершенно не умеют зарабатывать деньги. И люди не просто так думают, а очень хотят, чтобы так думали все остальные, совершенно не замечая при этом огромного количества актрис, которые умело построили свои карьеры и знают, к чему стремятся. Но никто не хочет слышать такие истории. Всех устраивает судьба Линды Лавлейс (актриса, сыгравшая главную роль в «Глубокой глотке» и погибшая в автокатастрофе. - Esquire).
Меня раздражают люди, которые всерьез полагают, что я - жертва.
Я актриса, я чья-то дочь, я чья-то сестра и я чья-то любовница. Мое прошлое многих не устраивает, но оно ничего не говорит о том, что я за человек. Поэтому я никогда не стесняюсь о нем говорить.
Ничто не способно сделать тебя счастливой, если ты не хочешь ею быть.
Мне кажется, что женщины должны перестать чувствовать стыд за проявления своей сексуальности. Когда парень говорит: «Я вчера здорово потрахался с этой девкой», - всем кажется, что это нормально. Но если что-то подобное скажет женщина, все будут считать ее сумасшедшей. Все вокруг превозносят Хью Хефнера, продающего секс как товар, а актрис, которые этим товаром являются, все считают блядьми.
Странно слышать, что такие, как я, развращают людей, толкая их к насилию. К насилию людей толкает государство.
http://esquire.ru/wil/sasha-grey
Собственно, заметно, кто больше думает о людях и о свободе, а кто - о том, как бы вогнать всех подряд в рамки своего бреда. Так что - несколько замечаний.
Тов. эво-люцио перечисляет через запятую совершенно разные вещи, причём потихоньку подкладывает мину под саму же себя. Допустим, в современной РФ феминизм - это тоже... не очень полезно для репутации. Выходит, все, кто называет себя феминистками - жертвы феминистского насилия? По-радфемски именно так и выходит : )
Заодно легко заметить, что героические наши радфемы вообще не принимают человеческие права и желания в расчёт. "Она может соглашаться, сама хотеть, настаивать - но ежели она всё это делает не по-нашему, она подвергается насилию и должна быть освобождена исключительно нашими методами". Причём "освобождать" собираются исключительно насильственно - а как иначе, ежели "освобождаемые" совершенно не желают такого освобождения?
В общем, чудесные люди. Им бы рясу, да крест, да должность в заведении тов. Гундяева - было бы полное соответствие внешности и сущности. Ну можно ещё деловой костюмчик и место в госдуре...
Тут Оля Бурмакова написала хорошую статью про культуру активного согласия и женскую сексуальность: http://www.chaskor.ru/article/da_znachit_da_31329 Статья правда хорошая - и не могла не привлечь внимание всем известных борцуний за полное уничтожение этой самой сексуальности. В результате полностью и целиком подтвердились два моих тезиса:
1. Между "антипорно-феминизмом" и товарищами из исламских стран, которые клитеродектомию практикуют, разница только в методах.
2. Саша Грей в бесконечность раз больше для феминизма сделала, чем все радфемы вместе взятые и на бесконечность же помноженные.
Итак, для начала - две цитаты:
Например, многим очень сложно увидеть абьюз в ситуации проституции и порнографии, где женщина дает активное согласие на совершаемые с ней действия, да еще получает деньги, то есть материальный ресурс. Однако, в свете нравственного императива Канта, суть которого - зеркальное равенство субъектов, все становится понятней. В ситуации явного субъект-объектного неравенства абьюз заложен по умолчанию, независимо от активного согласия объекта и символической оплаты.
Активное согласие на действия, которые вредят здоровью человека, его репутации, настоящей или будущей социальной реализации, его значимости в глазах окружающих и другим важным физическим, психологическим и социальным ресурсам человека - это всегда результат насилия над психикой. Поэтому следует быть крайне осторожными при одобрении оптом всего, на что дается активное согласие.
http://evo-lutio.livejournal.com/14748.html
(комменты там тоже прекрасны)
Неважно, в каких фильмах ты снимаешься - в фильмах для взрослых или в фильмах для киноакадемиков. Главное, чтобы это доставляло тебе удовольствие.
Люди думают, что актрисы из порно - это тупые девки, наркозависимые жертвы сексуального насилия со стороны отчима, которые не понимают, что творят, и совершенно не умеют зарабатывать деньги. И люди не просто так думают, а очень хотят, чтобы так думали все остальные, совершенно не замечая при этом огромного количества актрис, которые умело построили свои карьеры и знают, к чему стремятся. Но никто не хочет слышать такие истории. Всех устраивает судьба Линды Лавлейс (актриса, сыгравшая главную роль в «Глубокой глотке» и погибшая в автокатастрофе. - Esquire).
Меня раздражают люди, которые всерьез полагают, что я - жертва.
Я актриса, я чья-то дочь, я чья-то сестра и я чья-то любовница. Мое прошлое многих не устраивает, но оно ничего не говорит о том, что я за человек. Поэтому я никогда не стесняюсь о нем говорить.
Ничто не способно сделать тебя счастливой, если ты не хочешь ею быть.
Мне кажется, что женщины должны перестать чувствовать стыд за проявления своей сексуальности. Когда парень говорит: «Я вчера здорово потрахался с этой девкой», - всем кажется, что это нормально. Но если что-то подобное скажет женщина, все будут считать ее сумасшедшей. Все вокруг превозносят Хью Хефнера, продающего секс как товар, а актрис, которые этим товаром являются, все считают блядьми.
Странно слышать, что такие, как я, развращают людей, толкая их к насилию. К насилию людей толкает государство.
http://esquire.ru/wil/sasha-grey
Собственно, заметно, кто больше думает о людях и о свободе, а кто - о том, как бы вогнать всех подряд в рамки своего бреда. Так что - несколько замечаний.
Тов. эво-люцио перечисляет через запятую совершенно разные вещи, причём потихоньку подкладывает мину под саму же себя. Допустим, в современной РФ феминизм - это тоже... не очень полезно для репутации. Выходит, все, кто называет себя феминистками - жертвы феминистского насилия? По-радфемски именно так и выходит : )
Заодно легко заметить, что героические наши радфемы вообще не принимают человеческие права и желания в расчёт. "Она может соглашаться, сама хотеть, настаивать - но ежели она всё это делает не по-нашему, она подвергается насилию и должна быть освобождена исключительно нашими методами". Причём "освобождать" собираются исключительно насильственно - а как иначе, ежели "освобождаемые" совершенно не желают такого освобождения?
В общем, чудесные люди. Им бы рясу, да крест, да должность в заведении тов. Гундяева - было бы полное соответствие внешности и сущности. Ну можно ещё деловой костюмчик и место в госдуре...