Собственно возникает тут
https://tabun.everypony.ru/blog/196162.html у людей такой вопрос, почему же магически мегасильная Маргалка не вписывается в лор. Тяжело, конечно, отвечать, когда ответ очевиден... Ну для начала напомню, что Маргалка даже безотносительно своей силы
(
Read more... )
>а символ даёт талант могут только опять таки малолетки
Помню в RQ в Старой механике стильные очки давали +2 к интеллекту. Но вообще типично для RPG. Тем не менее, был эпизод про Qutiepox в котором метка не только давала навык без обучения, но и заставляла его использовать. Еще до MMC. Я не думаю, что сильно ошибусь, если скажу, что сообщество предпочитало этот эпизод не замечать, т. к. объяснить происходящее в нем сколь-нибудь приемлемо невозможно. По сути, он просто отвергает потребность в обучении, как таковое.
Если подумать, то у М6 метки вообще предельно нейтральные, а Флаттерщи может быть по метке энтомологом. Так чтобы не вызывать вопросов относительно более широких архетипов к которым М6 принадлежат.
Ну и очевидно, что общество масштаба государства не может жить по принципу Цветочного города. Кто-то в государстве должен работать в магазинах, дворниками, в офисах и т. д. Т. е. выполнять работу не потому что она нравится, а за зарплату. Этот вопрос благополучно обходили.
Интересно, как сама тетя Лорен могла бы трактовать возможность плохих меток и перспективы смены увлечений и профессии. А в случае Никс есть еще очень щекотливый вопрос, что будет, если, от нее потребуют пожертвовать собой ради спасения всех. https://youtu.be/Bsk69KIjJk4?t=158 Еще на похожу тему был эпизод S2E5b из "Детенышй джунглей".
Reply
Leave a comment