О власти

[realcorwin]

pioneer_lj здесь рассуждает о власти и развенчивает популярный миф о том, что власть может быть тайной

Comments

[ma79]

Ну так еще Лукьяненко в "Осенних визитах" много высказал по поводу того, как сильно различаются Сила и Власть :)

[realcorwin]

Не читаю :).

[ma79]

http://www.livejournal.com/users/vic_vega/69145.html?mode=reply&style=mine
"Дорогие мои френды! Как можно реже ходите в книжные магазины и как можно чаще ходите в библиотеки"

[109]

Осенние Визиты стоит почитать.

[rippenbiest]

Я не понимаю, что хочет сказать Пионер. Он ведь, насколько я уловил, признает, что иногда фактическая власть может находиться в руках неких теневых структур, но почему-то пишет далее, что эта фактическая власть, тем не менее, - не настоящая власть. Вопрос: что делает власть настоящей? Пионер не дает прямого ответа, но из хода его рассуждений, вроде бы, следует, что настоящая власть - это такая, которая обладает официальными, публичными атрибутами власти (портреты в кабинетах, профиль на монетах, скипетр и держава, процедура инаугурации и т.д.). Но, если так, то такая власть вообще никогда не может быть тайной, потому что тайная власть - это как раз такая, которая этими атрибутами не обладает. Это, можно сказать, определение тайной власти. Соответственно, конструкция мысли Пионера примерно такая: если A - это то, что не B, то A не является B. Очень глубоко!

[ex_sobkor]

власть не сводится к примитивной силе, хотя ее антропологические корни, безусловно, в этом.
в России, к сожалению, нет человека с мечом

[hruk]

Ну почему же обязательно публичной? А если действовать, как это сейчас говорится, "на информационном поле

[realcorwin]

В любом случае необходим человек и контакт с ним, прямой ли, косвенный. Сама по себе сила никогда не станет властью, если сам человек ее таковой не признает.