О власти

Mar 25, 2005 15:24

pioneer_lj здесь рассуждает о власти и развенчивает популярный миф о том, что власть может быть тайной ( Read more... )

Leave a comment

hruk March 26 2005, 13:44:40 UTC
Ну почему же обязательно публичной? А если действовать, как это сейчас говорится, "на информационном поле"?

Допустим, надо заставить человека с мечом поступить каким-то определённым образом. Совсем не обязательно сулить ему за это какие-либо блага или грозить карой небесной. Достаточно запудрить ему мозги в нужном направлении. И для этого даже не надо быть медиамагнатом. Просто надо просчитать психологию "человека с мечом", понять на какую кнопку надо давить, и пустить в народ соответствующую байку.

Если байка подобрана верно, то она расцветёт буйным цветом на благодатной почве, будет подхвачена и растиражирована прессой. При этом абсолютно никто не будет знать, кем и когда она пущена, и этот "кто-то" сможет воспользоваться плодами совершенно инкогнито.
Это, кстати, и есть определение власти в чистом виде - умение надавливать на нужные кнопки. Чем больше развита у человека эта способность, тем большей властью он может обладать. При этом совсем не важно действует ли он открыто или скрытно, подчиняются ли ему силовые и финансовые структуры официально или нет.

Reply

realcorwin March 28 2005, 13:23:47 UTC
В любом случае необходим человек и контакт с ним, прямой ли, косвенный. Сама по себе сила никогда не станет властью, если сам человек ее таковой не признает.

Reply


Leave a comment

Up