Понастойчивее нужно быть в принципиальных вопросах, коллеги!
.
Впечатления от политологического контента: только ленивый не пинает марксизм-ленинизм, его авторов и последователей, благо воробуржуи оседлали mainstream (главный поток) идеологической обработки населения ( Read more... )
Впечатления от политологического контента: только ленивый не пинает марксизм-ленинизм, его авторов и последователей, благо воробуржуи оседлали mainstream (главный поток) идеологической обработки населения ( Read more... )
что ж, кто хозяин денег, тот и пишет в сми идеологию
Reply
Обыватель-"девушка" и не задумывается, что нагнувшись за "денюжкой" на улице, он не "нашел", а "уже зарабатывает".
Нам же нужно быть, действительно, принципиальнее и не замазывать явления классовых антагонизмов, пытаясь или даже стремясь выглядеть мирными или умеренными протестантами. Антагонизмы потому так и называются, что они непримиримы. Вот об этом нам забывать не следует. Да и другим объяснять нужно почаще.
Reply
С утра случайно попал в этот жабогадюшник а.к.а топ ЖЖ.
Висит дурно пахнущая писанина очередного бессовестного мерзавца на окладе как страшно было в СССР и какое благорастворение воздухов возникло в капиталистической РФ...
Reply
Чтоб настроение не портили и не провоцироваться на их мерзости. Тем более, что и меня они давно уже видеть в числе своих комментаторов не желают. Взаимность такая.
Reply
Да ему-то пох, деньги идут, соцкап растёт,
Б-жья роса и трава не расти
Хорошо, что жж топа я не читаю, только избранных френдов
На Конте, я заметил, подобная бессовестная писанина идёт пачкой, волной, группой постов
Reply
А про конт у меня уже года два назад сложилось понимание, куда он приплывет: альтруистов там, как оказалось, тоже нет.)))
А где деньги - там ложь.
Reply
С Блондинками всё понятно, не вполне понятно какая силовая группа может(?) оплачивать разумные изложения Чапая
Reply
Reply
Leave a comment