И смех, и грех... Двоечники - движущая сила прорывов!

[realconspiracy]

  Как любил приговаривать один мой давний-предавний приятель (если он вдруг почитывает мой ЖЖ, он тут же меня "запалит"), "лень и дурь - двигатели прогресса". Мне, отличнику от рождения, был всегда непонятен и казался лично глубоко обидным этот его тезис. Но прошли достославные времена, и оказалось, что мой приятель был не просто прав. Он -

Comments

[livej78]

да, двоечники часто устроены в жизни лучше отличников

такой у отличников крест

[realconspiracy]

Вот и подтверждение!
Остается уповать на справедливость слов Айболита: "Это даже хорошо, что сейчас нам плохо!.." )))

[ppetrovichh]

"Знак движения индивидуя" определяется разницей между тем, что человек даёт обществу (или стремится дать), и тем, что он от него получает(или требует). Если разница положительна, то человек работает на укрепление общества, если отрицательна - то на разрушение, исчерпание ресурсов общества

[realconspiracy]

Замечательно!
Но вот некоторые ЖЖ-жители, любители полемики, постоянно говорят о том, что этот "знак" настолько индивидуален, что пользоваться им совсем нельзя.
Ну, вот, например, одному майбах даром не нужен, и поэтому этот индивидуум не включает его в список потребления, а другому - "ну, вот жить без него не могу!", и для него это корыто с болтами - номер 1. В результате балансы нерелевантны. И как тут быть?

[ppetrovichh]

Ну, я-то не имею в виду "потребительскую ценность" чего-то там конкретного)
Да, есть опр.трудности, особенно при искажённой оценке вложенного труда. Яж и пишу, что в простейшем случае - через оплату, через деньги. Но и то это дело может быть искажено, и за одинаковый труд в разных местах плотют по-разному, - по законам невидимой руки рынка.

Это я просто описал некий чисто умозрительный такой вариант подхода. Да, нужны единицы измерения, без этого никакой науки не высосать.

[realconspiracy]

Дык, и я привел Вам не моё суждение, а "контраргумент" европейцеподобных либералов, для которых единственный критерий успеха - разнообразие и множественность сортов колбасы, образно выражаясь. Других критериев у них нет.

[volfgang_46]

А вот Гайдар был (если я не ошибаюсь) тоже круглым (даже по внешности) отличником. И как

[realconspiracy]

Внимательно читаем, коллега!
Я написал выше: интеллектуалы не являются отличниками по причине своей аморальности и узости мировосприятия.
А насчет ученых званий ваще смех получается. У нас теперь все - доктора наук и академики! Вот Матвиенко недавно стала таковым.

Именно двоечники в обличии отличников! Ну, а то, что получается и получилось, как Вы и пишете, - это логичный результат. На то они и двоечники! Эти "ряженые" отличники.

[volfgang_46]

Не-не-не, дружище! Разве я в чём-то Вас упрекаю или, упаси Господь, подозреваю? Да ни в жизнь!Полностью разделяю Вашу точку зрения, полностью!!!!!Зачем Вы упомянули фамиль Матвиенко(это из Шепетовки которые, га?)? У меня сразу в мозгу закипели ассоциации жуткие... Я вспомнил, что видел (сам, лично!!!Своими глазами видел и ушами слышал!!!), как седой

[realconspiracy]

Вот и я получил вторую кличку "Седой" в 97-м.)))
А ведь еще в помине не было этого гуляй-поля!

[red_nadia]

С днем рожденья!
Желаю жить без докторов!!!

[realconspiracy]

БЛАГОДАРЮ ОТ ДУШИ!!!!!!!!!!!!
ДОКТОРА - ОТСТОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))

[kukmor]

Бэхет телим сезгэ! Исэн сау булыгыз! Туган Кэн Белэн!
;-)
Желаю счастья Вам! Будьте здоровы! С Днем Рождения!

[realconspiracy]

ЗУР РАХМАТ!!!))))))))
Постараюсь оправдать!)))