Империя и Imperium

[real_shushpan]

«Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу»
Мф 22:21.

Термин «империя» - один из наиболее сложных среди используемых в современном политическом дискурсе; дать четкую дефиницию непросто - различные исследователи, обращавшиеся к имперской тематике, выработали множество различных определений. Отчасти причина этой проблемы

Comments

[truhlumubudur]

Я понимаю, что вы имеете ввиду под логической несостыковкой. Видите ли, сторонник глобализации и европоцентрист - это одно и тоже на самом деле. Именно европоцентрист, в силу своей приверженности к либерально-просвещенческой парадигме, а в дальнейшем к марксизму, в дальнейшем - постмодерну доминирующего этноса не приемлет. Не приемлю его и я. Также, как не приемлю концепцию центра и периферии, единую для всех модель мышления, и т.д. Ваша страна на ход событий в мире влияния практически не оказывает, и с ней никто на самом деле не считается, вы что-то вроде папуасов, понимаете? А насчет моей ненависти, так я могу повторить, я ненавижу не русское само по себе, а таких уродов, как вы, носителей Ымперской идеи, православия, клерикализма, ненавижу быдло, слушающее шансон и составляющее едва ли не половину населения в этой стране. Ненавижу маразматиков, желающих втиснуть в придуманные ими рамки все многообразие реальности. Ненавижу люмпенов и т.д. Перечислять можно долго.
Что же касается Путина, то все его действия были направлены на укрепление именно западной парадигмы, я не геополитику имел ввиду. Хотя, и здесь тоже, можно много чего привести в пример. А вся поцтреотическая риторика была, таки да, направлена на быдло вроде вас, чтобы вы проголосовали, помастурбировали на Ымперию, и возвращались к параше - жрать говно. Никто в реальности с вами не считается.

[real_shushpan]

Как же Вы обижены на весь белый свет, все в говне, а Вы в белом фраке=)).
Во-первых, Вы повторяетесь, хотя, может быть, у Вас просто ограниченный словарный запас.
Ну что же, приведите мне аргументы, который докажут, что секуляризация не является продуктом запада, что это не порождение христианства. Еще расскажите про укрепление западной парадигмы в России, с удовольствием буду внимать не зомбированному СМИ гению.
Сваленная в одну кучу европоцентричность, глобализация, постмодерн, либеральная парадигма, марксизм - это просто мрак и страх Господень. Спасибо, посмеялся. Прозреваю классический пикейный жилет в Вас, каких-то знаний по вопросу не обнаружено.
Кстати, Ваша очередная фраза про быдло и шансон заставляют предположить, что Вы физически не особенно крепкий индивид, которого "шансонное быдло" порой опиздюливает, а Ваша ненависть к окружающим только растет.
Убедительно прошу - если Вы хотите прийти и вывалить еще порцию своей бредятины - не надо, она уже не доставляет. Пишите, если у Вас есть что-то толковое (сомневаюсь).

[truhlumubudur]

"Сваленная в одну кучу" Она не свалена в одну кучу, здесь показаны определенные вехи развития. Секуляризация не является порождением христианства, т.к. носители христианства средневекового еретиков сжигали на кострах, диалектику не надо в пример приводить, христианство не могло породить атеизм. Между Средневековьем и Новым временем был РАЗРЫВ. Не нужно выискивать порождения.

[truhlumubudur]

Западная парадигма не означает разрушения страны. Западная парадигма означает введение западных порядков, технологий, стиля мышления и т.д., и т.п. Толерантность, интернет, борьба с ущемлением малого бизнеса, гламур, ток-шоу, стиль жизни в крупных российских городах, да долго можно перечислять. А вот носители "национальной идеи" были обмануты. Сдалась ваша идея представителям правящей элиты, они создали симулякр для вас. Симулякр, и только. Пелевинский ложнославянский стиль. Но вы настолько тупы, что даже этого не понимаете. А в Саудовской Аравии, между прочим, сие почвенничество и уникальность тоже активно проповедуется, ну и что с того? Вы будете отрицать, что Саудовская Аравия полностью зависит от Запада?

[real_shushpan]

"Не было ни единого разрыва" (с)
Абсолютно идиотское представление об истории, как наборе лоскутов друг с другом не связынных. Именно теологические споры, развитие в христианских странах наук, деятельность пап и породили секуляризацию. В том числе, это и следствие инкизиции и еретических течений, секуляризация - один из возможных (оказавшийся реальным) путей развития западной цивилизации.
Что такое "западные порядок"? Где в России получила развитие толерантность, где ярая борьба с притеснением малого бизнеса? А уж относить гламур к нравственно-ценностным пластам культуры - это полный привет. Видимо, это Вы себе создали симулякр, в котором решили существовать.
Зависеть или стать частью? Зависит - да, в определенной мере (хотя и не полностью), но частью так и не стала.
*Жду следующую порцию бреда от Вас*

[truhlumubudur]

Это вовсе даже не идиотское прдставление об истории. Представление об историческом процессе, как о дискретности, некоем наборе квантов было введено еще Мишелем Фуко, вы, впрочем, о нем навряд ли вообще что-либо слышали. Не было никакой связки, был тотальный разрыв. Учите историю, батенька.
Гламур - это не пласт, а одна из примет времени. Толерантность в России активно властью насаждается, применение 282 статьи - тому свидетельство. Права секс-меньшинств, борьба с разжиганием, терпимость к инаковости - это все реальность, и с вашей стороны было бы несусветным бредом и идиотизмом это отрицать.

[real_shushpan]

Сумасшедший содомит Фуко - законотворец исторической науки? Ага, ага, верю. Кстати, Вы же с "пэтэушныи ымперцами" более не общаетесь, что ж прибежали отвечать-то?
Здорово, видимо жили-были себе язычники в Риме, а потом вдруг ВНЕЗАПНО (!) стали христианами. И так далее. Умер просто, идиотизм редкий.
Насаждение толерантности и борьба с розжиганием видимо имеет место быть в сугубо западном и цивилизованном Кургане. О, беда, в нашем убогом внутримкадье такого что-то нет. Хотя, возможно, Вам это нашептал некий внутренний голос, который заставляет Вас продуцировать бред в огромных масштабах.
И, помилуйте, хоть раз будьте честны и прямы - не отвечайте мне, как обещались=)И я поверю, что Вам можно доверить хотя бы лесоповал.

[truhlumubudur]

"Сумасшедший содомит Фуко" Стиль речи, очень характерный для православно-черносотенной шлюхи. Да, конечно, и фуко, и Сартр, и Клоссовский. Милое мое жЫвотное, да не буду я больше отвечать тебе. Ты должен не Ымперский бред в ЖЖ постить, а идти в общественный туалет и хуи отсасывать, блядь ты внутримкадная. А толерантность есть в твоем внутримкадье. Можно много чего перечислить: тут и мигранты, и гей-клубы и т.д. А вот черносотенцы - это что-то вроде смешного чучела, которое в Москве существует лишь для того, чтобы можно было над ним посмеяться, гандонами закидать,и т.д.

[real_shushpan]

Ахахаха, Вы, сударь, сами-то часом в задний проход не балуетесь? А то у Вас, что-то прямо-таки взрыв эмоциональный?
Это, конечно, предположение. Но весьма проясняющее, я бы сказал. Не зря же гомосексуализм частенько ссчитается психическим отклонением=). Лечиться надо, лечиться.
Но надеюсь, что ошибаюсь. Может быть, Вы просто распростроняете смрад гомосятины, но делаете это сугубо из убеждений толерантности.

[truhlumubudur]

Сударь. Вы, по всей видимости, невнимательно читали мой журнал. А ваш коммент лишний раз убеждает меня в вашем быдлизме.
Кстати, насчет дискретности истории и Мишеля Фуко. Его точка зрения очень напоминает марксистко-ленинскую диалектику, преподававшуюся в вашем любимом совке. С точки зрения, диалектики, история развивается скачкообразно: вначале идет очень длительное накопление количественных изменений, а затем следует качественный скачок-разрыв. А насчет "сумасшедшего содомита", выражение и вправду очень характерно для дегенеративного Ымперца-почвенника, слюнявящего иконы в вонючей церкви, дрочащего на портрет Победоносцева и мечтающего о говнославном царе. Но, только ничего этого вы не дождетесь, историю не повернуть вспять, и если вы оказались на ее свалке, то этого не изменишь, как бы вы об этом не мечтали, господин импераст.

[real_shushpan]

Ну да, эталон "не-быдлизма", конечно, Вы. Преклоняюсь и убегаю в ужосе.
У Вас не лады с психикой - прочитайте начало поста и его окнчание, ничего не напрягает. Разрыв в этой теории означает изменение, переход к чему-то новому. И происходит он не единомоментно. Не порите чушь.
Фуко был психически ненормален? Это так. Фуко был гомосексуалистом? Был. Потому и "сумасшедший содомит".
Кстати, Вы же грозились исчезнуть? Или решили утопить меня в Вашем бреде?

[truhlumubudur]

Фуко вовсе даже не был сумасшедшим. Не порите чушь. Невротические расстройства у него были, да, но они не равны сумасшествию. Называть гомосексуалиста содомитом очень любят трахнутые на головку, больные ПГМ.

[real_shushpan]

Какой же Вы неуемный, просто ужас.
Сказали - сделайте, что ж за слабоволие. Адиос, существо.

[truhlumubudur]

Пиздуй на хуй, убожество.

[real_shushpan]

Крайне содержательно для борца с быдлом. Развивайте силу воли и контроль эмоций, может когда и приблизитесь к людям.
Впрочем, маловероятно.