Что делать после краха путинизма-медведизма?

Apr 13, 2010 05:29

-Столица переносится в центр России - город Кызыл. Вся чиновничья пиздобратия переезжает туда.
-Принимается новая конституция. Власть президента резко ограничивается, власть Совета федерации и судов увеличивается. Губернаторы становятся выборными, субъекты федерации наделяются полномочиями, подобными полномочиям штатов США.
-Люди, эксплицитно или ( Read more... )

Эрэфия

Leave a comment

kalendes April 14 2010, 22:46:58 UTC
м-да, почитав такие "программы" можно невольно стать сторонником путомедведа :)))

Удобно, конечно, ругать кровавую гэбню когда гэбне наплевать на тебя, но хотел бы я посмотреть как реагнакс делал бы карьеру в СССР без вступления в комсомол, КПСС... :)

Reply

tombtrader April 14 2010, 22:57:57 UTC
Значит не надо делать карьеру.

Reply

reaganx April 15 2010, 14:32:18 UTC
Что конкретно тебя не устраивает и почему?

Reply

kalendes April 15 2010, 15:18:04 UTC
Попробую ответить ( ... )

Reply

reaganx April 16 2010, 08:27:33 UTC
=Нахуя? Денег много в казне, что ли, что хочется выбросить их на очередной переезд ( ... )

Reply

gavagay April 16 2010, 09:14:11 UTC
Столицу было бы неплохо перенести во Владимир, но там отвратительно с планировкой и, как следствие, с организацией трафика. Не знаю, как с этим в Твери, но подозреваю, что такие проблема характерны для всех потенциальных кандидатов.

Reply

kalendes April 16 2010, 12:20:18 UTC
=Я ориентировался на то, что у читателей должно быть чувство юмора. Видимо, я ошибался.= Видимо некоторые читатели данные идеи воспринимают как одну шутку ибо всерьез такое писать... Ну так не бывает ( ... )

Reply

reaganx April 16 2010, 13:02:43 UTC
=Замечательно, ты готов к удоражанию проезда в общественном транспорте (да и личном тоже ( ... )

Reply

kalendes April 16 2010, 14:44:29 UTC
1) нет, не вижу: пруфлинк с тарифами на такси в твоем мухосранске - в студию ( ... )

Reply

reaganx April 16 2010, 15:48:16 UTC
=учитывать теории суворова - это лол =

Если ты не приведешь хотя бы одного хоть сколько-нибудь осмысленного аргумента против Суворова, тебе будет официально засчитан уже второй позорный слив. Первый был тогда, когда ты критиковал книгу про космос.

Reply

kalendes April 17 2010, 07:43:23 UTC
Я не комментирую переписку Энгельса с Каутским и полобную литературу :) Можешь смело писать про слив можешь даже сто раз это написать :)

Но вообще-то почитай "20 мифов о вмв", там суворовские теории разбираются также. Ты б еще Мизеса своего потрбовал опровергать, Суворов пиздабол от истории каких масса, понимаю домохозяек, но когда казалось бы разумный человек ссылается на суворова, а потом на основании его книжки говорит что ему ТОЧНО известно что скрывают спецслужбыё.. Это ололо :)

Reply

reaganx April 26 2010, 13:25:41 UTC
=Суворов пиздабол от истории каких масса=

Пиздоболами от истории является почти вся официальная историческая наука в России, а Суворов и Солонин - одни из немногих толковых людей. Твои панегирики говеному официозу мне уже, честно говоря, надоели.

Reply

reaganx April 16 2010, 15:48:44 UTC
На остальное отвечу потом.

Reply

kalendes April 17 2010, 08:03:00 UTC
да ты пока ни на что не ответил, только сообщил избирателю, что если он не станет опровергать Суворова (хорошо хоть не Волшебника из страны Оз), то ты зачтешь ему слив :)

Reply

reaganx April 17 2010, 10:58:27 UTC
Извини, конечно, но Суворов представляется мне гораздо более вменяемым, чем ты. Он приводит аргументы, а ты - нет. Он ссылается на факты, а ты - на совковую пропаганду. И он явно знает гораздо больше о предмете исследования, чем ты. Не буду просить тебя привести аргументы против него - я вижу, что их просто нет, и что ты долго думал, как бы уйти от вопроса. Спрошу только, на чем конкретно основано твое пренебрежение Суворовым.

Reply

kalendes April 17 2010, 17:15:20 UTC
=Спрошу только, на чем конкретно основано твое пренебрежение Суворовым.= На том что там НОЛЬ аргументов, один мумеж, который аргументом может показаться только ангажированному читателю вроде тебя.
Аргумент - это: статистические данные, которые я могу посмотреть в архиве. Ничего другого. Причем здесь совковая пропаганда?

Reply


Leave a comment

Up