Что делать после краха путинизма-медведизма?
-Столица переносится в центр России - город Кызыл. Вся чиновничья пиздобратия переезжает туда.
-Принимается новая конституция. Власть президента резко ограничивается, власть Совета федерации и судов увеличивается. Губернаторы становятся выборными, субъекты федерации наделяются полномочиями, подобными полномочиям штатов США.
-Люди, эксплицитно или ( Read more... )
-Принимается новая конституция. Власть президента резко ограничивается, власть Совета федерации и судов увеличивается. Губернаторы становятся выборными, субъекты федерации наделяются полномочиями, подобными полномочиям штатов США.
-Люди, эксплицитно или ( Read more... )
2) не надо секретов раскрывать, я задал простой вопрос, который подразумевает ответы "да" и "нет". Беда вроде рака или травмы может случиться с кем угодно, а вот сотни тысяч долларов есть далеко не у каждого. Толку тебе от частной клиники, если бабок нет? Или ты думаешь что если убрать ненавистную социалку цены в чатной медицине упадут в тысячи раз? :) по мановению волшебной палочки :)
повторяю вопрос: ты или твои близкие люди заболели раком, стоимость лечения - миллионов так 8 рублей (столько стоило лечение людей с тяжелыми ожогами после истории с "Хромой лошадью"), ты согласен с тем что тебя или твоих близких бросят издыхать в канаве подобно крысам? Да или нет.
3) не ты ли группы людей требуешь лишить части гражданских прав, на основании того что тебе не нравятся их взгляды?
4) кто шариков, а кто право имеет будешь лично выбирать?
5) учитывать теории суворова - это лол :) А ты в курсе что США скрыли многих японских военных преступников, проводивших испыытания биологического оружия на людях? Также помешали осуждению Шпеера, который мог бы в отместку рассказать о роли инвестиций США в военную промышленность Германии? Я так понимаю раскрытие архивов будет всеобщим?
5) замечательно, Мавроди тоже надо оправдать и вернуть его собственность на момент ареста?
Reply
Если ты не приведешь хотя бы одного хоть сколько-нибудь осмысленного аргумента против Суворова, тебе будет официально засчитан уже второй позорный слив. Первый был тогда, когда ты критиковал книгу про космос.
Reply
Но вообще-то почитай "20 мифов о вмв", там суворовские теории разбираются также. Ты б еще Мизеса своего потрбовал опровергать, Суворов пиздабол от истории каких масса, понимаю домохозяек, но когда казалось бы разумный человек ссылается на суворова, а потом на основании его книжки говорит что ему ТОЧНО известно что скрывают спецслужбыё.. Это ололо :)
Reply
Пиздоболами от истории является почти вся официальная историческая наука в России, а Суворов и Солонин - одни из немногих толковых людей. Твои панегирики говеному официозу мне уже, честно говоря, надоели.
Reply
Reply
Reply
Reply
Аргумент - это: статистические данные, которые я могу посмотреть в архиве. Ничего другого. Причем здесь совковая пропаганда?
Reply
1-Правильно ли я понимаю, что архивные данные являются единственным источником истины во вселенной?
2-Правильно ли я понимаю, что архивные данные являются абсолютной истиной в последней инстанции, не подлежащей сомнению, а все остальные данные есть ложь, клевета и пропаганда?
P.S. Это ведь твой коммент был?
Reply
В виде исключения:
1. Разумеется. Вернее главный, туда же можно отнести свидетельские показания (менее надежно), захоронения, остатки сооружений. То чем обычно пользуются археологи.
А что, есть еще варианты?
2. зависит от конкретного случая.
Reply
Мемуары, интервью, дневники, письма и много-много других.
Reply
Reply
Архивные данные он, впрочем, тоже цитирует - те, которые в открытом доступе.
Reply
Жду ответов по прежнему :)
Reply
1-Я считаю такую ситуацию маловероятной - 1) сумма может оказаться существенно меньше 2) можно попытаться найти деньги добровольными способами - работа (если я буду в состоянии), помощь друзей и родных.
2-Если денег у меня не найдется, да - можно рассчитывать, что я умру. Таковы законы природы. А если я прыгну с 9-этажного здания, я разобьюсь. Таковы законы природы, и ничего с этим не поделаешь. У меня нет возможности их менять.
3-Ты исходишь из ложной посылки, что законы природы можно менять мановением волшебной палочки, которая называется государство. Я бы с удовольствием пожил в обществе, где конфискация чужой собственности (деньги-тоже собственность) для оплаты моих прихотей не имела бы катастрофических последствий. Но так не бывает - последствия неизбежны. Можно пообещать раздать всем по мерседесу, квартире в центре Москвы и вилле в Каннах, но это невозможно (так же как и качественная бесплатная медицина). Поэтому в странах с бесплатной медициной шанс умереть у меня будет существенно выше - из-за более низкого уровня жизни в целом, госрегулирования, отсутствия частной инициативы врачей и производителей лекарств и тд.
=не ты ли группы людей требуешь лишить части гражданских прав, на основании того что тебе не нравятся их взгляды?=
Сам термин "гражданские права" я считаю малоосмысленным. Права на собственность, свободу слова - это действительно права. Но в данном контексте это право грабить других людей через избирательную урну. Это вовсе не право, а произвол (в некоторых контекстах избирательные права бывают полезны для свободы, но лишь как инструмент). Вообще меня умиляет этот перевернутый мир - тебя совершенно не возмущает грабеж, осуществляемый демократическим большинством через выборы, но очень возмущает тот факт, что у кого-то отбирают "гражданские права" - т.е. право на грабеж в данном случае.
И еще раз - они отбираются не на основании взглядов, а на основании того, что эти люди нарушают права других людей через выборы. Так трудно это понять?
=кто шариков, а кто право имеет будешь лично выбирать?=
Критерии отбора я уже описал. Выбирать будет специальная комиссия - раньше же были комиссии, которые занимались имущественным цензом. Будет похожая процедура.
=замечательно, Мавроди тоже надо оправдать и вернуть его собственность на момент ареста?=
Мавроди совершил мошенничество - РЕАЛЬНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Когда же речь идет о "нарушениях процедуры приватизации" или уклонении от налогов, которым тогда занимались все и которым невозможно было не заниматься из-за катастрофически высоких ставок, это бюрокаратический маразм, а не реальные преступления.
Reply
Ответь да или нет на основной вопрос.
2 Можно ли считать это ответом, что ты согласен на то, что тебя или твоего близкого родственника (маму, например) бросят умирать на мостой т.к. у тебя нет денег на лечение?
=Но в данном контексте это право грабить других людей через избирательную урну. Это вовсе не право, а произвол (в некоторых контекстах избирательные права бывают полезны для свободы, но лишь как инструмент).= Ты в семье не возмущался тем, что тебе приходилось убираться в своей комнате? :)
Так уж получилось, что человек - животное общественное. Не нравится? Езжай туда, где государство де факто отсутствует, в Сомали, например.
И факт "грабежа" меня не возмущает ибо я не считаю налоги (адекватные) грабежом. Не нравится наличие налогов? Голосуй против. Не нравится мнение большинства? Уезжай в Сомали. Но. конечно, терпеть неудобства 99,999999% населения ради ничтожных долей процента людей никто не должен.
=Выбирать будет специальная комиссия = А состав комиссии кто выбирать будет? :)
=Мавроди совершил мошенничество - РЕАЛЬНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ= Не поверишь, но в свое оправдание он заявлял теже самые аргументы: ему мешали злые чиновники ,а то бы он все выплатил :) Как ни странно, даже находились бабушки которые ему верили и требовали свободу Мавроди :)
Reply
Leave a comment