Что такое "иерархии"? Что такое "бог"? ... и многое другое. КЛИЧ ИЗ БЕЗДНЫ - взгляд ИНОЙ стороны.

[re_el_reader]

Оригинал взят у  attenderr  в  Что такое "иерархии"? Что такое "бог"? ... и многое другое. КЛИЧ ИЗ БЕЗДНЫ - взгляд ИНОЙ стороны.

Не очень давнее, но уже достаточно нашумевшее видео "INCEPTION 2012 КЛИЧ ИЗ БЕЗДНЫ", чтобы обратить на него внимание

Comments

[bp21]

Вот, наконец-то посмотрел

[re_el_reader]

----------------------------------
on Январь, 6, 2013 17:18 (местное) bp21:

<< ... Сегодня моя стадия такова: в этом есть здравый смысл и это может быть так. Но у меня недостаточно фактов и доказательств, чтобы даже сказать "это скорее так, чем не так". И уж тем более сказать "это так". ... >>

---   Не уверен, что мой ответ в достаточной степени может быть полноценным или, тем более, исчерпывающим для Вас ... тем не менее: просмотрев этот ролик ещё раз, могу сказать, что за исключением имеющихся кое-где НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫХ неточностей, притянутостей и накладок, в целом, для себя могу принять - более, чем вероятно - ЭТО может быть ТАК.

Тем или иным образом, теми или иными словами, об ЭТОМ говорится в ОЧЕНЬ РАЗЛИЧНЫХ источниках, которым можно доверять или не доверять - НО! просто отбрасывать эту информацию было бы недальновидно и опрометчиво.

Однако, поскольку, в силу определённых причин (в том числе, и вытекающих из данных, содержащихся в этом видео), установить "истину" не представляется возможным В ПРИНЦИПЕ, то единственным образом,

[bp21]

Благодарю за развернутый ответ

[re_el_reader]

----------------------------------
on Январь, 8, 2013 17:33 (местное) bp21:

<< ... "ЭТО может быть ТАК"
Точно! Именно такая версия (уровень принятия) для меня наиболее подходящая - может быть! Остается самое трудное - оценить в процентах вероятность этого? В моем случае знания о реинкарнации это было более 50%. Потому была формулировка "это скорее так, чем не так". Впоследствии - 99,9% (это так). Здесь явно ниже 50%. В сторону "за" говорят факты и логика из фильма и из вашего коммента, в сторону "против" говорят многие шругие факты. ... >>

---   Что касается "моего случая", то я не вижу смысла оценивать в процентах вероятности того или иного события или явления, поскольку, как мы с Вами уже обсуждали это ранее, придерживаюсь того взгляда, что ЛЮБОЕ событие и явление имеет место быть реальным - в той или иной реальности. А, в виду того, что моя "точка сборки" НЕ фиксирована жёстко в какой-то одной из них, у меня нет сильной мотивации в том, чтобы пытаться узнать "как обстоят дела НА САМОМ ДЕЛЕ" - в одной реальности они обстоят "так

[bp21]

"...А, в виду того, что моя "точка сборки" НЕ фиксирована жёстко в какой-то одной из них, ..."
Мне это понятно интеллектуально, но не экзистинционально. Я себя ощущаю в двух мирах одновременно - здесь и Там (в "зазеркалье"), как душа в теле. Соотноешние где-то 80-90% на 10-20%. Лишь иногда, когда я нахожусь в состоянии полного не-ума, это соотношение может меняться в сторону доминанты ощущения себя как души. Но то, что я в данное время одновременно нахожусь во многих реальностях, этого я не ощущаю. Поэтому моя земная одно-мирная привязка сильная. Потому и рассуждаю так.

PS. Да уж, рекомендация прочесть столь убедительна, что подействовала и прочитал. :) Это я по привычке, так как завален выше головы инфопотоками и таким образом пытаюсь хоть как-то их уменьшить. :) Посыл понятный, типа, живи и не заморачивайся. А как оно есть на самом деле, не твоего ума дело. Оно так. Но... Я слишком любопытен по своей внутренней натуре, с чем и уродился здесь.:)

[re_el_reader]

----------------------------------
on Январь, 9, 2013 13:28 (местное) bp21:

<< ... Посыл понятный, типа, живи и не заморачивайся. А как оно есть на самом деле, не твоего ума дело. Оно так. Но... Я слишком любопытен по своей внутренней натуре, с чем и уродился здесь. ... >>

---   Я так полагаю, что это наши Разумы могут быть любопытны и любознательны - и в этом я не вижу ничего плохого при условии, что мы с ними НЕ отождествляемся: пусть себе "познают мир", ... но где-нибудь на периферии нашего сознания - пусть не мешают ЖИТЬ - ведь, наше Сознание УЖЕ и без наших разумов знает ВСЁ.

... и я не отрицаю, что иногда позволяю себе обратиться к имеющемуся у меня Разуму и узнать у него, что ОН думает по тому или иному поводу - иногда мне нужно знать в каком ключе и направлении могут двигаться представления людей по каким-либо аспектам бытия; ... и также, я, даже, довольно часто трачу время на то, чтобы Разум мог обучаться (улучшать себя качественно) или просто получать необходимую для него информацию. ... но я отношусь к этому, всё-таки,

[bp21]

Мне всё это знакомо и понятно. Правда, моя личная ситуация сложная и не позволяет много пребывать вне ума. Скорее даже, это бывает относительно редко. Эти полгода для меня, пожалуй, одни из самых сложных в моей жизни. Потому что от моей "половины" идет постоянное "забрасыывание камнями и распятие на кресте" фактически за то, чего я достиг в плане просветленности сознания. Она не может смириться с тем, что я не такой, как все, ей не нравится, что говоримое мною исходит из моего нынешнего духовно-эзотерического мировоззрения и оно сильное иное, чем у других, не нравится мое отношение к жизни и манера поведения из этого мировоззрения. Отсюда частое ее раздражение, конфликты, война эго, нежелание понимать. Естественно, в такой ситуации самадхи, не-ум не могут находиться в стабильном состоянии. Не успеешь отойти от неприятностей из-за таких отношений и более менее выкарабкаться в верхний уровень сознания, как опять тебя очередным непониманием и конфликтом скидывают вниз. Опять наступает переживание, опять страдание. Какое уж тут состоние

[re_el_reader]

----------------------------------
on Январь, 16, 2013 23:17 (местное) bp21:

<< ... Опять наступает переживание, опять страдание. Какое уж тут состоние не-ума, просветление... >>

---   :)   Очень даже Вас понимаю - это типичная ситуация с "тормозами" и "саботажниками" для тех, кто движется в сторону духовности: среда всегда будет сопротивляться - таково её свойство, ... а в случае в движении к духовности - и её особое предназначение. Для того, чтобы продвигаться в этой области, человек должен обладать некоторыми определёнными качествами - необходимы не просто усилия, а сверхусилия - иначе, КАК "бытие" сможет "определить" достоин человек Знания или нет? Как можно спокойно "пребывать в центре циклона", если самого циклона - нет? ... не мне Вам советовать, но было бы достаточно эффективно, если бы Вы стали рассматривать "вторую половину" в качестве такого "циклона

[bp21]

Спасибо за поддержку и совет. Знаете, я прекрасно понимаю всё это. Осознаю, что она своего рода "Учитель" мне, что создавая трудности и заствляя таким образом преодолевать их, она вырабатывает и укрепляет во мне терпение, волю, устойчивость, умение находить пути из сложной ситуации, даже своего рода духовный "иммунитет", устойчивость пребывания в высоком состоянии сознания не смотря на тиранизирование рядом низкого сознания. Всё это так. Я и прежнюю свою жизнь рассматриваю в таком же свете. В частности, своего отца-пьяницу и на работе начальника-тирана я так и назвал - мои выжные духовные учителя. Но

[re_el_reader]

----------------------------------
on Январь, 18, 2013 20:31 (местное) bp21:

------------------------
<< ... возможно, высокая духовность и счастливая семейная жизнь вообще не совместимы с высокой духовностью и не возможны по определению (?). Что оно так устроено в Мироздании, что такой идилии, гармонии почти не бывает, а если и случается где-то у кого-то, то крайне редко (?). И что в этом есть некий глубокий смысл (?). ... >>

---   Я очень склонен согласиться с Вами - настоящая духовность, в отличие от "игр в духовность", подразумевает обязательную и существенную ТРАНСФОРМАЦИЮ человеческого существа. То есть реально духовный (свободный) человек НЕ может оставаться тем же, чем его запрограммировало общество. ... и чем он более духовен, тем он дальше и дальше от всевозможных социальных ловушек и капканов (во всяком случае, по своему Внутреннему Бытию; хотя чисто внешне может и изображать принадлежность к какому-либо общественному институту).

... кстати, об этом: суфии, например, настолько сильно трансформированы по сравнению с

[bp21]

В этом моя проблема. Я не играю в духовность, я стараюсь быть ею. Мне не важно, что обо мне думают в этом плане окружающие, мне не важно, воспринимают они мою духовность или нет, у меня нет внутренней потребности делать вид духовного для подпиьывания своей гордыни. Всё это уже позади. Мне важно, как оно есть во мне на самом деле. Поэтому я без проблем могу "играть" в общественные правила в обществе, оставаясь самим собой. Например, промолчать там, где не нужно высовываться, или ответить "всякое может быть", если отвечать "да" неверно, а сказать "нет" конфликтно. И т.д. (Как суфии). Но это в обществе, где я с людьми не завязан на полную

[bp21]

В продолжение

[re_el_reader]

----------------------------------
on Январь, 19, 2013 18:23 (местное) bp21:

--------------------
<< ... ситуация настолько сложная, что кажется безвыходной, чтобы сохранить всё, наладить и пустить по правильному пути. ... >>

---   ... я прекрасно понимаю Вашу озабоченность данной проблемой (моя личность тоже иногда имеет схожие с этой), и согласен с тем, что задача достаточно сложна: сложность решения, как мне представляется, заключается в том, что иногда очень трудно отпустить то, что уже, как бы с тобой "срослось" - но, тем не менее, иного выхода, как "от себя отрезать" - по всей видимости, в подобных случаях не существует. Тут, как говорится, приходится "резать по живому" - дабы отделить от себя омертвевшее, и не позволить ему утянуть тебя на дно болота.

--------------------
<< ... делясь, я лишний раз проверяю, как в зеркале, не допускаю ли где-либо ошибку в своих рассуждениях и действиях, а потому насколько я виноват или прав в данной ситуации. Ведь многое со стороны видится лучше. ... >>

---   ... согласен, что даже

[bp21]

//Я понимаю, что человеку с достаточно развитым интеллектом очень трудно взять на вооружение такой (как бы "иррациональный") способ принятия решения - но, если к этому стремиться, то получится //Спасибо за мнение и наставления. Скажу Вам, что написанное Вами мне уже достаточно хорошо изветсно не в теории, а в моей личной практике. Оно приоритетно над умом и я им уже несколько лет пользуюсь в своей повседневной жизни, разруливая и выходя из поначалу казалось бы безвыходных ситуаций. Позже понимаешь, что терпение и неторопление было главенствующим условием для позитивного результата. Точно также и в описываемой мною ситуации: если бы не приоритет иррационального, интуитивно ощущаемого, то уже давно всё было бы кончено. А так есть нечто оченб глубокое, что нельзя выразить, но что держит... Хотя, с другой стороны, если бы не было столь глубинно интуитивного и умственно иррационального, если бы не было достаточной практики и уровня состояния не-ума, то и проблем нынешних не было бы. Так как был бы я одним из всех, ну, может быть не совсем

[re_el_reader]

----------------------------------
on Январь, 22, 2013 00:14 (местное) bp21:

<< ... Спасибо еще раз за возможность поделиться и обсудить. Я чувствую, что результат уже есть. ... >>

---   Рад, что наше рассмотрение данного вопроса уже дало свой результат. ... хорошо, что Вы нашли некое собственное решение; как бы оно ни воспринималось мною или кем-либо ещё - это ВАШ выбор, и это ВАШЕ будущее.

... и, конечно, желаю Вам больших успехов!

___________________________

[bp21]

Спасибо еще раз!