Что такое "иерархии"? Что такое "бог"? ... и многое другое. КЛИЧ ИЗ БЕЗДНЫ - взгляд ИНОЙ стороны.
Оригинал взят у attenderr в Что такое "иерархии"? Что такое "бог"? ... и многое другое. КЛИЧ ИЗ БЕЗДНЫ - взгляд ИНОЙ стороны.
Не очень давнее, но уже достаточно нашумевшее видео "INCEPTION 2012 КЛИЧ ИЗ БЕЗДНЫ", чтобы обратить на него внимание ( Read more... )
Не очень давнее, но уже достаточно нашумевшее видео "INCEPTION 2012 КЛИЧ ИЗ БЕЗДНЫ", чтобы обратить на него внимание ( Read more... )
Мое человеческое "я" всячески сопротивляется этому, так как элементарно хочет счастливой человеческой жизни, нормального человеческого счастья в гармоничной семье, где отношения построены на ИСТИННО Любви и взаимопонимании, а не на "потрелюбвительстве" и глупостях от глупого ума. Дело в том, что вокруг хватает таких "учителей-тиранчиков", которые создают немало проблем. Вот и обидно чисто по-человечески, что жизнь земная уходит, а "половина" не понимает и превращает ее в психологический ад лишь на том основании, что она живет и мыслит как все, потому что критически почти не способна самостоятельно осмыслить это, не способна найти правильное, мудрое решение и на практике осуществить его. Только-только наступит некое понимание и осознание во время очередного примирения после долгих страданий и огромных усилий с моей стороны, как вскоре опять под влиянием внешнего сознания толпы и собственных ошибочных шаблонов ума она падает в яму бессознательности, непонимания и эгоистичного упрямства, упорствования во лжи и глупостях.
В последнее время меня всё больше и больше посещает мысль, что, возможно, высокая духовность и счастливая семейная жизнь вообще не совместимы с высокой духовностью и не возможны по определению (?). Что оно так устроено в Мироздании, что такой идилии, гармонии почти не бывает, а если и случается где-то у кого-то, то крайне редко (?). И что в этом есть некий глубокий смысл (?). Я вот думаю, а не является ли это - освобождение от семейных пут (от семьянина-духовного-тиранчика) - одной из ступеней на пути Будды, как часть всеобщего освобождения от привязанностей и страстей этого мира? То есть, не является ли это частью системы для достижения просветления во "вражеском" окружении? В том смысле, что если "тиранчик" не желает или не способен к правильно-организованной жизни, то в таком случае правильно будет просто отпустить его, тем самым избавиться от его тирании? И лишь освободившись от этого, лишь получив благоприятную спокойную среду вокруг себя, можно далее повышать свое сознание?
Вот, думаю так, а перед глазами возникают примеры других, когда в семьях люди и просветления достигали, и взаимопнимание и помощь их "половин" была. Также вспоминаю историю Будды, когда через много лет он вернулся во дворец, упал на колени перед оставленной когда-то женой и сказал, что для достижения просветления не нужно было уходить из дворца. Хотя, впрочем, он был сын царя, тогда гендерного равноправия не было и его "половина" вряд ли стала бы "тиранчиком", ее быстро поставили бы на свое место... Так что, наверное, здесь все-таки определящим является фактор "везения". "Повезло" с "половиной" - всё нормально, "не повезло" - тирания. В кавычки беру, так как пониманию, что это не случайно, что это часть жизненного контракта, что это для чего-то важно и нужно, возможно, не столько для своего развития души, сколько для развития души своей "половины". Но этого я не знаю, могу лишь гадать, предполагать.
Reply
on Январь, 18, 2013 20:31 (местное) bp21:
------------------------
<< ... возможно, высокая духовность и счастливая семейная жизнь вообще не совместимы с высокой духовностью и не возможны по определению (?). Что оно так устроено в Мироздании, что такой идилии, гармонии почти не бывает, а если и случается где-то у кого-то, то крайне редко (?). И что в этом есть некий глубокий смысл (?). ... >>
--- Я очень склонен согласиться с Вами - настоящая духовность, в отличие от "игр в духовность", подразумевает обязательную и существенную ТРАНСФОРМАЦИЮ человеческого существа. То есть реально духовный (свободный) человек НЕ может оставаться тем же, чем его запрограммировало общество. ... и чем он более духовен, тем он дальше и дальше от всевозможных социальных ловушек и капканов (во всяком случае, по своему Внутреннему Бытию; хотя чисто внешне может и изображать принадлежность к какому-либо общественному институту).
... кстати, об этом: суфии, например, настолько сильно трансформированы по сравнению с первоначально заложенными в них обществом социальными клише, что их с очень большой натяжкой, вообще, можно назвать "людьми" - но, тем не менее, они прекрасно "вписываются" и внешне "интегрируются" в общественное существование (в том числе, и имитируя "традиционные семьи"), что чаще всего, как говорится, их "невозможно узнать в толпе".
Я не могу стопроцентно утверждать, что между духовностью и социальностью никогда не может быть гармонии, однако мой опыт того, что я имел возможность наблюдать, говорит, что, если и может, то лишь ВНЕШНЕ. ... Ну, не может реально духовный индивид на полном серьёзе относиться ко всем этим абсурдным социальным играм и игрищам - он может в них только ОСОЗНАННО играть. :)
------------------------
<< ... если "тиранчик" не желает или не способен к правильно-организованной жизни, то в таком случае правильно будет просто отпустить его, тем самым избавиться от его тирании? ... >>
--- Здесь всё зависит от внутреннего содержания "тиранических" взаимоотношений: если "тиранчик" рассматривается индивидом в качестве "работы", которую ему необходимо произвести над собой, то, естественно, ни о каком разрыве отношений речи быть не может; если же "тиранчик" является лишь препятствием или балластом из прошлого, то, естественно, от него необходимо СЕБЯ ОСВОБОДИТЬ.
... Просто, в подобных случаях надо рассмотреть ситуацию с обеих этих сторон, и сделать соответствующий выбор. ... НО - окончательный. Иначе, продолжая метаться туда-сюда, индивид растеряет всю, имеющуюся у него в наличии, энергию (ресурсы, благодаря которым он может двигаться по Своему Пути).
___________________________
Reply
Совсем другое дело в семье. "Половина" навязывает мне такие же правила, чтобы я играл, а не был самой своей естественностью. Ей не нравится, что я, например, в объяснениях причин и механизмов чего-либо исхожу из духовного знания, а не из традиционной психологии или еще чего-то общепринятого. Не нравится. что я постоянно применяю духовное мировоззрение во всем, о чем бы не говорили, как с ней, так и с другими людьми (которые часто реагируют болезненно или с непониманием). Ей хотелось бы, чтобы разговоры были как "у всех". Самая частая претензия: "Мы постоянно говорим о твоем (духовном), а не о моем". На самом деле, я не торможу в мышлении, в логике и быстро разбираюсь в ситуациях, поэтому разговор на ее темы и проблемы получается короткий - вот это "белое", а это " черное", потому и потому. В моей логике нет 2 х 2 = лампочка. Поэтому не возникает поводов для спора, разногласий в понятиях, терминах и т.д., а следовательно разборок и выяснения, где же "белое", а где "черное". Как только мы начинаем говорить о моем, естественно, с позиций или с употреблением духовного с моей стороны, сразу же начинается спор. Потому что у "половины" духовное незнание, часто духовное "невежество", чего она до конца не понимает и не признает. Поэтому она постоянно пытается доказать, что я не прав, но с позиций ИСТИННО фактов и доказательств доказать у нее не получается. От этого лишь злиться. А так как смириться чаще всего она не в состоянии, поэтому непонимание углубляется и поток бездоказательности и глупостей продолжается. В итоге, вот и получается, что ее вопрос обсуждается 5 минут, а мой 1 час, к примеру. Т.е. причина на самом деле в невежестве, избавиться от которого она не особо желает, по крайней мере, мало что для этого предпринимает. Вот и получается, что если суммировать, от из 24 прожитых совместно лет 8 (!!!) лет прошли в войне, открытой или "тихой". А большинство из 16 лет на самом деле были годами не мира, а перемирием для подготовки к очередной битве. Ведь если глубоко вдуматься в эти цифры, так это же настоящее сумасшествие (!). А тот факт, что так живут почти все и это принято считать в обществе нормальным, на самом деле ничего не меняет. Матиматика четко говорит, что такая жизнь может быть лишь у несчастных, сумасшедших людей, даже если таковыми придется признать почти всё общество! И это факт!
Reply
----------------
В том-то и дело, и это меня уже по-серьезному тревожит, что я не вижу больше пользы для себя от этой тирании, а лишь как вред и обузу для своего дальнейшего развития. Это уже превращается в "гири на ногах". Потому что через медитации наработаешь внутреннюю гармонию и способность пребывать в состоянии не-ума, и недели не побудешь, как тебя обрушат скандалом, после чего месяц ничего не получается в плане высокого уравновешенного сознания. Опять достигнешь - и опять всё повторяется. Какой-то тупик получается. "Половина" как белка в колесе крутится: на какое-то короткое время нприходит осознание, понимание, а далее опять впадает в бессознательность и всё повторяется по-новому.
Я уже сколько раз намеривался после сказанного "всё, на этом конец окончательно" сдержать свои слова, но затем ситуация как-то разряжалась, начиналось понимание, давались обещание поработать над устранением духовного невежества и появлялась надежда на прогресс, на что-то лучшее. Затем для выполнения обещания почти ничего не делалось, т.е. получается, меня элементарно обманывали, и через некоторое время опять всё рушилось и падало в пропасть бессознательности и духовного невежества. И опять возникает вопрос "сколько можно быть свидетелем повторения одного и того же - непрекращающегося сценария идиотизма и не пора ли мне разорвать этот "заколдованный круг" раз и навсегда?". Вот и в этот раз уже более недели я нахожусь перед таким выбором.
Я хорошо понимаю, что я сам должен принять решение и никто другой за меня это не сделает.
Вы извините меня, пожалуйста, что "нагружаю" Вас своими проблемами. Просто ситуация настолько сложная, что кажется безвыходной, чтобы сохранить всё, наладить и пустить по правильному пути. Вы знаете по моему форуму, что мне там почти не с кем обсудить такой сложности и глубины вопросы и посоветоваться. Потому что тут дейсвтвительно нужен человек, для которого духовность не просто красивое слово, а знание и личный опыт пребывания в "высоком" состоянии сознания. Вопрос для меня очень важный, поэтому описывая и делясь, я лишний раз проверяю, как в зеркале, не допускаю ли где-либо ошибку в своих рассуждениях и действиях, а потому насколько я виноват или прав в данной ситуации. Ведь многое со стороны видится лучше.
Благодарю еще раз.
Reply
on Январь, 19, 2013 18:23 (местное) bp21:
--------------------
<< ... ситуация настолько сложная, что кажется безвыходной, чтобы сохранить всё, наладить и пустить по правильному пути. ... >>
--- ... я прекрасно понимаю Вашу озабоченность данной проблемой (моя личность тоже иногда имеет схожие с этой), и согласен с тем, что задача достаточно сложна: сложность решения, как мне представляется, заключается в том, что иногда очень трудно отпустить то, что уже, как бы с тобой "срослось" - но, тем не менее, иного выхода, как "от себя отрезать" - по всей видимости, в подобных случаях не существует. Тут, как говорится, приходится "резать по живому" - дабы отделить от себя омертвевшее, и не позволить ему утянуть тебя на дно болота.
--------------------
<< ... делясь, я лишний раз проверяю, как в зеркале, не допускаю ли где-либо ошибку в своих рассуждениях и действиях, а потому насколько я виноват или прав в данной ситуации. Ведь многое со стороны видится лучше. ... >>
--- ... согласен, что даже просто "проговаривая" какую-либо проблему, чаще всего удаётся до некоторой степени рассмотреть её более детально.
Вместе с тем, хотел бы обратить Ваше внимание на то, что там, где определение правильности выбора касается духовности, поиск решения рациональными методами крайне неэффективен, и, вообще, может быть вреден для человека Пути - феномены духовности НЕ подчиняются законам ни разумности, ни, вообще, каким-либо другим. ... здесь можно полагаться лишь на ВНУТРЕННИЕ ОЩУЩЕНИЯ (но НЕ на те, которые как бы находятся в области головы - а либо выше, либо ниже её). ... я не говорю здесь о чём-то, что могло бы быть связано с импульсивностью или опрометчивостью - нет - наоборот, необходимо тщательно проверить эти ОЩУЩЕНИЯ и убедиться насколько одни сильнее других ... и затем сделать выбор ...
... Я понимаю, что человеку с достаточно развитым интеллектом очень трудно взять на вооружение такой (как бы "иррациональный") способ принятия решения - но, если к этому стремиться, то получится (может быть и не сразу, но со временем обязательно). ... у меня, например, получается с каждым разом всё лучше и лучше, … хотя не буду скрывать, что рассудок всё-равно почти каждый раз пытается вставлять свои, хотя бы, "пять копеек". :)
-----------------------------
PS: ... всегда рад поделиться своим опытом, или просто тем, что мне известно ... :)
___________________________
Reply
Спасибо за мнение и наставления. Скажу Вам, что написанное Вами мне уже достаточно хорошо изветсно не в теории, а в моей личной практике. Оно приоритетно над умом и я им уже несколько лет пользуюсь в своей повседневной жизни, разруливая и выходя из поначалу казалось бы безвыходных ситуаций. Позже понимаешь, что терпение и неторопление было главенствующим условием для позитивного результата. Точно также и в описываемой мною ситуации: если бы не приоритет иррационального, интуитивно ощущаемого, то уже давно всё было бы кончено. А так есть нечто оченб глубокое, что нельзя выразить, но что держит... Хотя, с другой стороны, если бы не было столь глубинно интуитивного и умственно иррационального, если бы не было достаточной практики и уровня состояния не-ума, то и проблем нынешних не было бы. Так как был бы я одним из всех, ну, может быть не совсем такой, как все, выделялся бы некоторыми своими профессиональными и личностными чертами, но это не перешло бы через ту границу, после которой общество, включая мою "половину, начинает "забрасывать камнями" и "распинать на кресте". Вот такая диалектика.
Спасибо еще раз за возможность поделиться и обсудить. Я чувствую, что результат уже есть. Как минимум, я избавляюсь еще от одной иллюзии в своей жизни - иллюзии достичь в этой жизни жития в ИСТИННО любящем, гармоничнои и уравновешенном браке. Я вынужден признать, что моих сегодняшних условиях это недостижимая мечта, иллюзорная надежда, а, следовательно, не нужно с моей стороны ставить для моей "половины" высокие стандарты и пытаться достичь их. Нужно отпустить желание-иллюзию, смириться с тем, что есть, и научиться относиться к этому духовно непривязанно. "Ты есть суть одиночество", где-то читал я мудрость, типа этой, применительно к просветлению.
Reply
on Январь, 22, 2013 00:14 (местное) bp21:
<< ... Спасибо еще раз за возможность поделиться и обсудить. Я чувствую, что результат уже есть. ... >>
--- Рад, что наше рассмотрение данного вопроса уже дало свой результат. ... хорошо, что Вы нашли некое собственное решение; как бы оно ни воспринималось мною или кем-либо ещё - это ВАШ выбор, и это ВАШЕ будущее.
... и, конечно, желаю Вам больших успехов!
___________________________
Reply
Reply
Leave a comment