Суфизм: сокрытые смыслы. ("Понятно, что я имею в виду?" - суфийская притча)
Идрис Шах
"Подвиги несравненного Муллы Насреддина":
-------------------------------------------------
Понятно, что я имею в виду?
Насреддин горстями разбрасывал крошки вокруг своего дома.
- Что вы делаете? - спросил его кто-то.
- Отгоняю тигров.
- Но в этих районах нет тигров.
- Правильно. Эффективно, не правда ли?
---------------------------- ( Read more... )
Comments 16
Reply
junglee_call on Декабрь, 21, 2011 19:33 (местное)
<< Практика - критерий истины. (с) Черепаха.
Надо заниматься физическим развитием, спортом - это здоровье в том числе.
Про методики - типо в будущее и замена опыта - интересно.
Пройди 3 занятия кеукушинкай каратэ - лучшая психология и снятие прошлого в том числе.
Не развитость физического ведёт к слабости умственной, эмоц-й и др.
Атлеты, красивые и здоровые люди не пишут не только потому что глупы -а и что умны\мудры.
Немного уже трудновато читать, в том числе немного и от тсиля оформлдения журнала.
И бесконечность не полная без шара.
Нет, не определенный термин - разум.
Разумно, но небог не сможет точно знать как устроен его разум и все остальное.
Помойму Вам не хватает физической развитости, и поэтому тело трудно поддерживает разум. Мне кажется со мной так.
Умрете, спросите у ангелов. Зачем выходить если человек так устроен, а нет - качайтесь, как Иисус. >>
--- Спасибо, что выразили свои соображения по поводу этого поста (а так же ( ... )
Reply
--То есть духовное развитие невозможно без физического. >>
Похоже, что Вы в этом абсолютно уверены, то есть - это Ваши УБЕЖДЕНИЯ.--
На самом деле, да. хорошая душа - это конечно хорошо... Но все уже понимают, что надо и тело качать.
А... почему "убеждения" то?
Ну так и то и то хорошо :) (оба варианта)
Reply
junglee_call on Декабрь, 25, 2011 13:31 (местное)
---------------
<< А почему Вы решили что я во что-то верю и в чём я убеждён? Интересно.
А... почему "убеждения" то? >>
--- УБЕЖДЕНИЕ: Твёрдый взгляд на что-либо, сложившийся на основе каких-либо идей.
УБЕЖДЕНИЕ: Приведение доводов и доказательств с целью убедить в чем-л., внушить что-л., заставить поверить во что-л.
УБЕЖДЕНИЕ: Твердое мнение, уверенность в чем-л.
---------------
<< Но все уже понимают, что надо и тело качать. >>
--- Во-первых, я не знаю, кто эти "все" - я, например - НЕ ВСЕ; и не собираюсь ими быть. И есть еще очень много тех, кто тоже не собирается быть ВСЕМИ.
Во-вторых, хочу напомнить о следующих принципах, которым я придерживаюсь и приветствую следование им в комментах ( ... )
Reply
Reply
Reply
on Январь, 3, 2014 13:33 (местное) vse_xopolllo:
----------------------
<< хороший пост, но слишком все запутано, притча воспринимается в комплексе, ну наподобие практик "валяния дурака" или "контролируемой глупости" ... >>
--- :) Ну, уж, не то чтобы "слишком всё", тем не менее, должен согласиться, что "немного в некоторых местах" действительно, если и не "запутано", то, во всяком случае, "можно было бы и не писать об этом". ... Кстати, в сообществе ru_dao этот пост размещён мною в сокращённом и более удобоваримом образе ... как мне это представляется ... :)
... Вообще же, что касается написания текстов, то я НЕ всегда стремлюсь к ясности изложения с целью точного и однозначного воспроизведения в сознании читателя какой-либо определённой идеи: в большей степени склоняюсь к многовариантному "правополушарному" подходу, а не к однозначному "левополушарному"; хотя последний в некоторых случаях бывает более уместным и подходящим для того, чтобы донести то, что хотелось донести.
---------------- ( ... )
Reply
Reply
on Январь, 4, 2014 10:30 (местное) vse_xopolllo:
<< ... давно известно, что внешнее отражает внутреннее и порой смотришь на человека, вроде все ни чего, все при нем, а в глазах черви копошатся ... >>
--- если бы в этом вопросе всё было так просто … Например, если смотреть только одними глазами, то грань между "внешним" и "внутренним" легко определима, и даже ОДНОЗНАЧНА … но, если кроме зрения подключить ещё какие-нибудь "входы данных" (кинестетику, к примеру), то эта чёткая для зрения грань может достаточно сильно размываться, если и ни вообще пропадать …
… поэтому - "внешнее отражает внутреннее" - скорее всего ТАК, однако, как мне представляется, проблема может заключаться в том, КАК каждый отдельный индивид будет интерпретировать внешнее - ведь, скорее всего, сообразно каким-то уже имеющимся у него стереотипам восприятия, оценочным клише и т.п. (не важно - социальным или собственным ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment