Мукомолы Урала. Часть 5. Символы времени и места
Неправильные расчеты, поспешность и нарушение технологии, экономия на метериалах - и причина и диагноз, грубо говоря, - жадность. И, конечно, объяснением могла быть только чистая случайность... Символ времени? Но не Урала ли? Не страны, не заколдованного пространства или измерения? Впрочем, Борчанинов до этой катастрофы не дожил, но погиб на той же стройке...
Фотография Метенкова (не уточнял и первоисточник-то найти не могу, кочует по всевозможным сайтам)К катастрофе на мельнице Т-ва "Грачев и Борчанинов".- "Уральская жизнь" (и далее), 27 мая, № 110, 1909.
В 8 час. вечера 20 мая на мельнице Борчанинова произошла, как сообщалось уже у нас, катастрофа: обвалился угол, прилегающего к мельнице зернового элеватора, в той его части, которая выходит к машинному и газогенераторному отделениям. Обвал начался с верхнего этажа по диагонали к первому этажу.
Во двор мельницы вывалилась южная и восточная стены и содержавшиеся в одном из ковшей элеватора зерно (пшеница) вытекло во двор. Выпущено было пшеницы приблизительно до 80 тыс.пудов.
От обвала по восточной стене образовалась трещина, угрожающая и теперь еще новыми разрушением. При обвале рушилось железобетонное дно элеватора, под которым проведен бесконечный ремень зерновой самотаски. Железные связи из стены вытянуты и самая прочность оставшихся стен нарушена.
Ввиду ненастной погоды выпущенная пшеница была временно прикрыта брезентами; убрать ее от места обвала было нельзя ввиду особой опасности для рабочих от могущего быть дальнейшего обвала.
Убытки огромны; ремонт элеватора определяется в несколько десятков тысяч рублей.
Причина обвала точно не установлена. Существует три версии:
а). расчет сопротивления стен элеватора был, будто бы, произведен неправильно, и что толщина стен (3,5 кирпича внизу и 2,5 кирпича вверху) не могда выдержать полной нагрузки,
б). кладка элеватора производилась осенью и притом с такой поспешностью, что кладка не могла просохнуть и не имела должной цементирующей связи и
в). что обвал произошел случайно и предотвратить его было нельзя: при быстром перемещении зерна в элеваторе образовались воронки и своды из зерна, которые неожиданно рухнули, и стены не могли выдержать столь сильного и внезапного давления.
Мельница 23 мая была осмотрена комиссией во главе с инженерами И.Л.Фальковским и И.К.Янковским.
26 мая для осмотра прибыл в Екатеринбург архитектор строительного отделения пермского губернского правления.
На мельнице Борчанинова.- 28 мая, №111
26 мая начата разборка обрушившейся части элеватора: убраны висевшие в воздухе сваи, уронена часть крыши и потолка; выпущенная пшеница кантарится в мешки, подмоченная просушивается. Предполагается произвести ремонт, который обойдется в 20-30 тыс.руб.
27 мая по распоряжению губернского архитектора вблизи обрушившегося элеватора начаты два шурфа глубиною в 4 аршина, шурфы эти потребовались на предмет установления плотности почвы, а также и для определения степени опасности оставшихся 9 закромов элеватора.
30 мая, № 113
27 и 28 мая прибывшими в Екатеринбург инженерами строительного отделения пермского губернского правления гг.Власовым и Гавриловым совместно с городским архитектором Янковским произведен осмотр обвала элеватора при мельнице Борчанинова на предмет установления причины происшедшего обвала. Заключение инженерами будет дано 30 мая.
31 мая, № 114
По осмотру обрушившейся части элеватора на мельнице... установлено, что пуск мельницы в действие возможен; также возможна и работа северной части элеватора. Мельница будет пущена в действие на будущей неделе.
Комиссия о причине обвала мельницы Борчанинова. 3 июня, № 116.
Произведенным 27 мая архитекторами гг.Власовым, Гавриловым и Янковским осмотром обрушившегося элеватора при мельнице Борчанинова устанволено, что обвал произошел по следующим причинам:
при сооружении закромов было допущено их нерациональное устройство, при котором наклонные плоскости каждого конуса (дно закрома), примыкающие к наружным стенам, имеют внизу точки опоры на железо-бетонных столбах, а вверху - непосредственно на кирпичных стенах здания на высоте 2 этажа; такая связь конусов закрома со стенами в высокой мере нарушает распределение нормальной работы кирпичной кладки стен; равнодействующая всех боковых вунтренних давлений от собственного веса зерна и от распора железобетонной балки проходит недалеко от места соединения упомянутой железобетонной балки со стеной близко к уровню пола 2 этажа.
Угловые закрома находятся в особенно невыгодных условиях, т.к. ограничены двумя наружными стенами. Это соображение подтверждается еще и тем, что, по словам, очевидцев, разрушение началось именно по высоте в указанной части прохождения равнодействующей, т.е. около соединения конусов со стеной. В день катастрофы было замечено выпучивание прилегающей к наружной стене воронки, после чего было немедленно приступлено к разгружению закрома, но это уже не могло предотвратить разрушение стены. При таком устройстве дна закромов следовало бы принять предупредительные меры в виде введения специальных связей, устройства контрфорсов, кладки на цементном растворе, утолщения стены и пр. На основании вышеизлеженного, архитектора признали необходим:
1). немедленно освободить три крайние закрома от всех временных нагрузок впредь до полного переустройства, к которому приступить немедленно, конструируя их согласно внутренним давлениям и переделав основные столбы;
2). ввести во всем здании мельницы поперечные сквозные связи, определив расчетом их размеры и взаимные растояния;
3). своевременно представить в строительное отделение Пермского губернского правления проект переустройства и ремонта с подробной пояснительной запиской и расчетом;
4). впредь до приведения части разрушения корпуса в безопасное состояние, которое должно быть констатировано техническим актом, огородить место катастрофы и
5). не допускать полной нагрузки закромов, производя самую засыпку равномерно.
Грунт на глубине 1,3 саж. оказался хорошим, состоящим из сухого суглинка; раствор удовлетворителен, кирпич по качеству ниже среднего. Состав бетона недостаточно перемешан и утрамбован и, заключая в своей массе круппную гальку, не имеет характерной связи с железными частями.
На Борчаниновской мельнице. 10 июня, № 122.
...в настоящее время вновь пущена в действие и работы на мельнице идут обычным порядком.
На мельнице Борчанинова. 15 августа, № 175.
Работы по возобнослению обвалившегося элеватора на мельнице т-ва Борчанинова и Грачева близятся к концу и будут закончены в сентябре. Работы ведутся по указанию губернской администрации.
Фотография Метенкова (не уточнял и первоисточник-то найти не могу, кочует по всевозможным сайтам)К катастрофе на мельнице Т-ва "Грачев и Борчанинов".- "Уральская жизнь" (и далее), 27 мая, № 110, 1909.
В 8 час. вечера 20 мая на мельнице Борчанинова произошла, как сообщалось уже у нас, катастрофа: обвалился угол, прилегающего к мельнице зернового элеватора, в той его части, которая выходит к машинному и газогенераторному отделениям. Обвал начался с верхнего этажа по диагонали к первому этажу.
Во двор мельницы вывалилась южная и восточная стены и содержавшиеся в одном из ковшей элеватора зерно (пшеница) вытекло во двор. Выпущено было пшеницы приблизительно до 80 тыс.пудов.
От обвала по восточной стене образовалась трещина, угрожающая и теперь еще новыми разрушением. При обвале рушилось железобетонное дно элеватора, под которым проведен бесконечный ремень зерновой самотаски. Железные связи из стены вытянуты и самая прочность оставшихся стен нарушена.
Ввиду ненастной погоды выпущенная пшеница была временно прикрыта брезентами; убрать ее от места обвала было нельзя ввиду особой опасности для рабочих от могущего быть дальнейшего обвала.
Убытки огромны; ремонт элеватора определяется в несколько десятков тысяч рублей.
Причина обвала точно не установлена. Существует три версии:
а). расчет сопротивления стен элеватора был, будто бы, произведен неправильно, и что толщина стен (3,5 кирпича внизу и 2,5 кирпича вверху) не могда выдержать полной нагрузки,
б). кладка элеватора производилась осенью и притом с такой поспешностью, что кладка не могла просохнуть и не имела должной цементирующей связи и
в). что обвал произошел случайно и предотвратить его было нельзя: при быстром перемещении зерна в элеваторе образовались воронки и своды из зерна, которые неожиданно рухнули, и стены не могли выдержать столь сильного и внезапного давления.
Мельница 23 мая была осмотрена комиссией во главе с инженерами И.Л.Фальковским и И.К.Янковским.
26 мая для осмотра прибыл в Екатеринбург архитектор строительного отделения пермского губернского правления.
На мельнице Борчанинова.- 28 мая, №111
26 мая начата разборка обрушившейся части элеватора: убраны висевшие в воздухе сваи, уронена часть крыши и потолка; выпущенная пшеница кантарится в мешки, подмоченная просушивается. Предполагается произвести ремонт, который обойдется в 20-30 тыс.руб.
27 мая по распоряжению губернского архитектора вблизи обрушившегося элеватора начаты два шурфа глубиною в 4 аршина, шурфы эти потребовались на предмет установления плотности почвы, а также и для определения степени опасности оставшихся 9 закромов элеватора.
30 мая, № 113
27 и 28 мая прибывшими в Екатеринбург инженерами строительного отделения пермского губернского правления гг.Власовым и Гавриловым совместно с городским архитектором Янковским произведен осмотр обвала элеватора при мельнице Борчанинова на предмет установления причины происшедшего обвала. Заключение инженерами будет дано 30 мая.
31 мая, № 114
По осмотру обрушившейся части элеватора на мельнице... установлено, что пуск мельницы в действие возможен; также возможна и работа северной части элеватора. Мельница будет пущена в действие на будущей неделе.
Комиссия о причине обвала мельницы Борчанинова. 3 июня, № 116.
Произведенным 27 мая архитекторами гг.Власовым, Гавриловым и Янковским осмотром обрушившегося элеватора при мельнице Борчанинова устанволено, что обвал произошел по следующим причинам:
при сооружении закромов было допущено их нерациональное устройство, при котором наклонные плоскости каждого конуса (дно закрома), примыкающие к наружным стенам, имеют внизу точки опоры на железо-бетонных столбах, а вверху - непосредственно на кирпичных стенах здания на высоте 2 этажа; такая связь конусов закрома со стенами в высокой мере нарушает распределение нормальной работы кирпичной кладки стен; равнодействующая всех боковых вунтренних давлений от собственного веса зерна и от распора железобетонной балки проходит недалеко от места соединения упомянутой железобетонной балки со стеной близко к уровню пола 2 этажа.
Угловые закрома находятся в особенно невыгодных условиях, т.к. ограничены двумя наружными стенами. Это соображение подтверждается еще и тем, что, по словам, очевидцев, разрушение началось именно по высоте в указанной части прохождения равнодействующей, т.е. около соединения конусов со стеной. В день катастрофы было замечено выпучивание прилегающей к наружной стене воронки, после чего было немедленно приступлено к разгружению закрома, но это уже не могло предотвратить разрушение стены. При таком устройстве дна закромов следовало бы принять предупредительные меры в виде введения специальных связей, устройства контрфорсов, кладки на цементном растворе, утолщения стены и пр. На основании вышеизлеженного, архитектора признали необходим:
1). немедленно освободить три крайние закрома от всех временных нагрузок впредь до полного переустройства, к которому приступить немедленно, конструируя их согласно внутренним давлениям и переделав основные столбы;
2). ввести во всем здании мельницы поперечные сквозные связи, определив расчетом их размеры и взаимные растояния;
3). своевременно представить в строительное отделение Пермского губернского правления проект переустройства и ремонта с подробной пояснительной запиской и расчетом;
4). впредь до приведения части разрушения корпуса в безопасное состояние, которое должно быть констатировано техническим актом, огородить место катастрофы и
5). не допускать полной нагрузки закромов, производя самую засыпку равномерно.
Грунт на глубине 1,3 саж. оказался хорошим, состоящим из сухого суглинка; раствор удовлетворителен, кирпич по качеству ниже среднего. Состав бетона недостаточно перемешан и утрамбован и, заключая в своей массе круппную гальку, не имеет характерной связи с железными частями.
На Борчаниновской мельнице. 10 июня, № 122.
...в настоящее время вновь пущена в действие и работы на мельнице идут обычным порядком.
На мельнице Борчанинова. 15 августа, № 175.
Работы по возобнослению обвалившегося элеватора на мельнице т-ва Борчанинова и Грачева близятся к концу и будут закончены в сентябре. Работы ведутся по указанию губернской администрации.