Leave a comment

rbvekpros February 16 2014, 17:16:30 UTC
Для меня сомнительно, честно говоря, всё... Недооценивают настоящее и будущее, по моему мнению, оно и приоткрывает завесу над прошлым... Пытаясь понять свою родню по материнской линии - нижгарской (нижегородской), скажем так, когда замешаны и мишары, и чуваши, и татары (самый сомнительный и абстрактный компонент), а в бабушке я подозреваю и ногайские крови - мне вообще начинают они представляться некими "цыганами"...
К выводам археологов и генетиков я отношусь, как к вероятностным, доверять им нельзя, но игнорировать тоже не следует.
Финно-угорское сомнительно и для самих финно-угров... а монгольский элемент? Пока я это этого вообще понять не могу. Мне кажется, что тюрки в те незапамятные времена гораздо больше повлияли на монгол, чем монголы на тюрок... Все теории, с которыми знаком, хотя, конечно, остаюсь дилетантом, никакого доверия мне не внушают.
А вот мой личный опыт говорит о том, что башкир и татарин - очень разные, до определённого предела... А вот перетекание в огромных пределам от Уфы до Казани, от Тюмени до Перми создаёт множество переходных типов, в которых обнаруживаешь черты и тех и других.

Reply


Leave a comment

Up