5. Разбираемся с источниками. Минск. Чистое открытое письмо с изображением мечети... РНБ

[rbvekpros]

Минск. [Изоматериал], Мечета [т. е. мечеть] : открытое письмо. - Минск губ : М.А. Рудерман, [1908?]. - 1 л. : фототип. ; 8,8х13,8 см

Comments

[rustem_akhunov]

***В сентябре мечеть была закрыта, затем через несколько дней была снята с мечети эмблема магометанской церкви и вывезено культовое имущество, которое было национализировано и передано в распоряжение Минского городского финансового отдела***

Звучит диковато. Что это у них за первоисточник, минская газета?

[rbvekpros]

С источниками и авторством... что тут говорить, столько времени тратишь затем на поиски тех же источников... особенно источниками... часто, видимо, принципиально не дают ссылки, обрывая твои поиски на собственной статье...

[rustem_akhunov]

Это да, очень распространено среди молодых интернет-написателей. Типа они черпают информацию из открытого только им всекосмического центра сбора вселенской информации. Ещё любят ставить свои "копирайты" на натыренные в сети фотографии и картинки.
На с моими фотографиями и сканами из семейного архива уже неоднократно так поступали, порой пытаясь обвинить меня в том что это я у них стащил :) Потому теперь сам почти на всё своё ставлю копирайт.

[rustem_akhunov]

Копирайты - особая тема... Хорошо, если на чужой фотографии ставят в уголке, но порой в середине или на всю фотографию водяной знак

[rbvekpros]

Ох, прошу прощение. Это мой ответ... Забыл войти в аккаунт.

[rustem_akhunov]

Дык и я копирайты ставлю не в целях предполагаемой продажи, а чтобы меня не обвиняли что я свой же контент у кого-то якобы комунизжу.

[rbvekpros]

Вот это уже парадоксы на удивление.
Но у тебя другая ситуация. Тебе действительно нужно бы публиковаться, и лучше, чтобы фотографии прежде появлялись в книге или статье, чем тиражировались в сети.
Тут у каждого своя конкретная ситуация. И если бы у человека речь шла о возможности издать книгу, я бы сам, наверно, посоветовал ему вообще попридержать материал... А вот с другой стороны, опубликованная в сети фотография может найти заинтересованного или знающего человека, который может поделиться с тобой важной для тебя информацией...

[rustem_akhunov]

Так это не только фотографий касалось. Когда вёл сайт "античной гитары" у меня копипастили статьи, ставя своё авторство, потом пытались обвинить меня, что это я у них спёр контент. Но интернет оставляет следы, да и свидетелей немало. После чего меня начали обвинять, что я узурпирую звание "личного биографа" того или иного композитора и т.п. Хотя в своих статьях всегда ставил все отсылки на источники, и с моей стороны требования были малые, дать ссылку на место заимствования. Проявив в этом минимальное уважение к автору пусть и компиляционной статьи. Подобрать материал из разных источников и соединить в целое, это ведь тоже определённый труд?! Впрочем, обвинявшие меня копипастеры считали что их разовое действие копи/паст тоже труд немалый :)