Comments | razuznaika: СК начал проверку обвинений блогера Адагамова в педофилии!

razuznaika

СК начал проверку обвинений блогера Адагамова в педофилии!

Jan 11, 2013 18:17

Обвинения в педофилии в адрес блогера Рустема Адагамова, выдвинутые его экс-супругой Татьяной Дельсаль, стали основанием для проведения проверки. Женщине даже не надо будет являться в ведомство и писать заявления: как она и предполагала, использованы будут данные ею интервью в СМИ.Наконец-то ( Read more... )

педофилы, Адагамов, русофобы, предатели, пятая колонна

Leave a comment

Back to all threads

Анна anonymous January 11 2013, 20:34:28 UTC

Посмотрела ролик интервью! татьяна выглядит больнной,глазки бегают,в глаза не смотрит. ролик ни о чем,т.е.пятнадцать минут человек обвиняет Адагамова,что когдаЛто,гдеЛто,какая-то девочка и ничеееегошеньки конкретного. но когда в конце интервью эта дама начала с улюлюкиванием говорить "вы сейчас укладыванте спать своих детей спать,прис отртесь ....... И т.д." вы знаете хотите верьте,хотите нет,если бы была возможность плюнула бы в рожу,вцепилась бы в нее,это что было из ее уст в адрес зрителей,ак призыв к линчеванию! мерзость! И еще,у меня дочь подросток,у нее много друзей,подруг,они не могут скрывать,а в 12лет тем более. Хотелось бы узнать где ж родители девочки? Хочу сказать,что тут однозначно оговор клевета. Боже, почему ж люди такие подлые? Мужчины,с каждым из вас может случиться такое,нельзя обвинять человека в совершении преступленя никому пока суд не докажет его виновность. Желаю,чтоб восторжествовала справедливость! Россиюшка верю в тебя и в твоих сыновей и дочерей)

Re: Анна razuznaika January 11 2013, 21:21:52 UTC

>Хотелось бы узнать где ж родители девочки?

Вообще-то, Агдамыч драл свою приемную дочь.

И Вас не смущает, что Агдамыч отказался пройти испытание на декторе лжи? - http://razuznaika.livejournal.com/51886.html

Re: Анна anonymous January 12 2013, 18:49:54 UTC

С чего Вы с Вашими заявленными образованиями так верите в детектор. Представьте себе что Вас обвинят в растлении троих Ваших дочерей и даже двоих сыновей. Вы вполне созрели для этого, дело за малым. Ладно, что елинственным источником обвинений будет бывшая жена и будет не ясно то ли о Ваших детях речь, то ли правда то ли чушь. Какой там следственный комитет начнет "проверку". Парни вроде вас будут делать возмущение ( ... )

Re: Анна razuznaika January 12 2013, 19:44:17 UTC

>Представьте себе что Вас обвинят в растлении троих Ваших дочерей и даже двоих сыновей ( ... )

Re: Анна anonymous January 12 2013, 20:10:48 UTC

"Я без колебаний..."
Не зарекайтесь, во-первых, когда дайдет до дело душевное и нервное состояние Ваше не будет прежним. Во-вторых если Вы этого не понимаете, то или шутите или удивительно наивный ничего не понимающий в псилошии и людях. Если рядом с Вами не понаблюдать за страстями мордастями, то обратитесь к классике. Нивиновный еще острей воспринимает несправедливый оговор т ему трудней взять себя в руки. Впрочем есть люди абсолютно черствые и при этом простые, таких и виновных детектор не возьмет.
Поразительно наивно расуждаете. Ну или все понимаете, но играете в пропаганду. Кто Вас знает:)

Re: Анна anonymous January 12 2013, 20:14:17 UTC

Дочитал до вот этого "исключительно на ложь" - это столь наивно что даже не смешно. Действительно в этом убеждены? Ну Ваше право верить во что угодно.

Re: Анна anonymous January 12 2013, 20:51:41 UTC

За разговорами о детекторе вспомнил хорошую аналогию. Ваши слова -это похоже на то, как начитавшись интервью с Касперским или рекламы производителей подобного софта, доверчивый пользователь начинает верить в бесконечные опасности и вирусы в сети, спасение от которых означеный софт. Потом правда от этого софта больше вреда, чем пользы для этого пользователя, но вера такая она, сродни убеждению до которого сам дошел.

Re: Анна razuznaika January 12 2013, 21:56:18 UTC

Вы ошиблись с аналогией! :)
Я - не "доверчивый пользователь". Я - скорее уж "навороченный сисадмин-профессионал". :)
И если я сейчас валю гниду-Адагамова - то делаю это не по недомыслию, не "присоединившись к толпе", не с целью раскрутки своего ЖЖ и пр. Ну как Вы этого не поймете? Идет война. Агдамыч - враг! Если враг не сдается - его уничтожают! :)

Re: Анна razuznaika January 12 2013, 21:59:26 UTC

Еще раз повторюсь: вы СОВЕРШЕННО не знакомы с принципами работы полиграфа!

Re: Анна anonymous January 13 2013, 12:39:26 UTC

Думаю, это у Вас совершенно мифологизированное представление об этой методике и технике, как у большинства обываетелей. Думаю такие представления активно поддерживают люди заинтересованные, поэтому аналогия с антивирусами к месту. Нет никаких особых реакций организма связанных с ложью, но организм вообще очень тонкая структура и реагирует на работу мозга. Детектор фиксирует некоторые изменения в организме и быстрые трудноскрываемые перепады температур, давления и т.д. Даже машина не может выдавать скорость одну а давление из другого скоростного режима. Однако - это все. В силу разных обстоятельств люди не могут идеально владеть собой и желаемым в данный момент образом, поэтому, думаю, процентов 60, может быть 75, вряд ли больше, дектор поможет обнаружить обман. И то детектор только обнаружит перепады, а вывод об обмане сделает оператор прибора, согласуясь той или иной методикой. Однако в остальных случаях (могу предположить, что это буду самые важные случаи) мы будем иметь ложную картину - невиновный представится виновным и наоборот ( ... )

Re: Анна razuznaika January 13 2013, 13:58:51 UTC

>Что касается Другого, то мне не важно как у него там дела ( ... )

Re: Анна anonymous January 13 2013, 14:51:28 UTC

Это-то понятно и Ваше право, но если не выбирать средств, то мы запускаем очень дурные тенденции, как бы защищая хорошии (как думаем, кто там знает на самом деле) Ко всему все перемешивается в этом постмодернизме, когда все испорченно и люди от всего отворачиваются попутно нахватавшись дурных наклонностей (практика массовых истерий). Меня во всем это задело не отношение к персоналиям, а метод и истерия ( ... )

Re: Анна razuznaika January 13 2013, 15:35:37 UTC

>не отношение к персоналиям, а метод и истерия ( ... )

Re: Анна anonymous January 13 2013, 17:47:35 UTC

А это что за аргумент. Тогда давайте о ваших единоросовцах Цапках вспомним. О крупнейшем землевладельце Ткачеве. О детях миллионерах и президентах, по совместительству детях чиновников. О "правоохранителях, которые криминальней любого криминала. Иногда мы узнаем о степени бандитизма, когда одна групировка вытеснит другую. Говорю одна сторона не лучше другой. Но только в указанных случаях это касается многих и общества, а история что Вы привели только семйная драмма и частное преступление против личности, при чем тут опозиция. Вы так договоритесь, что слово оппозиция по природе плохое и неправильное. В основном люди высказывают свое мнение, а как это назвать хоть пропозицией не важно для человека выражающего свой взгляд.

Re: Анна razuznaika January 13 2013, 20:57:11 UTC

>Тогда давайте о ваших единоросовцах Цапках вспомним

А с чего это они "моими" вдруг стали???
Я не сторонник каких-либо партий. В партиях - корыстолюбцы и крысы в основном...
Я не стронник государства ибо ЛЮБОЕ государство - есть средство подавления и обирания собственных граждан...
Но я понимаю, что если не будет государства, его место займут бандиты!
И я понимаю, что если помогать сейчас заваливать НАШЕ государство, мы станем жертвой гоударства чужого и враждебного!..
А потому, на данном этапе истории - я всячески поддерживаю те силы, которые работают на восстановление суверенитета России и всячески стараюсь помешать силам, работающим в интересах Запада и против России!
А вот когда восстановим суверенитет - тогда и зачистку сараев примемся. :))
Тогда внури страны можно порядок будет навести - бороться с коррупцией и пр. Сейчас - это просто невозможно ибо Россия с 1991 года и по сей день является страной ОККУПИРОВАННОЙ!

Re: Анна anonymous January 12 2013, 20:18:30 UTC

Еще прочел про Лугового, стало совсем не смешно. Безо всякого детектора скажу, что этот Ваш Луговой пробы ставить негде насколько лживый лицемерный пустобрех выскочка. То же мне пример ответственного гражданина. Это только в минус Вашему детектору такие примеры.

Back to all threads