(Untitled)
Попробую записать. Как-то вышло, что я дописала историю про Ану. Понятно, что мне еще предстоит редакция, прописывание некоторых глав, уточнения, понятно, что возможно все это увеличит книжку вдвое, но история есть. Она пришла из пустоты, интуитивного письма, у меня не было схем, в начале я писала какой-то другой текст. Мне очень нужно было ( Read more... )
Мариенгоф с Андреевым жутко очень жутко (андреева я читала "красный смех"), жутко, но очень очень хорошо, а Kosztolanyi, я хотела прочитать Kornél Esti : автор в какой-то момент собрал свои ранее написанные рассказы про персонажа-его двойника Kornél Esti, чтобы создать свою воображаемую автобиографию (мне поэтому было интересно, как интересны выдуманные воспоминания, которые вернее фактического), но я случайно заказала приключения Kornél Esti -- переведенные остатки рассказов про этого героя, и они такие эскизы ситуаций, в которых сдвинуты какие-то параметры, хорошо, но очень хочу почитать именно воображаемую биографию. А вы Нельсон читали?
Reply
Ужасно интересно про Ану, просто офигеть какой клевый метод, и очень близкий мне, и ой, слушайте, тут совпадение - я писала магистерскую работу про невысказываемое, она даже называлась сайленс фикшн и я исследовала в т.ч. молчание как тишину и тишину как невозможность речи про определенные вещи, которых как бы и не может существовать вне речи (сюда как раз хорошо укладывались Фуко с его молчанием и биополитикой и прочие). а материал, на котором я это писала - это выдуманные воспоминания!!! именно в контексте невыговариваемого (черт! я теперь обязана прочитать этого венгра! он есть на английском хоть?)
у вас там еще и магическая практика, с ума сойти (мы сейчас делаем с приятельницей проект по самосоздаваемым картам Таро и городам - его в идеале можно было бы превратить в путеводитель, раскидывающий тебе расклад из спонтанно самовозникающих карт в виде путешествия по точкам на планете, где люди эти карты наблюдали).
и да, я тоже случайно и интуитивно начала писать роман про женщину от первого лица. хотя раньше уже три года вынашивала идею совсем другого романа, но вдруг начало писаться что-то само собой - про человека, который как бы является только двойником, призраком себя самой, и вместо того, чтобы искать себя настоящую, она принимает свое двойничество как данность и ищет, скорей, настоящесть во всем, что ее окружает. пока получается текст про пограничность и невозможность перехода границ, и про неочевидные меньшинства, речевые меньшинства и биопривилегию (не знаю, придумали ли уже такой термин, хочется верить, что нет!). и вот я даже не знаю, что там будет дальше, но я все сильнее начала погружаться в эту историю, и даже если я месяц ее не пишу, я ее постоянно думаю. и вот это очень странно, совсем новый опыт.
Reply
(тут я могу поделиться в ответ я немножко пишу о невысказываемом и сообществе).
А скажите пожалуйста, где у Фуко про молчание, я просто одно время очень его любила, но читала, видать, бессистемно. Я как раз думала о нем (об истории безумия, да и, наверное, о биополитике), когда об Ане писала, потому что ее магическую практику можно вопринимать как таковую, как исследовательскую (и так ее воспринимает рассказчица, которая постепенно начинает с ней эмоционально сливаться), а можно пробовать идентифицировать и лечить. И у меня, кстати (совпадение!) тоже много про границу, приближение к ней, нахождение на ней (исследовать время через боль, чтобы переходить на другую сторону) и есть про пограничность (как возможное считывание -- расщепление). А Kornél Esti есть на английском, на гудридз, например пишут о ней, я пока поостерегусь вам советовать, потому что читала не настоющую, а как будто побочную, вот через неделю смогу точно сказать про что она, здорово будет если вам, и правда, попадет!
Про Циников смешно, потому что именно на фоне их чтения, я поняла, что я закончила (структурно кстати), так что теория Адама Глобуса хорошо работает, иногда так хочется, что кто-нибудь посоветовал книжек в процессе письма, сам иногда так долго долго ищешь! (у меня тут с подругой Амандин идея создать волшебную библиотеку, которая как-то так бы работала).
Про неочевидные, речевые маньшинства и биопривилегии -- как точно сформулировано, мне кажется, что ваша книжка очень нужна, мне вот точно очень нужна! "принимает свое двойничество как данность и ищет, скорей, настоящесть во всем, что ее окружает" -- что-то есть в этом щемящее и узнаваемое экзистенциальное.
( и еще много чего хочется с вами обсудить!)
Reply
магистерская моя, увы, творческая - это повесть на английском, которую я все дописываю и дописываю (нам можно было сдавать работу в процессе), поэтому показать можно только отрывки, хотя это не то! а сама теоретическая часть у меня маленькая, буквально 6-7 страниц - просто описание проекта с идеями и источниками; у нас каждый сдавал некую практическую работу в области совр.искусства плюс описание (это же мфа, а не ма) и презентация - вот у меня частью проекта и была презентация, для которой я сделала видео, в котором сама на себе проверяю свои же тезисы: допрос, говорение о невыговариваемом, озвучивание травмы на разных языках, ложь о травме на разных языках, а потом выключение звука и выступление с "молчаливым" видео, которое я пытаюсь озвучить в режиме реального времени.
отличная идея про волшебную библиотечку! надо делать! :) я бы вообще сделала это как проэкцик - щелкаешь на галочки, типа, о чем твоя книжка, и потом тебе выдают списочек помогающей литературы, на которую можно взбираться, как на лестницу, чтобы шире видеть то, что пишешь сам!
(мы можем вообще перейти в фейсбук какой! я была бы очень рада про все это поболтать, потому что такие разговоры мне тоже помогают в написании и поисках идей)
Reply
Сандомирскую я совсем немного читала про случай Ольги Скороходовой, но уже поздно, так интересно, что я совсем с другой стороны искала и по кругу ходила, очень здорово что есть уже написанное или в процессе письма про биологические и неврологические причины молчания. Мне все приходила сцена с человеком, который физически не может заговорить, прямо чувствовала это открытие рта и срыв слова физически, и я пыталась так долго это описать, но уходила в какие-то совсем другие дебри -- этические, например, не знаю почему. А потом написала первую книжку и поняла, что вот он, срыв слова, но уже позже, не когда писала. И то, что вы сейчас пишете о выписывании травмы в другом пространстве языка для меня даже немножко открытие, изнутри сложно понять, что на самом делаешь, но теперь я понимаю, почему, когда отвечаю на вопрос "зачем я вдруг пишу на французском", говорю про то, что в этом языке мне тихо, а тихо оказывается просто потому что нет ранящих, как вы говорите -- сотрудничающих с психическим телом травм -- слов, можно просто говорить. Спасибо, что вы здесь это сформулировали.
(а про иносказание как молчание такой Дуттман писал, ) тоже в другую сторону уход, но вдруг вам для чего)
Видео о говорении невыговариваемого и озвучивание травмы в разных языках, ох!
Да , конечно, такая библиотечка -- мечта, но это должен быть коллективный проект, есть техническая сторона, ну и самое главное -- нужно сообщество читающих для создания базы. блин, какая идея!
Давайте, в фейсбуке, мы же в друзьях там (написала я в жж!) Меня тоже такие разговоры вдохновляют.
Reply
Leave a comment