Так нельзя ж, братцы
Случайно попала на вот эту книгу: https://www.proza.ru/2015/01/08/2219
Поначалу зачиталась. Особенно в части крестьян. Обычно про "простолюдинов" никогда ничего не пишут (и, увы, тут я не являюсь исключением). Здесь было интересно.
Но потом пошла тема "немцев"...
Товарищ коллега-"истпис" - не берись за то, чего не знаешь и в чем не уверен! Я не берусь описывать быт сельских крестьян именно по этому поводу. Не берусь писать ничего про флот и подробно про тактику и стратегию.
Сейчас начну занудствовать.
1. Весь Остзейский край встал на сторону Бонапарта? Да что вы говорите? А ополчение кто собирал? А кто обдумывал планы обороны Риги и Ревеля? И уж НИКАКИХ войск в поддержку Бонапарта остзейцы не собирали. Даже если бы и хотели (внезапно) - кто бы им дал устраивать пятую колонну под носом у императора? И вы представляете, какие бы репрессии после эдакого аффронта бы последовали их родне, спокойно служащей династии Романовых? Поляки? Так Домбровский и Ко собирали армию в той территории Польши, которая отошла по праву сильного тому же Бонапартию.
2. Откуда инфа про крестьянские погромы в Эстляндии? Не с 1905-м годом ли спутали?
3. Люди по фамилии "Козловские" в Остзейском крае усадьбами владели очень редко. И в свои имения предпочитали не показываться. И ни один из балтов католиком не был.
4. И ма-аленькое замечание. Слова "Украина" тогда никто не знал. И уж тем более, там бы никто армии собирать не стал. Эта территория даже не имела самоуправления и единства. Был десяток губерний РИ, под собирательным названием "Малороссия", управляемые назначаемыми из СПб губернаторами. Я понятия не имею, что нынче пишут в украинских школьных учебниках, но факты остаются фактом.
Ну и морально-нравственное. К авторам подобного и сочувствующим.
Вам призывы "бей гейропейцев" совсем глаза застило? Или желание издаться так велико, что готовы врать, не стесняясь? Обидно за санкции, за то, что не все в мире считают, что "Крым наш", поэтому давайте всех "сомнительных" скопом записывать в "пятую колонну" - даже их предков?
Мне обидно за всех тех Baltische - офицеров и генералов армии РИ, кто честно проливал на полях сражений с тем же Бонапартием кровь. А если не верите - пройдитесь по Военной Галерее Эрмитажа и сосчитайте, сколько "немчуры" там было, загляните в ХХС, прочтите имена (кстати, там и имя Бенкендорфа вписано). Обидно за тех, кто организовал ополчение из тех самых прославленных "латышских стрелков" в 1812-м. За тех, кто готов был стоять за свою землю до конца. За тех, в том числе, благодаря которым Бонапарт, возможно, и не сунулся в очевидном направлении "Пруссия-Остзейский край-СПб". За всех остзейцев-белогвардейцев, потомков "тех самых", обидно (а нынче патриоты почитают Белую Гвардию).
Я понимаю, что отношения "Россия-Германия" и "Россия-Прибалтика" переживают не лучшие времена, и спекулировать на тему "правых/виноватых" не хочу. Я понимаю, что по "Первому каналу" показывают, как латыши едят русских младенцев, а Меркель и Обама, склонившись над картами, планируют ракетный удар по Нижнему Тагилу. Но голову-то включить никто не мешает. Впрочем, все больше убеждаюсь, что да, таки мешает.
Поначалу зачиталась. Особенно в части крестьян. Обычно про "простолюдинов" никогда ничего не пишут (и, увы, тут я не являюсь исключением). Здесь было интересно.
Но потом пошла тема "немцев"...
Товарищ коллега-"истпис" - не берись за то, чего не знаешь и в чем не уверен! Я не берусь описывать быт сельских крестьян именно по этому поводу. Не берусь писать ничего про флот и подробно про тактику и стратегию.
Сейчас начну занудствовать.
1. Весь Остзейский край встал на сторону Бонапарта? Да что вы говорите? А ополчение кто собирал? А кто обдумывал планы обороны Риги и Ревеля? И уж НИКАКИХ войск в поддержку Бонапарта остзейцы не собирали. Даже если бы и хотели (внезапно) - кто бы им дал устраивать пятую колонну под носом у императора? И вы представляете, какие бы репрессии после эдакого аффронта бы последовали их родне, спокойно служащей династии Романовых? Поляки? Так Домбровский и Ко собирали армию в той территории Польши, которая отошла по праву сильного тому же Бонапартию.
2. Откуда инфа про крестьянские погромы в Эстляндии? Не с 1905-м годом ли спутали?
3. Люди по фамилии "Козловские" в Остзейском крае усадьбами владели очень редко. И в свои имения предпочитали не показываться. И ни один из балтов католиком не был.
4. И ма-аленькое замечание. Слова "Украина" тогда никто не знал. И уж тем более, там бы никто армии собирать не стал. Эта территория даже не имела самоуправления и единства. Был десяток губерний РИ, под собирательным названием "Малороссия", управляемые назначаемыми из СПб губернаторами. Я понятия не имею, что нынче пишут в украинских школьных учебниках, но факты остаются фактом.
Ну и морально-нравственное. К авторам подобного и сочувствующим.
Вам призывы "бей гейропейцев" совсем глаза застило? Или желание издаться так велико, что готовы врать, не стесняясь? Обидно за санкции, за то, что не все в мире считают, что "Крым наш", поэтому давайте всех "сомнительных" скопом записывать в "пятую колонну" - даже их предков?
Мне обидно за всех тех Baltische - офицеров и генералов армии РИ, кто честно проливал на полях сражений с тем же Бонапартием кровь. А если не верите - пройдитесь по Военной Галерее Эрмитажа и сосчитайте, сколько "немчуры" там было, загляните в ХХС, прочтите имена (кстати, там и имя Бенкендорфа вписано). Обидно за тех, кто организовал ополчение из тех самых прославленных "латышских стрелков" в 1812-м. За тех, кто готов был стоять за свою землю до конца. За тех, в том числе, благодаря которым Бонапарт, возможно, и не сунулся в очевидном направлении "Пруссия-Остзейский край-СПб". За всех остзейцев-белогвардейцев, потомков "тех самых", обидно (а нынче патриоты почитают Белую Гвардию).
Я понимаю, что отношения "Россия-Германия" и "Россия-Прибалтика" переживают не лучшие времена, и спекулировать на тему "правых/виноватых" не хочу. Я понимаю, что по "Первому каналу" показывают, как латыши едят русских младенцев, а Меркель и Обама, склонившись над картами, планируют ракетный удар по Нижнему Тагилу. Но голову-то включить никто не мешает. Впрочем, все больше убеждаюсь, что да, таки мешает.