Еще один duel case. Ох уж эти маскарады...
Сбор матчасти для "Детей Балтии-2" (где, в лучших традициях латиноамериканских сериалов, на сцену выходят отпрыски героев, в первой части присутствующие в виде неразумных младенчиков) идет медленным чередом.
Так вот, Поль-Кристоф фон Ливен, сын "того самого", которого я хочу познакомить с декабристами (и чуть было не нарваться на последствия), сделать продолжателем "семейного ремесла" (разведки) и проч., вот что учудил в свои 18 лет. Из книги про его маменьку:
"Финал ее пребывания в Риме было омрачен драмой с участием ее сына Поля. Герцог де Лаваль спровоцировал довольно глупую историю. Поль решил, что на маскараде в доме Демидовых его оскорбила некая маска, но когда он обнаружил, что под ней скрывался всего лишь художник, то разозлился из-за того, что ему пришлось иметь дело с простолюдином. Поль категорически заявил, что не может требовать сатисфакции у простого художника. Герцог де Лаваль довольно неловко вмешался в дело и попытался, используя свой авторитет, заставить художника принести извинения Полю. На этом все должно было закончиться. Но затем пошли сплетни, начали поговаривать о том, что Поль во избежание дуэли попросил заступничества де Лаваля. Слухи достигли Поля, который, естественно, решил, что для защиты своей чести он должен драться с любым, кто первым заговорит с ним о этом деле. Этим несчастным оказался маркиз де Бонневаль. Посоветовавшись с друзьями о том, как решить дело, Поль назначил секундантов и вызвал несчастного маркиза. Он восстановил достоинство и честь.
Драться решили на пистолетах. Поль промахнулся, и француз (поступив очень мудро, так как дело его, в сущности, не касалось) выразил желание прекратить дуэль. Но Поль настаивал на продолжении, и затем маркиз принес свои извинения. Секунданты Поля решили, что честь была восстановлена. В результате, все римское светское общество превознесло поступок сына Доротеи до небес. Даже старый маркиз Гастингс навестил ее со слезами на глазах и поздравил ее с таким удачным сыном. Поль проявил себя истинным джентльменом. Она была рада тому, что он повел себя правильным образом, но и благодарна ему в том, что о дуэли она узнала лишь после того, как все закончилось".
Хм, вот здесь разница в менталитете нашем и "ихнем". Ситуация на первый взгляд кажется из пальца вон высосанной. Ежели оскорбил простолюдин - то Поль бы мог поупражняться в навыках боксирования на этом художнике (имени его история не сохранила). Но так как у нас были цивилизованные люди, а не какие-нибудь гопники (и не японские самураи, оттачивающие катаны на шеях крестьян), то пришлось проводить "многоходовочку", требовать "мазилку картинок" извиняться перед сиятельнейшим графом с родословием от 12 века, пошли слухи, которые позлили горячего балтийского юношу, и тот поступил а-ля бретер, придравшись к абсолютно "левому" маркизу (видно, приступив с "Вы все врете!"). Сомнительное поведение отпрыска моего ГГ оказалось, по меркам современников, показателем кристальной честности. А то, что он мог уложить ни в чем не повинного маркиза, который о том, что переданная инфа может Поля обидеть (наверняка тот просто невинно поинтересовался: "А правда, что вы тут с одним художником поссорились на маскараде?"), вообще мог быть "ни сном ни духом" (вряд ли пошел контр-слух, заключающийся в том, что "не говорите при графе Ливене ни о каком художнике, а то он вас застрелит!") - это норм, так тому и надо было. Хотя кто знает, как бы заговорили, если бы кто-нибудь из соперников был убит или серьезно ранен...
Полю потом "дорогое мироздание" дало обратку: занимаясь верховой ездой, он сильно повредил свою ногу выше лодыжки (содрав всю кожу), чуть ли заражение не началось.
Из этого заключаю, что юноша горячий темперамент унаследовал по материнской части, склонность к многоходовкам - от обоих родителей в разной степени (но от папы - больше, мама действовала более прямолинейно, ибо соционический этик), обидчивость и надменность - точно от папы, но увы, стрелять а-ля папа не научился).
Вопрос, кстати, такой - а вы бы стали драться с человеком, который повторяет про вас некие слухи?
У меня ровно 2 дня назад была похожая ситуация. Поэтому я и начала писать про дуэли. Вкратце - мое имя без моего ведома использовал один, так сказать, "коллега", чтобы шантажировать в свою пользу моего постоянного и верного заказчика. Выходило по его словам, что я из-под полы строю заказчику какие-то козни. В итоге, заказчик призвал меня к ответу - действительно ли я совершаю инкриминируемые мне поступки? Имени "коллеги" мне мудро не сообщили, а то бы я ему написала "картель".
Так что этого "балтийского юношу" я отлично понимаю. Только, ИМХО, надо было ему с Лавалем разбираться, а не с левыми людьми.
Так вот, Поль-Кристоф фон Ливен, сын "того самого", которого я хочу познакомить с декабристами (и чуть было не нарваться на последствия), сделать продолжателем "семейного ремесла" (разведки) и проч., вот что учудил в свои 18 лет. Из книги про его маменьку:
"Финал ее пребывания в Риме было омрачен драмой с участием ее сына Поля. Герцог де Лаваль спровоцировал довольно глупую историю. Поль решил, что на маскараде в доме Демидовых его оскорбила некая маска, но когда он обнаружил, что под ней скрывался всего лишь художник, то разозлился из-за того, что ему пришлось иметь дело с простолюдином. Поль категорически заявил, что не может требовать сатисфакции у простого художника. Герцог де Лаваль довольно неловко вмешался в дело и попытался, используя свой авторитет, заставить художника принести извинения Полю. На этом все должно было закончиться. Но затем пошли сплетни, начали поговаривать о том, что Поль во избежание дуэли попросил заступничества де Лаваля. Слухи достигли Поля, который, естественно, решил, что для защиты своей чести он должен драться с любым, кто первым заговорит с ним о этом деле. Этим несчастным оказался маркиз де Бонневаль. Посоветовавшись с друзьями о том, как решить дело, Поль назначил секундантов и вызвал несчастного маркиза. Он восстановил достоинство и честь.
Драться решили на пистолетах. Поль промахнулся, и француз (поступив очень мудро, так как дело его, в сущности, не касалось) выразил желание прекратить дуэль. Но Поль настаивал на продолжении, и затем маркиз принес свои извинения. Секунданты Поля решили, что честь была восстановлена. В результате, все римское светское общество превознесло поступок сына Доротеи до небес. Даже старый маркиз Гастингс навестил ее со слезами на глазах и поздравил ее с таким удачным сыном. Поль проявил себя истинным джентльменом. Она была рада тому, что он повел себя правильным образом, но и благодарна ему в том, что о дуэли она узнала лишь после того, как все закончилось".
Хм, вот здесь разница в менталитете нашем и "ихнем". Ситуация на первый взгляд кажется из пальца вон высосанной. Ежели оскорбил простолюдин - то Поль бы мог поупражняться в навыках боксирования на этом художнике (имени его история не сохранила). Но так как у нас были цивилизованные люди, а не какие-нибудь гопники (и не японские самураи, оттачивающие катаны на шеях крестьян), то пришлось проводить "многоходовочку", требовать "мазилку картинок" извиняться перед сиятельнейшим графом с родословием от 12 века, пошли слухи, которые позлили горячего балтийского юношу, и тот поступил а-ля бретер, придравшись к абсолютно "левому" маркизу (видно, приступив с "Вы все врете!"). Сомнительное поведение отпрыска моего ГГ оказалось, по меркам современников, показателем кристальной честности. А то, что он мог уложить ни в чем не повинного маркиза, который о том, что переданная инфа может Поля обидеть (наверняка тот просто невинно поинтересовался: "А правда, что вы тут с одним художником поссорились на маскараде?"), вообще мог быть "ни сном ни духом" (вряд ли пошел контр-слух, заключающийся в том, что "не говорите при графе Ливене ни о каком художнике, а то он вас застрелит!") - это норм, так тому и надо было. Хотя кто знает, как бы заговорили, если бы кто-нибудь из соперников был убит или серьезно ранен...
Полю потом "дорогое мироздание" дало обратку: занимаясь верховой ездой, он сильно повредил свою ногу выше лодыжки (содрав всю кожу), чуть ли заражение не началось.
Из этого заключаю, что юноша горячий темперамент унаследовал по материнской части, склонность к многоходовкам - от обоих родителей в разной степени (но от папы - больше, мама действовала более прямолинейно, ибо соционический этик), обидчивость и надменность - точно от папы, но увы, стрелять а-ля папа не научился).
Вопрос, кстати, такой - а вы бы стали драться с человеком, который повторяет про вас некие слухи?
У меня ровно 2 дня назад была похожая ситуация. Поэтому я и начала писать про дуэли. Вкратце - мое имя без моего ведома использовал один, так сказать, "коллега", чтобы шантажировать в свою пользу моего постоянного и верного заказчика. Выходило по его словам, что я из-под полы строю заказчику какие-то козни. В итоге, заказчик призвал меня к ответу - действительно ли я совершаю инкриминируемые мне поступки? Имени "коллеги" мне мудро не сообщили, а то бы я ему написала "картель".
Так что этого "балтийского юношу" я отлично понимаю. Только, ИМХО, надо было ему с Лавалем разбираться, а не с левыми людьми.