Про решения, стереотипы и алкоголь.

[rawzes]

Мне кажется Я уверен, что подавляющее число решений человек должен делать сам. А уж решения фундаментального характера однозначно сам и только сам.

Самое чудовищное, когда какую-то сложную систему факторов и условий упрощают до «Пить - вредно!» или «Наркотики - зло!»Внушили подростку, что дескать «Табак убивает». Но так получилось, что попробовал

Comments

[zoyamolko]

и какую конкретную альтернативу ты предлагаешь взамен этим лозунгам?

[rawzes]

Заменить короткие лозунги на фразы по-длиннее, или даже переправить их немного. Я считаю лозунг «No drugs. No problem.» очень грамотным. Нет, ты не умрешь, но проблем будут. И это реально так. А у нас все категорично:

«Не лезь - убьет!»
Но ведь всем интересно залезть туда, где такое висит.

[zoyamolko]

Ноу драгс, ноу проблем - мне нравится)
лучше переправить, имхо.
на мой взгляд, длинные фразы будут восприниматься даже хуже, чем категоричные.

[rawzes]

Пусть их лучше не будет вообще, чем будут эти. Пусть будет нормальная агитация, видеоролики, реклама, плакаты. Яркие, честные, информативные.

[max_koshkin]

>>Если человек хочет изредка баловать себя легкими наркотиками, в этом нет ничего ненормального.

Ага, вообще в порядке вещей.

[rawzes]

Например марихуана. Что в ней плохого? Тут ключевое слово изредка и легкие.

Проблемы может доставить что угодно, если употребляться сверх дозы нормы. Просто надо знать, какая она, это доза норма.

[max_koshkin]

Для того, чтоб рассуждать о безопасности, нужно знать немного больше, чем "а в Америке ее использовали как лекарство". Хотя бы почитать фарм. эффект. А лучше - понаблюдать за постепенной деградацией "легких" наркоманов. Очень наглядна вся безопасность и польза.

[rawzes]

То есть, если я буду раз в 3-4 месяца выкуривать по косячку, я деградирую?

[multi_angel]

Отлично. Полностью с тобой согласна.

И правда не убило. Но дело не в этом.

[rawzes]

«Но дело не в этом.»

Я готов теперь тебя выслушать :)

[guru_life]

хорошая мысль про машинное мышление,логику.я думал тоже над этим!

[rawzes]

Вот ещё сегодня потешался по телевизору (был у дедушки, пришлось прикоснуться к зомбоящику в перерывах от колки дров):
Выявили какую-то закономерность, что Наполеон и Гитлер все делали через 129 лет, типа следующий завоеватель придет через 129 лет после Гитлера.

А с чего они взяли, что последовательность линейная? Может зависимость (если она и есть, в чем сильно сомневаюсь) более сложная, интегральная какая-нибудь. А они (журналисты) кроме сложения ничего не умеют)))

[guru_life]

Числа Фибоначчи,в природе много чего встречается,что подчиняется из закону.мне кажется вот,что вот люди говорят полоса белая,полоса чёрная,так вот,я думаю что временная продолжительность этих полос подчиняется как раз этой последовательности числовой!вот)) прости что гружу!

[rawzes]

Не, мне интересно. Сейчас погуглю про числа эти.