Про решения, стереотипы и алкоголь.
Мне кажется Я уверен, что подавляющее число решений человек должен делать сам. А уж решения фундаментального характера однозначно сам и только сам.
Самое чудовищное, когда какую-то сложную систему факторов и условий упрощают до «Пить - вредно!» или «Наркотики - зло!».
Внушили подростку, что дескать «Табак убивает». Но так получилось, что попробовал он курить. И вот ведь чудо - не убило! А ему даже понравилось. В голове моментально рушится доверие к этому лозунгу, т.к. то, что там говорится и то, что произошло никак не соответствует друг другу. А раз лозунг врет, значит все нормально, курим дальше. И пьем. И после приема наркотиков вроде не сразу смерть с косой приходит. «Так хули вы все врете? Этож все безопасно! Да ещё и интересно.»
Именно из-за подобной дезинформации народ (часть) и спивается и пристращается ко всяким веществам и т.д.
Нельзя ни в коем случае думать линейно, однозначно. Когда люди перестанут думать машинным кодом (только 1 или 0; да или нет), а подключат голову, оторвав её от стереотипов типа бутылка-пьяница-неудачник-алкоголик-бомж, тогда многие радикальные настроения в обществе вообще исчезнут. Потому что все они умеют делить всё и вся только на плюс и минус. А мир намного сложнее. И стоит это учитывать.
Если человек хочет изредка баловать себя алкоголем или легкими наркотиками, в этом нет ничего ненормального.
И ещё: чем более что-то запрещено, тем больше этого хочется.
Пока что тут мысли все скомканы, но суть такая: пропаганда антиалкогольная и т.д. должна быть вне всяког осомнения. Но вместо зубрежки крылатых и бессмысленных лозунгов она должна нести в себе убедительную и объективную информацию, располагая которой, человек сам будет в силах сделать выбор.
Самое чудовищное, когда какую-то сложную систему факторов и условий упрощают до «Пить - вредно!» или «Наркотики - зло!».
Внушили подростку, что дескать «Табак убивает». Но так получилось, что попробовал он курить. И вот ведь чудо - не убило! А ему даже понравилось. В голове моментально рушится доверие к этому лозунгу, т.к. то, что там говорится и то, что произошло никак не соответствует друг другу. А раз лозунг врет, значит все нормально, курим дальше. И пьем. И после приема наркотиков вроде не сразу смерть с косой приходит. «Так хули вы все врете? Этож все безопасно! Да ещё и интересно.»
Именно из-за подобной дезинформации народ (часть) и спивается и пристращается ко всяким веществам и т.д.
Нельзя ни в коем случае думать линейно, однозначно. Когда люди перестанут думать машинным кодом (только 1 или 0; да или нет), а подключат голову, оторвав её от стереотипов типа бутылка-пьяница-неудачник-алкоголик-бомж, тогда многие радикальные настроения в обществе вообще исчезнут. Потому что все они умеют делить всё и вся только на плюс и минус. А мир намного сложнее. И стоит это учитывать.
Если человек хочет изредка баловать себя алкоголем или легкими наркотиками, в этом нет ничего ненормального.
И ещё: чем более что-то запрещено, тем больше этого хочется.
Пока что тут мысли все скомканы, но суть такая: пропаганда антиалкогольная и т.д. должна быть вне всяког осомнения. Но вместо зубрежки крылатых и бессмысленных лозунгов она должна нести в себе убедительную и объективную информацию, располагая которой, человек сам будет в силах сделать выбор.