ИЗ ИСТОРИИ ПОЯВЛЕНИЯ ИДЕИ ОРБИТООБМЕНА
Чтобы изобрести идею орбитообменой дороги между Луной и Землёй надо было обладать достаточно раскованными и абстрактным мышлением и образным. Что у меня сформировалось лишь благодаря свободе 90-х и лишь к 45 годам.
Но остальной мир до этого и сегодня не созрел! Скорее всего, из-за высокой ныне доступности информации! Дураков, неспособных сегодня воспринимать что-то ещё не общепризнанное, теперь АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО! И пик этой дурости приходится, по-моему, сегодня на 30-40 летних зазнаек, получивших для себя, как им кажется, надёжные костыли любых наук из Инета. Книжек им теперь ненадь)))
----------------------
И ведь не смог я догадаться до ОРБИТООБМЕНА, к сожалению, раньше! Хотя, казалось бы, что мешало? Ещё в студенческие годы, например.
Ещё в студенческие годы (в возрасте между 18 и 20 годами или немного позже), когда уже научился правильно решать дифференциальные уравнения, необходимые для расчёта прочности пращей, ну, и конечно же орбит спутников - я даже не додумался тогда овладеть аппаратом приблизительного расчёта окололунных траекторий с учётом сферы действия Луны! Вот этому то нас (радиофизиков) Лупанов уже учить не собирался (спасибо, что дал основы в виде дифуров, несмотря на запреты со стороны завкафедры Степанова). Этому учили в СССР профессионалов - студентов МАИ. Их методичку про это я разыскал Нижегородской библиотеке им. Ленина уже только в 2004 году. Хотя этот материал я мог усвоить и из ранее прочитанной книжки Левантовского, вышедшей в 1980 и прочитанной мною бегло в 1982-м в библиотеке НИИТОП.
Тогда (1975-82) я был заинтересован лишь в самом утилитарном и понятном использовании космической пращи, подхватывающей грузы на скорости меньшей 1-й космической: запустить на орбиту эту огромную дуру из резко сужающегося к концам стекловолоконного троса... массой тонн эдак для начала на 500-600 несколькими запусками ракет, грузоподъёмностью как у Сатурна-5, и постепенно довести её до 1000 тонн или больше. Чтобы эта система орбитального подхвата в дальнейшем помогала утраивать ПН, выводимую на орбиту ракетами среднего класса типа Союз, например,... с 7,8 тонны до 23-25!
Мол, тогда вот всё человечество будет вынуждено использовать такой наш советский НЕБЕСНЫЙ КРЮК для выведения грузов в космос по цене втрое ниже чем у всех других. Для компенсации торможения предполагалось использовать тепловой ЯРД на втором конце пращи, который бы давал суммарную скорость истечения 12 км/с. Это сумма 9 км/с УИ ЯРД + 3 км/с скорости движения назад конца пращи с этим ядерным двигателем, включающимся только на время, когда он движется назад относительно ЦМ пращи. Т.е. водорода для компенсации пришлось бы возить на пращу в количестве 1/4 от суммы масс ПН, а выигрыш в ПН был бы в среднем ТРЁХКРАТНЫМ.
---------------------------------
Вернулся я к раздумьям о космических пращах лишь в 2005 году, и вдруг неожиданно пришло озарение, что этот гигантизм СкайХука на 500-1000 тонн нам пока вовсе не нужен! Экономить нужно в другом: не на выводе на орбиту, а уже на пути к Луне. И выиграть тут можно уже в 10 раз, а не втрое! И практически бесплатно по сравнению со СкайХуком.Кстати, заставила меня опять изобретать что-то не земное, а космическое... соционика, по которой я типирован как Дон Кихот, т.е. хитроумный изобретатель, выдумки которого так всем досаждают)) Ну, думаю, раз земные выдумки мои вам не нужны, то придумаю ка я что-то опять космическое, чтобы жизнь то моя в окружении этих критиков-дураков не даром прошла и на крайняк по Альтшуллеру выиграть партию против них хотя бы после смерти. Это у теоретика ТРИЗ и ЖСЛ называется ПОСТЭНДШПИЛЬ)))
-----------------------------------------------
КСТАТИ, нихрена моё открытие никто в стране снова понимать то не захотел, как Альтшуллер и предсказывал))
Тогда, в 2007 году я попробовал прорваться с докладом на родную кафедру общей физики ГГУ-ННГУ...
И тогда для того, чтобы попробовать легче склонить учёных кафедры на свою сторону, я попробовал объединить выгоды от обоих проектов: и 3-кратный от НЕБЕСНОГО КРЮКА, и 10-кратный от ОРБИТООБМЕНА по пути на Луну. Итого: выигрыш должен был получиться 30-кратный!!!Ан нет! Не надь нашим учёным ентих революций! Степанов даже объявил проект вредным для страны по имени РФ))) Т.к. существуют США, у которых больше денег, и мол они всё перехватят и выиграют очередную лунную гонку, что типа нанесёт нашей стране неисчерпаемый вред, похуже того, что случилось в 1969 году))) А это был вред? Вы, нынешние, тоже считаете, что эта победа достижения Луны 12-ю астронавтами - это вред???
------------------------------
Картинка - это примерно та схема полёта из моего доклада 2007 года на каф. общ. физики, что даёт 30-ти кратный выигрыш в ПН, доставляемой на Луну :)
Кстати, книжку я хотел тогда в 2015-м начать писать во время месячной поездки домой в НН из Москвы, но была причина вернуться в Москву 26 мая на конференцию по заселению космоса, устроенную Кричевским. Где меня этот философ тоже понимать не захотел, а предпочёл выставить каким-то фриком.А они, мол, правоверные ракетчики будут продолжать в своих никчёмных толстенных книгах-фолиантах бесславно мусолить тему, как трудно космос достижим))) И как подлая и не образованная часть человечества (только не они) чевой-то морально не готова к выходу в космос)))