Современная наука о мозге -- нейрофизиология в частности -- пришла к выводу, что невозможно взять и переписать сознание из мозга на внешний носитель. Не существует информации отдельно от физической структуры. Наша личность и есть структура мозга -- все эти трехмерные нейронные связи вместе с цепочками воспоминаний, плюс индивидуальные вариации
(
Read more... )
> внешний носитель. Не существует информации отдельно от физической структуры. Наша личность и есть структура мозга -- все эти
> трехмерные нейронные связи вместе с цепочками воспоминаний, плюс индивидуальные вариации роста коры. Практически невозможно
> скопировать, потому что информация и есть структура, а воспроизвести эту органику практически невозможно. Короче, личность и мозг это
> не связка software + hardware, это неразделимое wetware.
Чойта невозможно?.. Вполне возможно! Только со всеми "wetwareными потрохами",не иначе. Громоздко и неудобно... Щас вот вроде одиночную нервную колонку полноценно смоделировать смогли.
А по сути дела - ну примерно в таком направлении в конечном результате процесс двигаться будет:
> Так вот, по поводу пост-обработки. Возьмем, например, просветление. Грубо говоря, просветление делится на два типа: "увидел все, как
> оно есть на самом деле" и "слияние с миром". В первом случае отключаются все улучшающие действительность фильтры и наступает полная
> диссоциация от окружающего мира (см. жаме вю), или, как писал Пелевин: "Цель их духовной практики - путем усиленных размышлений и
> подвижничества осознать человеческую жизнь такой, какова она на самом деле. Некоторым из подвижников это удается, такие называются
> «убедившимися». Их легко узнать по постоянно издаваемому ими дикому крику."
> Ну а второй тип просветления -- наоборот, полная ассоциация с внешним миром, когда бьютификация работает на полную катушку.
А вот это зря Вы в комментах заявляли про то, что "ни то, ни другое смысла не имеет"... Что такое "смысл" вообще, как не человеческая сервисная придумка в рамках ихних собственных мозговых кракозябр?
"Кузинатра" (ц) Смешарики !
Рассказывают, что в ответ на замечание одного из гостей монастыря-изолятора о том, как это ужасно - умирать среди луж грязи и хрюкающих свиней, один из «убедившихся», перестав на минуту вопить, сказал: «Те, кто полагает, что легче умирать в кругу родных и близких, лежа на удобной постели, не имеют никакого понятия о том, что такое смерть».
(ц) Пелевин.
Вот тут что, собственно говоря единственно важно... А "секта "убедившихся"" - это дзогчен, судя по всему.
Reply
Leave a comment