Генератор П

Apr 17, 2011 17:16



Посмотреть хотелось из уважения к В.Пелевину,  7 годам работы над фильмом и еще из-за желания, чтобы у Гинзбурга получилось. Поскольку образование у меня специфическое, то я вообще не могу представить себе, как экранизировать Пелевина, а уж "GП" и подавно.

Сказать, что я страшно разочарован не могу, поскольку разочарование есть производная от больших ожиданий, а их у меня не было. Некоторой количество выводов все же случилось. Привожу их ниже.

1. Тем кто не читал книгу на фильм идти не нужно - вы просто ничего не поймете. Это касается и тех, кто читал и не понравилось. Аудитория фильма - фанаты Пелевина и "GП", знающие произведение, если не наизусть, то, как минимум, в деталях.

2. Роскошный актерский ансамбль не только не способствует, но и усугубляет бедственную ситуацию с изложением непростого сюжета "GП".

3. Епифанцев не понравился. Ефремов понравился. Фомин - скорее да, чем нет. Остальные вообще ни о чем.

4. Во всем фильме есть один единственный реально хороший спецэффект. Не скажу какой, но сопоставления приветствуются. :)

5. Единственное в чем фильм превосходит книгу, это русский мат, который будучи по природе своей непечатным, живьем звучит гораздо более убедительно и ярко, чем на бумаге. Например, фраза Татарского: "Все лучшее - нахуй!" из книги мне совсем не запомнилась, а в фильме зажгла.

Ну и, напоследок, совет режиссерам, собирающимся экранизировать эпохальные произведения.

Если вы не знаете, как снять фильм не используя закадровый голос - просто оставьте идею его снимать.

Не ссылайтесь на классиков. Киноязык штука живая и сегодня "закадрян" можно использовать только в стилизациях.

Короче - фильм в кино смотреть не обязательно.

Москва, кино

Previous post Next post
Up