Рынок оружия никак не связан с прогрессом, поскольку самое новое оружие как раз не продают. Оружие повторюсь прежде всего разрабатывается для себя. Очевидно, что СССР и США вкладывали миллиарды и миллиарды в оружие не из тех соображений, что это оружие можно будет потом кому-то продать и на этом заработать. Это был приятный бонус, не более.
Интересно посмотреть, как безоружные нападают на вооруженных, чтобы отобрать у ни оружие.
Посыл поста был в том, что военные расходы при всей их нерыночности и неэффективности могут больше способствывать прогрессу, чем мирные инвестиции. Именно потому, что здесь денег не жалеют. Наличие рынка оружия ничего не объясняет, так как он заведомо уступает обычным рынкам по прозрачности и эффективности.
Comments 2
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Интересно посмотреть, как безоружные нападают на вооруженных, чтобы отобрать у ни оружие.
Посыл поста был в том, что военные расходы при всей их нерыночности и неэффективности могут больше способствывать прогрессу, чем мирные инвестиции. Именно потому, что здесь денег не жалеют. Наличие рынка оружия ничего не объясняет, так как он заведомо уступает обычным рынкам по прозрачности и эффективности.
Reply
Leave a comment