(Untitled)

[random_2005]

Недавнее увольнение Теплухина из Тройки заставило вспомнить, как много инвестбанковских менеджеров потеряло свои посты в этот кризис. Особенно здесь отличился Ренессанс, который покинуло больше половины высшего руководства. В менее известных российских банках драматизма было не меньше, иногда дело доходило чуть ли не до тюрьмы.

Теплухин для меня

Comments

[kilativ]

Кстати, это вообще отношение американцев к экономистам из бывшего СССР. Они их принципиально не воспринимают как класс. Отношение НАСТОЛЬКО предвзято, что даже опыт работы в иностранном банке и зарубежом ничегошеньки не меняет. Это пресловутый америкоцентризм. Больше всего меня поразила такая мулька: "Вы там ведь экономику коммунизма изучаете, что с вас взять?"

[random_2005]

Это отношение не распостраняется на всех, вот Сонин и Гуриев пользуются уважением в США, их даже приглашают туда преподавать. Но, главное, такое отношение во многом оправдано, советские экономисты - это совсем не то, что советские математики или физики. Показателен последний скандал, когда Сонин обратил внимание на то, что академик Некипелов практически вчистую передрал пару старых американских учебников и выдал за свою работу.

[kilativ]

Это, естественно, начальное восприятие. Можно делами доказать обратное. Однако, презумпция "виновности" налицо.

[random_2005]

Повторюсь, что эта презумпция родилась не на пустом месте, собственно я сам ее во многом разделяю. Не случайно, что к советским математикам такого предубеждения нет

[kilativ]

К биологам и программистам - тоже нет. ВОПРЕКИ Лысенко и "кбернетика - лженаука". Но, в принципе, это их дело. Американцы вообще считают, что университет Небраски лучше Сорбонны. Просто потому что он американский и все тут. Признают только английские университеты, а всякие РИККЕНы, Макса-Планка и МГУ во всех отношениях стоят ниже какого-нибудь Вирджиния-Тек. Меня в свое время это сильно поразило.