Грузинская и прогрузинская пропаганда в феврале - марте 2010

Mar 21, 2010 20:29

Последнее врем пошло много публикаций на тему "какая хорошая экономическая ситуация в грузии ( Read more... )

россия, рейтинги, грузия, 2010, кампания, бизнес, пропаганда, совок

Leave a comment

sergtourist March 29 2010, 10:07:53 UTC
"Пошли деньги на освоение грузинских и амерских пропагандных грантов"

В 2006 году доходы госбюджета впервые превысили госдолг. Их величина и динамика говорит о том, что иностранные гранты не играли сколь либо существенную роль в стабилизации бюджета Грузии, несмотря на распространенное мнение.

Гранты - примерно 10% от общего госдолга. Немного ))

Reply

randolfcarter March 29 2010, 21:48:13 UTC
гранты выделяются на конкретные цели, в данном случае, на спецпроекты, в т.ч. пропаганду. госдеп старушек в грузии не содержит:))

Reply

sergtourist March 29 2010, 22:46:02 UTC
Как хотят, так и распоряжаются. Их право. Большой роли гранты все равно не играют.

А одиноких старушек в Грузии и без помощи госдепа )) не бросают умирать в нищете от голода, в силу культурных и национальных особенностей, равно как и бродяжек-детей не сдают в сиротские приюты.

Reply

randolfcarter March 30 2010, 06:15:53 UTC
Ответить не на что, поэтому можно отвечать не по делу. Грузия это такая нищета и безнадёга, что мне особенно и обсуждать не хочется. А клановость есть,да

Reply

sergtourist March 30 2010, 10:43:09 UTC
Небогатая страна, конечно )) ВВП на душу населения почти впятеро меньше российского.

Насчет безнадеги... У них слоган появился на одном из офизиозных тур.сайтов. На карте Грузии написано: "ЕВРОПА НАЧИНАЕТСЯ ЗДЕСЬ" ))

По-моему, вполне обнадеживающий вектор развития ))

К тму же промышленный рост имеется значительный и инвестиционный.

Reply

randolfcarter March 30 2010, 16:21:45 UTC
там есть перспективы в том смысле, что с повышением уровня жизни туда придут все те компании, которые должны туда прийти, и там должны появиться нормальные товары, которые мы можем уже покупать. и кто -то всё это должен будет продавать. но особых перспектив я там не вижу. ни туристических, ни например, по покупке недвижимости. таких лозунгов было много у European Member - States wannabes.

Reply

sergtourist March 30 2010, 22:24:01 UTC
Не пойму Вашей позиции по Грузии. Отчего Вы им недоброжелательствуете? Какой интерес и выгода? Лично я грузинам желаю успехов. Без всякой корысти, ибо не связан с Грузией никаким боком.

Жаль, что Россия unwannabe членом ЕС. Все возможности есть. И народ не против в большинстве и ресурсов достаточно, чтоб нормально втыкать, но не выгодно двуглавым.

Может Вам завидно, что Грузии могут принять и в НАТО и в ЕС, а Россия в изгоях?

С кем России еще объединяться, как не с Европой? Неужели лучше вновь против всех, как в ХХ-м веке?

Reply

randolfcarter March 31 2010, 07:08:51 UTC
Я думаю, что у России большая экономика и большое население. Так или иначе какая - то форма общежития с ЕС будет создана в долгосрочном периоде, но, к сожалению, не сейчас.

Перспективы Грузии неочевидны даже при её существовании в режиме наибольшего благоприятствования со стороны всех соседей и основных игроков, чего гарантированно не будет.

Точно так же с грузией никак не связан. То, что эта страна воображает себя кандидатом на вступление в ЕС, это просто ахинея. Им до Болгарии ползти и развиваться ещё лет 15. ЕС же сейчас совершенно не хочет расширяться по множеству различных причин. Желание лидекров вступить в ЕС это просто обман собственного народа. Это как построить космопорт. "Да, мы строим космопорт. У нас есть отряды юных космонавтов"

Я бы не сказал, что россия всем противостояла в 20 - м века. Были разные отноения с разными странами.

Большого позитива от членства в НАТО не вижу. Это loose организация типа СНГ.

Вот как - то так.

Reply

sergtourist March 31 2010, 09:45:11 UTC
Реформы начались именно в силу того, что "перспективы были" неочевидны. Вернее была бесперспективность. В стране гор и долин никаких ресурсов, кроме населения и территории не было. Их выбор либерализации и развития экономики благодаря реформам и займам единственно верный и возможный. Какой иной мог быть выбор, чтобы постараться выбраться из дерьма? Теперь, по крайней мере, шанс появился, да и результаты есть. А без рисков не получится развиваться. Так не бывает.

Если таки присоединятся к НАТО, возможно процесс пойдет быстрее. Хотя, как поведет себя ЕС, конечно неизвестно. Возможно будет много противников и грузинов промаринуют еще лет 15. Это запросто. А может и наоборот, начнут в пример приводить другим странам и показательно примут.

В "отряды будущих космонавтов" (из того что я читал и слышал) там поголовно готовы записываться )) Это не только желание лидеров, но и желание населения.

Reply

randolfcarter March 31 2010, 19:56:56 UTC
Нормальная страна должна иметь нормальный, функционирующий госаппарат. допустим, что при саакашвили некоторые институты были созданы. но говорить о том, что там есть независимый суд, независимые университеты это грешить против истины ( ... )

Reply

sergtourist April 1 2010, 01:39:59 UTC
При новом президенте были сокращены многие чиновники. По крайней мере количественно. Недавно президент их заявил, что если денег будет не хватать - сократит аппарат правительства еще ( ... )

Reply

randolfcarter April 1 2010, 12:20:39 UTC
внешние длоги армении меньше грузинских в полтора раза.
армения не имеет выхода к морю, поэтому такие цифры экспорта. у грузии здесь естественное преимущество.
спад в армении серьёзный,но цифры всё равно лучше грузинских
частные банки это хорошо, но там в любом случае создадут какое - нибудь агентство по стимулирования экспорту и что - нибудь для поддержки сельского хозяйства и развития. если этого нет, то не факт, что этим надо гордиться. тем более, что в россии одно время была такая ситуация : все гордились, что финансовых институтов развития нет, а потом их ринулись создавать.
по судам в россии - они не независимы и в крупном политическом вопросе выйграть весьма сложно. но в маленьком политическом вопросе выйграть можно, что внушает надежду. подтверждаю собственным примером
по университетам я имел виду ситуацию с тбилисским университетом.
под репрессиями имеются ввиду нарушения права на собрания (демонстрации, шествия, митинги и проч.).

Reply

sergtourist April 1 2010, 13:28:40 UTC
В пересчете на душу населения долги армян меньше всего лишь на 13%, чем у грузин. Можно пренебречь столь малыми величинами. Близкие цифры ( ... )

Reply

randolfcarter April 3 2010, 12:58:56 UTC
Согласно Doingbusiness, в Грузии социальный налог равен 0%. Мне это немного непонятно. С точки зрения бизнеса всё ясно, с точки зрения право на пенсионное обеспечение немного неясно. Если честно, выглядит так, что люди сейчас проедают своё будущее ( ... )

Reply

sergtourist April 3 2010, 14:07:52 UTC
Да, рискованно, да, вероятостно. А какой прорывной проект или новый не имеет рисков?

Какая еще альтернатива могла быть у страны не имеющей никаких ресурсов, кроме людей и политической воли руководства, для выхода из тяжелейшей ситуации?

Чтобы быстро перепрыгнуть на более высокий уровень нужны отчаянные шаги. А времени там у руководства не много. Несколько лет. Тянуть резину медленными изменениями они не могли.

Reply

randolfcarter April 4 2010, 09:02:37 UTC
Вот здесь: http://russian.doingbusiness.org/ExploreTopics/PayingTaxes/
Указано, что в грузии нет никаких выплат с заработной платы (типа социального налога или подоходного налога). за счёт чего финансируются пенсии? за счёт других статей доходов? Ну так долго это не протянет. Они увеличат госдолг, потом будут повышать налоги, просто чтобы его обслуживать. Никакого чуда
ЗЫ. Можно сделать, конечно, поправку на возможный рост экономики, но это как карта ляжет.

Reply


Leave a comment

Up