Завтра на рассвете
Посмотрел в рамках недели современного французского кино в Иллюзионе (!) фильм «Завтра на рассвете», который через несколько недель вроде бы будет идти в прокате. Прекрасное совершенно кино: оригинальная интрига, четко выстроенные сцены, идеальный выбор актера на главную роль, красивая завораживающая музыка - какие еще есть составляющие хорошего фильма?
Переживающий нечто похожее на экзистенциальный кризис известный пианист переезжает жить в дом детства к тяжело больной матери и брату. В рамках братской поддержки и, вероятно, из любопытства он присоединяется к исторической игре в солдатов, которая по большей части сводится к участию в дуэлях и светских приемах и служит большинству ее участников способом уйти от реальности. Немного заигравшись, пианист сталкивается с тем, что для некоторых эта игра является больше, чем просто игрой, и это приводит к весьма печальным для него последствиям.
Повторюсь, фильм прекрасен (и я уже говорил выше, по каким критериям). Красавец Венсан Перес, который уже довольно давно не получал нормальной главной роли, здесь очень к месту. Конечно, он не умеет играть (а когда пытается, это выходит у него плохо), но непроницаемость его лица и аристократическая осанка - ровно то, что нужно для роли пианиста, как мне кажется. Ну и разумеется, тема фильма замечательная - игры, в которые играют люди, и люди, которые играют в игры. Теория игр вообще сейчас считается наиболее продвинутой в части объяснения происходящих в обществе процессов, но при этом, как мне кажется, всегда нужно четко разделять, где игра, а где настоящая жизнь - коллизия, которую героям фильма пришлось разрешать на дуэли, хотя все могло бы закончиться иначе, будь они все чуточку разумней (у нас же все-таки на дворе не 19 век!). Впрочем, может, в 19 веке взрослым мужчинам жилось как-то интересней, чем теперешним, и ни какие игры им тогда в принципе не были нужны - кто знает.
Переживающий нечто похожее на экзистенциальный кризис известный пианист переезжает жить в дом детства к тяжело больной матери и брату. В рамках братской поддержки и, вероятно, из любопытства он присоединяется к исторической игре в солдатов, которая по большей части сводится к участию в дуэлях и светских приемах и служит большинству ее участников способом уйти от реальности. Немного заигравшись, пианист сталкивается с тем, что для некоторых эта игра является больше, чем просто игрой, и это приводит к весьма печальным для него последствиям.
Повторюсь, фильм прекрасен (и я уже говорил выше, по каким критериям). Красавец Венсан Перес, который уже довольно давно не получал нормальной главной роли, здесь очень к месту. Конечно, он не умеет играть (а когда пытается, это выходит у него плохо), но непроницаемость его лица и аристократическая осанка - ровно то, что нужно для роли пианиста, как мне кажется. Ну и разумеется, тема фильма замечательная - игры, в которые играют люди, и люди, которые играют в игры. Теория игр вообще сейчас считается наиболее продвинутой в части объяснения происходящих в обществе процессов, но при этом, как мне кажется, всегда нужно четко разделять, где игра, а где настоящая жизнь - коллизия, которую героям фильма пришлось разрешать на дуэли, хотя все могло бы закончиться иначе, будь они все чуточку разумней (у нас же все-таки на дворе не 19 век!). Впрочем, может, в 19 веке взрослым мужчинам жилось как-то интересней, чем теперешним, и ни какие игры им тогда в принципе не были нужны - кто знает.