Как я ездил спорить с сильными мира сего за демократию
久しぶりだ！
Давно я не писал длиннопостов, а надо бы - и потребность есть, и о чём рассказать есть. И по работе надо пяток больших умных постов написать, так что ещё и тренировка отличная :)
А расскажу я о том, о чём хотел рассказать ещё полтора месяца назад, да всё руки не доходили - о двух конференциях, которые я посетил в мае-июня.
Мы с другом и коллегой (в одном лице) решили скататься в Европу на конференцию по «Citizen Science» - себя показать, людей посмотреть попиарить наш замечательный Quantify, собрать фидбек, и посмотреть что в отрасли творится. Citizen Science (гражданская наука) - это когда учёные пытаются вовлечь массы в генерацию научного знания. Благородная, однако, затея. И полны мы были радужных ожиданий. А конференция по этой самой гражданской науке проводилась в Женеве.
Но перед конференцией нужно было заглянуть в Париж на пару дней - встретиться с одной женщиной, которая потенциально могла нам помочь с открытием банковского счёта для Quantify во франции. Но не смогла :( Но о том зачем нам там банковский счёт и о сопряженных трудностях - как-нибудь в другой раз.
И вот решили мы, что раз мы в Париже, то чего бы не посмотреть ещё какие-нибудь конференции и мероприятия не посмотреть, где можно было засветиться. И что-то нагуглили мы OECD Forum. Знать не знали что это за OECD такое, но агенда звучала интересно - решили подать заявку. Немного смутило, что у них "только по приглашением", выглядит всё пафосно, да ещё и бесплатно. Но чего зря на месте сидеть - подали заявку. Как некоммерческая французская организация, занимающаяся вопросами общественного мнения и популяризации науки. Нет, ну всё так и есть - этим Quantify и занимается, а зарегистрирован он и вправду во франции :)
OECD Forum
Оказалось, что OECD это организация по пафосу сравнимая с ООН: организация была основано в поддержку Плана Маршала, а сейчас по сути представляет собой политический клуб стран первого мира. И тусовались там всякие люди типа министров и замминистров европейских держав, члены европарламента, главы и представители транснациональных корпораций, руководители благотворительных фондов и многие другие прикольные ребята.
Мы, честно говоря, немножко прифигели от того куда попали... И первое время не понимали - как это всё можно связать с Quantify. Но любопытно же! И весь первый день мы провели на Воркшопе о проблемах демократии, где спорили с этими вот большими дядьками о том какой должна быть демократия :) А ещё я им там травил байки о России, от которых у них на головах волосы дыбом вставали :)
А на одном из воркшопов было особенно смешно - мы придумывали решение к проблемы отсутствия диалога между различными слоями населения и политиками. И - внезапно - мы пришли к решению, которое почти как две капли воды похоже на Quantify! :) Это было очень прикольно - мы такие вслух проговариваем решение и ставим точку. А потом друг друга спрашиваем кто чем занимается... И когда я рассказал про наш проект - они такие - "О, так это то, о чём мы сейчас говорили!". Ага :) Причём у друга произошла такая же история. Миру нужен Квантифай! :)
На следующий день я сходил на несколько лекций и дискуссий - уже не в формате воркшопа, а там "большие люди вещали", а зал задавал вопросы. На одной из дискуссий обсуждали пресловутый GDPR, который у нас высосал немало крови... И я таки решил одному из министров в зале задать вопрос про него.
Суть вопроса была в том, что на мой взгляд GDPR мешает не столько крупным корпорациям, против которых он направлен (вспоминаем скандал вокруг Facebook, который уже олицетворял на конференции мировое зло), сколько против мелких компаний. Мол крупной компании ничего не стоит нанять крутых юристов, сделать аккуратные соглашения и найти обходные пути (особенно в мире, где никто не читает соглашения). А вот какой-нибудь маленький онлайн-магазин теперь вынужден нанимать юриста за X тысяч евро для разработки соглашения, а потом и поддерживать его ещё как-то. Не слишком ли сурово?
На что получил достойный ответ: да, они долго обсуждали что это может больно ударить по малому бизнесу. Но то, насколько запущены законы в сфере регулирования тырнета настолько устарели (последний подобного рода законопроект состоялся в девяностых), что без внедрения чего-то уровня GDPR обойтись просто никак нельзя. А маленьких никто наказывать не будет, если они не будут делать грубых нарушений, даже если они опоздают с разработкой своего нового пользовательского соглашения.
И вы знаете - мне очень понравился ответ (он был чуть подробнее и сложнее). Я даже стал чуть меньшим анархистом и правительство-ненавистником после посещения этого форума :) Вот как знаете, у нас часто издадут какой-то долбанутый закон, и всегда если копнёшь - понимаешь, что в одних ситуациях виноват долбоебизм его авторов, а в других - откровенное зло и негодяйство оных. А вот тут кажется что-то дурацким - а оказывается они действительно подумали о том же, о чём ты. Но в отличие от тебя - они подумали ещё много о чём. И вообще молодцы, и сам ты долбоёб. И как-то приятно становится, что бывают нормальные люди у руля государств.
Вопщем, OECD форум оказался очень интересным, адекватным и даже полезным - ушли оттуда с парой дюжин визиток больших товарищей, ощущением нужности миру нашего проекта и ощущением что мир может быть не так сильно обречён, как это порою кажется. И с сильным намерением через год съездить туда, но уже не зрителем а спикером - сейчас активно работаем над этим :)
А вот вам моё фото оттуда :)
ECSA Conference
ECSA, как ни трудно догадаться - European Citizen Science Association, в меру гордыми членами которой мы теперь являемся :)
Собственно эта конференция была главной причиной поездки в Европу - всё-таки крупнейшее важнейшее сборище людей, вовлекающих людей в научные действия... Вот только конференция чуть разочаровала и оказалась в итоге сильно менее полезной, чем форум OECD :(
Для меня этатолном гражданской науки всегда был fold.it - проект, где с помощью тысяч "играющих в молекулы людей" удалось открыть новые формулы белка, и по разным оценкам - за год проекта удалось провести сравнимых с 5-летним результатом работы научного сообщества в этом направлении. Круто же! Вот как надо использовать людей в научных целях!
Но нет - тут под "гражданской наукой" подразумевалось привлекать людей фотографировать белочек... И ещё крабиков... Или мерить датчиками загрязнение воздуха в своём дворе. Нет, я не против этого, это тоже здорово и нужно... Но это как-то простенько и скорее "популизм", чем "риал саенс". И было бы таких проектов 5-10% - я бы порадовался за них... Но их там чуть менее чем все - по ощущениям процентов 90% :(
И что самое грустное - ни одного проекта в сфере социальных наук. Ну ладно - один, но тоже скорее про популизм - они использовали вовлечение людей из бедных слоёв населения в социальные исследования для того, чтобы их образовывать и улучшать жизнь комьюнити, а не чтобы что-то изучить. Благородно и классно, не спорю... Но наука - это всё-таки чуть-чуть другое, нет?
Вопщем, конференция оказалась довольно скучной и бестолковой. Почти ничего интересного. "Потусить" было прикольно, и люди приятные, но толку - 0. Выступить на следующей конференции точно нужно, но вот посетителем на такое ездить - совсем бесполезно.
Вот такие вот дела :) А через неделю я буду читать лекцию "Почему вам нужны общественные науки" на Европейской Ежегодном Собрании Менсы - в Белграде :) Это будет мой первый более-менее серьёзный паблик-спикинг, и кажется отличной тренировкой для следующих выступления на чём-то посурьёзнее - всё-таки в ближайший год я хочу 5-10 серьёзных выступлений сделать в роли спикера, дабы помочь Квантифаю вырасти :)
Давно я не писал длиннопостов, а надо бы - и потребность есть, и о чём рассказать есть. И по работе надо пяток больших умных постов написать, так что ещё и тренировка отличная :)
А расскажу я о том, о чём хотел рассказать ещё полтора месяца назад, да всё руки не доходили - о двух конференциях, которые я посетил в мае-июня.
Мы с другом и коллегой (в одном лице) решили скататься в Европу на конференцию по «Citizen Science» - себя показать, людей посмотреть попиарить наш замечательный Quantify, собрать фидбек, и посмотреть что в отрасли творится. Citizen Science (гражданская наука) - это когда учёные пытаются вовлечь массы в генерацию научного знания. Благородная, однако, затея. И полны мы были радужных ожиданий. А конференция по этой самой гражданской науке проводилась в Женеве.
Но перед конференцией нужно было заглянуть в Париж на пару дней - встретиться с одной женщиной, которая потенциально могла нам помочь с открытием банковского счёта для Quantify во франции. Но не смогла :( Но о том зачем нам там банковский счёт и о сопряженных трудностях - как-нибудь в другой раз.
И вот решили мы, что раз мы в Париже, то чего бы не посмотреть ещё какие-нибудь конференции и мероприятия не посмотреть, где можно было засветиться. И что-то нагуглили мы OECD Forum. Знать не знали что это за OECD такое, но агенда звучала интересно - решили подать заявку. Немного смутило, что у них "только по приглашением", выглядит всё пафосно, да ещё и бесплатно. Но чего зря на месте сидеть - подали заявку. Как некоммерческая французская организация, занимающаяся вопросами общественного мнения и популяризации науки. Нет, ну всё так и есть - этим Quantify и занимается, а зарегистрирован он и вправду во франции :)
OECD Forum
Оказалось, что OECD это организация по пафосу сравнимая с ООН: организация была основано в поддержку Плана Маршала, а сейчас по сути представляет собой политический клуб стран первого мира. И тусовались там всякие люди типа министров и замминистров европейских держав, члены европарламента, главы и представители транснациональных корпораций, руководители благотворительных фондов и многие другие прикольные ребята.
Мы, честно говоря, немножко прифигели от того куда попали... И первое время не понимали - как это всё можно связать с Quantify. Но любопытно же! И весь первый день мы провели на Воркшопе о проблемах демократии, где спорили с этими вот большими дядьками о том какой должна быть демократия :) А ещё я им там травил байки о России, от которых у них на головах волосы дыбом вставали :)
А на одном из воркшопов было особенно смешно - мы придумывали решение к проблемы отсутствия диалога между различными слоями населения и политиками. И - внезапно - мы пришли к решению, которое почти как две капли воды похоже на Quantify! :) Это было очень прикольно - мы такие вслух проговариваем решение и ставим точку. А потом друг друга спрашиваем кто чем занимается... И когда я рассказал про наш проект - они такие - "О, так это то, о чём мы сейчас говорили!". Ага :) Причём у друга произошла такая же история. Миру нужен Квантифай! :)
На следующий день я сходил на несколько лекций и дискуссий - уже не в формате воркшопа, а там "большие люди вещали", а зал задавал вопросы. На одной из дискуссий обсуждали пресловутый GDPR, который у нас высосал немало крови... И я таки решил одному из министров в зале задать вопрос про него.
Суть вопроса была в том, что на мой взгляд GDPR мешает не столько крупным корпорациям, против которых он направлен (вспоминаем скандал вокруг Facebook, который уже олицетворял на конференции мировое зло), сколько против мелких компаний. Мол крупной компании ничего не стоит нанять крутых юристов, сделать аккуратные соглашения и найти обходные пути (особенно в мире, где никто не читает соглашения). А вот какой-нибудь маленький онлайн-магазин теперь вынужден нанимать юриста за X тысяч евро для разработки соглашения, а потом и поддерживать его ещё как-то. Не слишком ли сурово?
На что получил достойный ответ: да, они долго обсуждали что это может больно ударить по малому бизнесу. Но то, насколько запущены законы в сфере регулирования тырнета настолько устарели (последний подобного рода законопроект состоялся в девяностых), что без внедрения чего-то уровня GDPR обойтись просто никак нельзя. А маленьких никто наказывать не будет, если они не будут делать грубых нарушений, даже если они опоздают с разработкой своего нового пользовательского соглашения.
И вы знаете - мне очень понравился ответ (он был чуть подробнее и сложнее). Я даже стал чуть меньшим анархистом и правительство-ненавистником после посещения этого форума :) Вот как знаете, у нас часто издадут какой-то долбанутый закон, и всегда если копнёшь - понимаешь, что в одних ситуациях виноват долбоебизм его авторов, а в других - откровенное зло и негодяйство оных. А вот тут кажется что-то дурацким - а оказывается они действительно подумали о том же, о чём ты. Но в отличие от тебя - они подумали ещё много о чём. И вообще молодцы, и сам ты долбоёб. И как-то приятно становится, что бывают нормальные люди у руля государств.
Вопщем, OECD форум оказался очень интересным, адекватным и даже полезным - ушли оттуда с парой дюжин визиток больших товарищей, ощущением нужности миру нашего проекта и ощущением что мир может быть не так сильно обречён, как это порою кажется. И с сильным намерением через год съездить туда, но уже не зрителем а спикером - сейчас активно работаем над этим :)
А вот вам моё фото оттуда :)
ECSA Conference
ECSA, как ни трудно догадаться - European Citizen Science Association, в меру гордыми членами которой мы теперь являемся :)
Собственно эта конференция была главной причиной поездки в Европу - всё-таки крупнейшее важнейшее сборище людей, вовлекающих людей в научные действия... Вот только конференция чуть разочаровала и оказалась в итоге сильно менее полезной, чем форум OECD :(
Для меня этатолном гражданской науки всегда был fold.it - проект, где с помощью тысяч "играющих в молекулы людей" удалось открыть новые формулы белка, и по разным оценкам - за год проекта удалось провести сравнимых с 5-летним результатом работы научного сообщества в этом направлении. Круто же! Вот как надо использовать людей в научных целях!
Но нет - тут под "гражданской наукой" подразумевалось привлекать людей фотографировать белочек... И ещё крабиков... Или мерить датчиками загрязнение воздуха в своём дворе. Нет, я не против этого, это тоже здорово и нужно... Но это как-то простенько и скорее "популизм", чем "риал саенс". И было бы таких проектов 5-10% - я бы порадовался за них... Но их там чуть менее чем все - по ощущениям процентов 90% :(
И что самое грустное - ни одного проекта в сфере социальных наук. Ну ладно - один, но тоже скорее про популизм - они использовали вовлечение людей из бедных слоёв населения в социальные исследования для того, чтобы их образовывать и улучшать жизнь комьюнити, а не чтобы что-то изучить. Благородно и классно, не спорю... Но наука - это всё-таки чуть-чуть другое, нет?
Вопщем, конференция оказалась довольно скучной и бестолковой. Почти ничего интересного. "Потусить" было прикольно, и люди приятные, но толку - 0. Выступить на следующей конференции точно нужно, но вот посетителем на такое ездить - совсем бесполезно.
Вот такие вот дела :) А через неделю я буду читать лекцию "Почему вам нужны общественные науки" на Европейской Ежегодном Собрании Менсы - в Белграде :) Это будет мой первый более-менее серьёзный паблик-спикинг, и кажется отличной тренировкой для следующих выступления на чём-то посурьёзнее - всё-таки в ближайший год я хочу 5-10 серьёзных выступлений сделать в роли спикера, дабы помочь Квантифаю вырасти :)