Viking Nordway K787 «SCORPIO»
Can you hear the engines burning
Tossing and turning
Ready to travel beyond
I’m knocking on a frosty icing
Scorpio rising
Shaping the future to come
-------------------
Bodies Without Organs (BWO) «Living in a fantasy»
Сегодняшний обзор посвящён флипперу K787 «SCORPIO» от компании Viking Norway.
Нож был прислан на тестирование компанией Viking Norway.
Если очень кратко, то К787 Scorpio - это среднеразмерный флиппер на однорядном подшипнике с замком типа «лайнер-лок». Сталь AUS8. Плашки из чёрного G10. Ну а дальше, как обычно, немного подробнее.
Поставляется Scorpio в простой картонной коробке, типичной для серии ножей VN Pro. Нож рассчитан на ношение на кармане с использованием клипсы, поэтому чехла в комплекте нет. Если кто-то привык использовать для ношения складней поясные чехлы, придётся искать подходящий отдельно, благо для среднеразмерного ножа это не так и сложно.
Судя по всему, К787 Scorpio производится китайской компанией Enlan Cutlery по заказу Viking Nordway. Исходная модель Enlan EW054-1. Хотя ножи очень похожи, отличия всё же есть. На EW054 стоят плашки из зелёного G10, а на К787 - из чёрного. Также есть отличия и в осевом узле: К787 - на подшипниках, а EW054-1 - на шайбах (с одной стороны фторопласт, с другой латунь).
Это не первый нож, который VN заказывают у Enlan Cutlery. Можно вспомнить и другие удачные модели - VN K742 (он же Bee L05), VN K743T «HARD» (он же Enlan EL-01), VN K746 (он же Bee L05-1). Пожалуй, Викинги выбирают одни из самых удачных и популярных моделей для выпуска под своим брендом. Ну а в К787 ещё и были внесены изменения, отличающие его от исходника.
Сразу скажу, что придраться к ножу с точки зрения качества исполнения не могу. Всё очень ровно и красиво. О некоторых недостатках с моей точки зрения скажу далее по тексту.
Вот так выглядит герой обзора с разных сторон в сложенном виде:
Довольно эргономичная рукоять с насечками под большой палец, пяту ладони и под безымянный с мизинцем. Насечки под большой палец и пяту ладони мелкие и комфортные, а вот под мизинец и безымянный - крупные с острыми краями, что при работе может вызывать неудобства.
Клипса находится справа в положении tip-up. Посадка неглубокая - из кармана торчат где-то 23-25 мм. Клипса очень (я бы сказал слишком) жёсткая. С одной стороны это плюс - сложнее потерять нож, с другой - сильнее будут протираться штаны и трудно цеплять нож на карман. В общем, этот момент стоит учитывать при покупке.
На фото Scorpio в компании с «Акелой» от НОКС и «ЧиЭндурой».
Осевой винт с крестовым шлицем, а точнее, с двумя пересекающимися прямыми шлицами толщиной 2,2 мм и глубиной 0,9 мм. Сам осевой винт сквозной, как хорошо видно на следующем фото:
С противоположной стороны осевого просто шляпка со снятыми фасками.
Теперь сложенный вид с фронтальной и тыльной сторон:
Половинки рукояти соединены тремя бонками и осевым. Плашки из G10 толщиной 3,2 мм крепятся теми же винтами. Лайнеры толстые - 2 мм. Нож производит впечатление очень надёжного, но при этом довольно тяжёл, несмотря на то, что в левом лайнере (который без замка) для облегчения просверлены три отверстия.
Клинок стоит практически по центру с едва заметным смещением в сторону, противоположную лайнер-локу.
Хочу обратить внимание на обух. От основания до верхней трети клинка сняты полукруглые фаски, из-за чего со стороны обуха клинок видится этаким «копьём». Ну а практическим плюсом от этой фаски является то, что в неё удобно упираться большим пальцем при силовых работах.
Далее поговорим о разложенном ноже.
Сразу бросается в глаза форма ножа. Есть некоторая центральная прямая линия, образуемая обухом клинка и передней частью рукояти, и отходящие от неё в разные стороны дуги: вперёд отходит дуга клинка, а назад - дуга рукояти.
На клинке нанесены надписи. Слева возле шпенька выжжен логотип «VN Pro», а на спусках указаны номер ножа К787 и его название «SCORPIO». Справа указаны сталь (AUS8), а на спусках приведены материал плашек рукояти и твёрдость, на которую закалён клинок. Как уже не раз отмечали, решение довольно странное. Твёрдость указана возле материала рукояти. Здравый смысл, конечно, позволяет понять, что «56-58 HRC» - это твёрдость клинка, а не плашек, но что мешало проставить её возле марки стали? Непонятно.
Нож спереди.
Хорошо видно, что лайнер-лок заходит ровно до середины клинка. Даже при резком раскрытии и при силовой работе на моём экземпляре замок не клинит.
Вот на этом фото немного видны подшипники.
В принципе, конечно, подшипники имеют свои недостатки с точки зрения надёжности. Грязь и песок, попавшие в них, могут заклинить нож (ну или, как минимум, он начнёт противно скрипеть и хрустеть), а для промывки может потребоваться разборка, тогда как шайбы в этом отношении куда как проще и скорее всего легко промоются под струёй воды (в крайнем случае потребуется немного ослабить осевой винт). Однако, если нож планируется использовать только в городских условиях в роли EDC, эта особенность вряд ли будет мешать. Зато, благодаря подшипникам, нож неплохо флиппует. Хотя, подшипники всё же самые простые, поэтому толкать клинок надо порезче, что видно на приложенном видео.
Click to viewТакже отмечу ещё одну особенность - шпеньки на моём экземпляре свободно вращаются. Уж не знаю, «баг это, или фича», но вот так.
Можно даже взять нож за шпеньки двумя пальцами и покачать. Забавно. Кстати, возможно, это всё же «фича» - когда открываешь К787 за шпенёк, чувствуется, как он прокручивается в процессе открывания. Видимо, поэтому на торцах шпенька не типичные концентрические заполированные окружности, а довольно цепкая поперечная насечка.
Теперь о размерах ножа:
Таблица размеров:
Общая длина, мм
222,5
Длина клинка, мм
97,5 (90 до шпеньков)
Длина лезвия, мм
89
Толщина клинка, мм
3,5 (сталь AUS8, 56-58 HRC)
Ширина клинка, мм
26 (на прямом участке)
Ширина спусков, мм
19,8-16 (от основания к изгибу)
Сведение, мм
0,8-1,0 (к концу лезвия)
Подводы, мм
1,2
Длина рукояти, мм
125
Толщина рукояти, мм
15
Ширина рукояти, мм
21,6-27,5-16,4 (от клинка к пяте)
Толщина лайнеров, мм
2
Толщина плашек, мм
3,2 (чёрный G10)
Возвышение клипсы, мм
5
Открытая часть при посадке, мм
23-25
В общем, с точки зрения размеров, ничего выдающегося. Обычный средний (клинок до 10 см) складной нож. Не «лом», но и не «резак» - универсал.
По поводу исходных сведения и заточки. В принципе, если заниматься «околоофисными» «работами», как то: отрезать кусочек скотча, нитку, вскрыть коробку, ровно отрезать бумажку - исходной заточки хватит надолго. Можно её вообще не трогать. Но вот взялся я делать самый несложный салат из огурцов и лука… Нет, огурцы и лук я почистить смог. Два огурца и луковицу даже порезал. Но стало мне от этого так грустно, что я взял старенький «Стальник», с завода сведённый примерно в 0,1-0,2 мм, и легко дорезал оставшееся. К чему это я? А к тому, что для выполнения каких-либо задач, отличающихся от срезания ниток, К787 требует, как минимум, кардинальной переточки, если не переспускания. Сведение 0,8-1,0 мм при подводах 1,2 мм (т. е. угол заточки где-то 40-45º) - это, конечно, ещё не за гранью добра и зла, но уже где-то около. Слишком «дуракоустойчивая» заточка для, в общем-то, некрупного складня.
Справедливости ради надо отметить, что толстое сведение - это болезнь оригинальной модели (и, к сожалению, многих других ножей). В тех нескольких обзорах EW054-1, что я читал, также указывалось, что он сведён в 0,8 мм.
Переточку я проводил на металлическом «ЧиАпексе». Позиционировал нож по началу прямого участка на обухе. Сразу отмечу, что в отличие от Н579, камень F120 «грыз» клинок Scorpio медленно. Поэтому я взял самый грубый алмаз от DMT. С ним дело пошло веселее. Так что, по ощущениям от заточки, своей заявленной твёрдости К787 соответствует. Затачивал алмазами до F600. Затем той же F600 немного сгладил углы в два этапа и на тонкой шкурке окончательно залинзовал. Режущую кромку алмазами не трогал, прошёлся по ней слегка в самом конце камнем F1500. В итоге нож не брил, но бумагу резал.
Вот на этих фото постарался показать результат. Подводы получились неровные - на изгибе больше, чем на прямом участке.
Сразу отмечу два момента, которые вылезли потом при работе.
Во-первых, надо было заточить кромку качественнее - остался не очень хорошо заточенный участок в начале изгиба лезвия, который потом при тестировании быстро потерял остроту и начал надрывать бумагу.
Во-вторых, линзу стоит делать в два (а то и в три) раза шире - резать будет лучше, а прочность не ухудшится. Получится практически полноценная конвексная заточка. К тому же, «ЧиАпекс» позволяет сделать начальный съём металла под нужными углами.
Далее повертим Scorpio в руке.
Рукоять, хотя и рассчитана эргономически под прямой диагональный хват, позволяет взять нож разными способами.
Для начала варианты прямого диагонального хвата.
Обычный хват, к которому провоцирует форма рукояти: указательный палец в подпальцевую выемку под плавник, а большим пальцем упираемся в насечку на тыльной стороне рукояти. Далее его можно варьировать. Например, вынести большой палец на скруглённую часть обуха, что удобно при силовых работах. Для более тонких работ можно вынести указательный палец на чойл. Клипса при этом попадает в выемку в ладони и особо не чувствуется. Хотя, при силовых работах может мешать - сильно зависит от ладони владельца.
Горизонтальный прямой хват менее удобен, но вполне возможен.
Для чистки овощей применим обычный хват с выносом одного или двух пальцев на обух клинка.
Про прямой молотковый особо говорить опять же нечего. Разве что лезвием к себе К787 удобнее держать «душащим» хватом.
Теперь обратные хваты.
Диагональный и обратный молотковый лезвием от себя вполне удобны.
А вот обратный молотковый лезвием к себе лучше брать за середину или за конец рукояти. Клипса при этом неудобно упирается в ладонь.
Теперь к собственно тестированию. К сожалению, на продуктах после переточки попробовать не удалось. А вот на черенке лопаты, который фигурировал в прошлом обзоре, нож отыгрался.
Последовательность та же, что и с Н579. Вначале я заточил на конце черенка кол, а потом довёл его до полусферы.
После каждого этапа проверял заточку. Вот тут и вылез тот неаккуратно заточенный участок лезвия на изгибе. Прямая часть, на которую пришлась основная нагрузка при строгании, как резала до теста, так и продолжила резать. А вот этот участок начал надрывать бумагу. Впрочем, как видно из фотографий, нож спокойно нарезает «бахрому» и режет сложенный вдвое лист бумаги.
А вот рукоять не очень порадовала. Если мелкая насечка под большой палец была крайне удобна, то крупные вырезы внизу рукояти сильно наминали безымянный палец и мизинец. В общем, для силовых работ их надо сильно сглаживать, пусть это и приведёт к некоторой потере внешнего вида.
В конце теста вспомнил о том, что складные ножи называют перочинными. Ну и решил попробовать заточить пару карандашей: обычный деревянный и пластиковый. Оба карандаша заточились без особых проблем.
Подведу итог. К787 Scorpio на мой взгляд очень неплохой нож в качестве городского EDC, особенно там, где не требуется силовых работ. Неплохой флип дополнительно порадует владельца. Проблема с толстым сведением характерна, к сожалению, для большинства современных ножей. К счастью, решается она довольно легко наведением линзы. Ну а для прогулок в лесу или для выхода на рыбалку лучше присмотреть другой нож - более грязе- и пескостойкий, например, какой-нибудь фиксед :-).