Поломавшийся веб-поиск и «цензура ради добра»

Jan 28, 2022 16:05

Про упавшее качество интернет-поиска говорят уже давно. Кстати, на данный момент если нужно, чтобы гугл искал ИМЕННО то, что вы набрали, то нужно нажать кнопочку «инструменты» под строкой поиска и переключиться со «все результаты» на «точное соответствие». Эта настройка сохраняется только на уровне текущего сеанса и вкладки. Переключиться на неё ( Read more... )

этика, интернеты

Leave a comment

rainy_sunny January 30 2022, 12:53:34 UTC
>Очень сомневаюсь, что это цензура

Это вы про какую часть? ) Я в посте рассказывал про три разные вещи.

1. Внезапно появившиеся (у меня, причём в некоторых браузерах) псевдоподсказки вместо нормальных поисковых подсказок. Это именно псевдоподсказки, потому что "smack my bits up" не относится к какому-либо существующему объекту поиска, и даже если кто-то делает именно такой запрос, то очевидно, что он гораздо менее частотный, чем «Smack My Bitch Up». Я затрудняюсь объяснить, что это и почему оно возникло.

2. Запрос «Smack my Bishop», на который я наткнулся случайно, который показывает семь нерелевантных результатов прежде, чем выдать релевантный. Это уже «подсовывание популярного вместо того что на самом деле ищет пользователь».

3. Запрос про плоскоземельщиков, который не выдаёт самый релевантный результат вообще (в первом случае), или показывает его после восьми релевантных (во втором случае). А вот это уже выглядит, как что-то вроде цензуры - этакого «глушения» немэйнстримовых/мракобесных точек зрения. Хотя возможно, здесь тоже просто «подсовывание популярного», кто знает...

Reply

pyshch January 30 2022, 13:19:10 UTC
"1. Внезапно появившиеся (у меня, причём в некоторых браузерах) псевдоподсказки вместо нормальных поисковых подсказок. Это именно псевдоподсказки, потому что "smack my bits up" не относится к какому-либо существующему объекту поиска, и даже если кто-то делает именно такой запрос, то очевидно, что он гораздо менее частотный, чем «Smack My Bitch Up». Я затрудняюсь объяснить, что это и почему оно возникло." В первую очередь про такие подсказки я и писал. Это вам кажется, что они бессмысленные, я их уже лет 10 вижу. Примерно с момента появления. Потому что какая аудитория, такие и подсказки. Подсказка появляется после того как ее вводит определенное количество человек. А люди пишут "smack my bits up", потому что сменилось поколение, и появились те, кто уже толком не знает о Продиджи. Вот они и вводят на слух то, что где-то услышали. Именно так и появляются такие выражения. Вот вам пример 2013 года про полонез Агинского - https://pyshch.livejournal.com/19584.html Каков поп, таков и приход, и гугл тут ни при чем.

"Запрос «Smack my Bishop», на который я наткнулся случайно, который показывает семь нерелевантных результатов прежде, чем выдать релевантный. Это уже «подсовывание популярного вместо того что на самом деле ищет пользователь»." Неа. Потому что вы забыли добавить к слову пользователь прилагательное "грамотный". Гугл ориентируется на аудиторию и старается выдать ей ответ, который ее удовлетворит. Если аудитория в целом неграмотна, то она задает бессмысленные запросы, а гугл ориентируется в том числе на поведение пользователей, а потому и ответы его будут беспорядочны. Но он машинка умная и показывает разные варианты. Вот вам и показал. Через 20 лет запрос введите, может вообще на 10 месте покажет. Здесь можно решить проблему только ручным исправлением поиска, и Яндекс к этому пришел давно, у гугла просто не хватает средств на весь мир, а Яша он локальный и может себе позволить.

Reply

rainy_sunny January 31 2022, 10:56:43 UTC
>сменилось поколение, и появились те, кто уже толком не знает о Продиджи

Ну что ж, тоже версия, возможно и так. С другой стороны - я готов поверить, что есть люди, которым слышится "smack my bits up" вместо "smack my bitch up", и они делают такой запрос в гугл. Но не думаю, что человек, услышавший "smack my ass like a drum" (это, оказывается, цитата из песни замечательной рэпперши CupcakKe) будет гуглить "smack my as like a drum" или "smack my a like a drum": оба варианта не имеют никакого смысла с точки зрения языка, а второй ещё и по звучанию не похож.

По «полонез Агинского» впечатляет. Вспоминаю иногда рассказ «Любовь и время» Ильи Варшавского (1970). Там радиолюбитель из 20 века случайно связывается с девушкой из будущего, и она ему даёт задание:

Понимаете ли, я живу в такое время, когда библиотек уже нет, одна машинная память. Это, конечно, гораздо удобнее, но если нужно откопать что-нибудь древнее, начинаются всякие казусы. Я запрашиваю о Пастернаке, а мне выдают какую-то чушь про укроп, сельдерей, словом, полный набор для супа. С Блоком еще хуже. Миллионы всяких схем электронных блоков. Ведь что ни говори, с тех пор, как они писали, прошло уже две тысячи лет. [...] Итак, мне нужна помощь. Возьмете в библиотеке Блока и Пастернака. Все, что есть. Будете читать вслух.

Раньше я это читал и думал - какая неправдоподобная завязка, ведь можно просто набрать в поиске «пастернак поэт» и проблема решена! Но теперь, глядя на то как портится веб-поиск, уже не знаю: возможно, рассказ всё-таки пророческий.

Reply


Leave a comment

Up