Как по мне, Екатерина Шульман именно тараторит. И часто за этой скоростью, скрывается просто вода. Т.е. весьма незначительное. Ещё хуже речь Любови Соболь. Идеально у Навального. Но массе он не нравится, не их герой. Не понимаю я зачем люди смотрят видеоролики, засоряя речь видеоконтентом. Это же отвлекает от главного. Послушать - хорошо. А зачем смотреть? Вот и звонок по вотсап с передачей картинки, это для чего? Любит наш народ?
>Как по мне, Екатерина Шульман именно тараторит. И часто за этой скоростью, скрывается просто вода.
Наверное, это индивидуально, скорость восприятия, и всё такое. Я вообще в последнее время стал многих ютуберов слушать на скорости 1.25, потому что слишком медленно говорят. После чего выяснил, что Шульман - единственная из русскоговорящих, кому это не требуется.
>Не понимаю я зачем люди смотрят видеоролики.
Ну если речь о тех роликах, где просто говорят, то я тоже не понимаю, зачем их смотреть. Я их слушаю. Неужели их кто-то прям садится и смотрит?
Для меня речь Шульман быстра. Видеоролики смотрит молодёжь, при том что они это воспринимают именно как формат, а вот просто читать или слушать вроде как им не интересно - не станут.. Сейчас многие для связи с родственниками (заграницей) используют звонки по вотсап с передачей картинки (т.е. видео), где особо ничего не меняется - ты просто видишь как человек говорит, какое у него выражение лица, опухший он или ничего. Мне всё-таки важно ЧТО человек говорит, а то как он выглядит, ну это я не понимаю, так уж это важно - следить за его губами? Отмечать сколько раз он моргнул, куда смотрит во время разговора. Может быть и это от моего слабого процессора и меня отвлекает, а кто-то спокойно переваривает не только речь Шульман, но и то как она ведёт себя у себя на кухне.
Про вотсап. То есть имеется в виду, почему многие предпочитают видеозвонок чисто звуковому? Ну, как мне кажется, потому же, почему люди при личном общении как правило смотрят на друга )
Я товарищ в меру «аутичный» и социофобный, поэтому формат видеозвонка тоже не очень близок. Как впрочем, не близок и просто голосовой звонок. Всю жизнь терпеть не могу телефонные разговоры. Либо текстовая переписка, либо уж личная встреча.
Но ведь несложно понять, что многим комфортнее именно так, когда видишь собеседника при разговоре. Тем более в контексте удалённого общения с кем-то родным/близким.
Comments 13
Reply
Но ведь иногда пускаешься и в сёрфинг по ютубу, а там уже чего только не попадётся )
Reply
Reply
Reply
Reply
Не понимаю я зачем люди смотрят видеоролики, засоряя речь видеоконтентом. Это же отвлекает от главного. Послушать - хорошо. А зачем смотреть?
Вот и звонок по вотсап с передачей картинки, это для чего? Любит наш народ?
Reply
Наверное, это индивидуально, скорость восприятия, и всё такое. Я вообще в последнее время стал многих ютуберов слушать на скорости 1.25, потому что слишком медленно говорят. После чего выяснил, что Шульман - единственная из русскоговорящих, кому это не требуется.
>Не понимаю я зачем люди смотрят видеоролики.
Ну если речь о тех роликах, где просто говорят, то я тоже не понимаю, зачем их смотреть. Я их слушаю. Неужели их кто-то прям садится и смотрит?
>звонок по вотсап с передачей картинки
А это как? Ни разу не пользовался вотсапом.
Reply
Reply
Я товарищ в меру «аутичный» и социофобный, поэтому формат видеозвонка тоже не очень близок. Как впрочем, не близок и просто голосовой звонок. Всю жизнь терпеть не могу телефонные разговоры. Либо текстовая переписка, либо уж личная встреча.
Но ведь несложно понять, что многим комфортнее именно так, когда видишь собеседника при разговоре. Тем более в контексте удалённого общения с кем-то родным/близким.
Reply
Reply
Leave a comment