А это во многих русских сказках: счастье падает рандомно, случайно. Ну как в случае пресловутого Емели со щукой. За что ему волшебная помощь? Он был добродетельным? Работал в поте лица, чтобы выбраться из нищеты? Особым умом отличался, может быть? Нет! Лентяй, каких еще поискать. Так за что его награждать? Щуку выпустил в воду? Велико дело!
Хотя, справедливости ради, такое не во всех сказках. Есть и случаи, когда вознаграждается истинная добродетель, трудолюбивость, доброта, геройство.
Так вот эта национальная идея, в виде Емели, и противна. И насажена она тут явно азиатчиной, где в самой ментальности зло есть нечто само собой разумеющееся. Мне в детстве попалась книжка "Средневековые арабские повести и новеллы". Предвкушая горы сластей, сверкающих сокровищ, чудесных артефактов и счастливых героев, я открыл томик. Пиздец, больше я ничего не мог вымолвить. Одной расчленёнки крупным планом я насчитывал по 9 на 4 страницы - какой к ежам де Сад с его хирургией и прочей чепухой, кровищи столько, что Фредди Крюгера можно утопить, и перчатка скроется. Гонки на скорость, кто кого хитрее облапошит и изуверней укокошит, куча уродов и чудовищ, часто в человеческом вполне обличье, ну, и постоянное колдовство чьё попало. Никто не рад никогда и не разу. И героев нет вообще - одни мошенники. А теперь поглядим, кто у нас в Эрефии по стопам совка в положительных героях ходит? Принц на коне у Наташи Королёвой - и тот азиат.
( ... )
Азиатские сказки тоже разные бывают - у тюркских народов есть и вполне вменяемые (хотя жестокости и кровищи там хватает). А у арабов - трэш и соревнование "кто кого обманет". У африканских народов тоже зачастую "кто круче обманул, тот и молодец".
А насчет "зло как само собой разумеющееся и непобедимое" - так это ж один из постулатов ислама. Исламский фатализм. Опаснейшая штуковина.
Африканские сказки совок тоже насаждал. Чего один Лосо стоит.
Исламский фатализм, да. Но Испания под ними сидела дольше, чем Русь под монголами - а таких азиатских следов не вобрала в фольклор. Граф Дракула набрался жести от турок - но на родине он положительный герой. Если читать волшебные сказки Европы - чем южнее, тем больше азиатских причиндалов, да, но ментальность-то не та. Добродетель есть и вознаграждается.
Отрицательные персонажи европейских сказок, похитив женщину, пытаются сначала добиться согласия. Это отрицательные - разбойники, колдуны, шантажисты, интриганы... Азиаты тупо насилуют и распоряжаются ей, как мясом - причём положительные будто герои по заявке.
Я это всё о чём? Несмешивающиеся культуры зачем-то именно русские взялись смешивать. Делать им нех, что ли... или под азиатами приятно лежать.
"А потом кто-то удивляется, почему нынче мужчины похожи на женщин, а женщины - соответственно, наоборот? " Собственно от авось и небось. Емелю на печке все помним? Увы, но в славянских архетипах царевич-герой -единственный персонаж, который сам что-то делает. За остальных вечно кто-то отдувается.......
"Я уж молчу, сколько раз можно было ему поступить по-азиатски - изнасиловать, а потом утешить статусом законной богатой жены." - фе, вот что самое пакостное в людях: напакостить, а потом сказать. я все сейчас поправлю, если ты мою пакость еще лет 40 терпеть согласишься... *где мой кинжал?*
По факту противопоставления толпы и героини - тут можно 10 лет говорить... и пытаться выискать в мульте 25-ые кадры и иже с ними, чтобы перевернуть истину с ног на голову. Собственно. как и в саге делается. А идея проста и лежит на поверхности. Только почему её наши "патриоты" видеть не хотят - загадка...
У нас просто пошла можа хаять всё западное. И совершенно по-идиотски получается, что нападают как раз, на хорошие, годные вещи, а вот всякий отстой наоборот, потихоньку тянут, обзывая иной раз, это своим, исконно-посконным.
Comments 21
Хотя, справедливости ради, такое не во всех сказках. Есть и случаи, когда вознаграждается истинная добродетель, трудолюбивость, доброта, геройство.
Reply
А теперь поглядим, кто у нас в Эрефии по стопам совка в положительных героях ходит? Принц на коне у Наташи Королёвой - и тот азиат.
( ... )
Reply
У африканских народов тоже зачастую "кто круче обманул, тот и молодец".
А насчет "зло как само собой разумеющееся и непобедимое" - так это ж один из постулатов ислама. Исламский фатализм. Опаснейшая штуковина.
Reply
Исламский фатализм, да. Но Испания под ними сидела дольше, чем Русь под монголами - а таких азиатских следов не вобрала в фольклор. Граф Дракула набрался жести от турок - но на родине он положительный герой. Если читать волшебные сказки Европы - чем южнее, тем больше азиатских причиндалов, да, но ментальность-то не та. Добродетель есть и вознаграждается.
Отрицательные персонажи европейских сказок, похитив женщину, пытаются сначала добиться согласия. Это отрицательные - разбойники, колдуны, шантажисты, интриганы... Азиаты тупо насилуют и распоряжаются ей, как мясом - причём положительные будто герои по заявке.
Я это всё о чём? Несмешивающиеся культуры зачем-то именно русские взялись смешивать. Делать им нех, что ли... или под азиатами приятно лежать.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Собственно от авось и небось. Емелю на печке все помним?
Увы, но в славянских архетипах царевич-герой -единственный персонаж, который сам что-то делает. За остальных вечно кто-то отдувается.......
"Я уж молчу, сколько раз можно было ему поступить по-азиатски - изнасиловать, а потом утешить статусом законной богатой жены." - фе, вот что самое пакостное в людях: напакостить, а потом сказать. я все сейчас поправлю, если ты мою пакость еще лет 40 терпеть согласишься...
*где мой кинжал?*
По факту противопоставления толпы и героини - тут можно 10 лет говорить... и пытаться выискать в мульте 25-ые кадры и иже с ними, чтобы перевернуть истину с ног на голову. Собственно. как и в саге делается. А идея проста и лежит на поверхности.
Только почему её наши "патриоты" видеть не хотят - загадка...
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment