Чего боятся патриоты лаптей.
Вот тут дискуссия неслабая пошла:
http://tvsher.livejournal.com/172692.html
по первой части...
Теперь самый удачный коммент по ней:
menellinnaro
В западном варианте Принц виноват в своем превращении в Чудовище: вел себя как зверь - и становится зверем. До перевоспитания.
В русском же варианте Принц - невинная жертва мести злой ведьмы.
Ох уж эта российская любовь к жертвам... Вот это вот "не виноватая я!Оно само...". Пассивность. Причем это касается мужского персонажа! Не девочки-няшечки, а мужчины, которому еще государством управлять!
И этот мужчина целиком зависит от воли женщин: злой (ведьмы) и доброй (Насти).
А потом кто-то удивляется, почему нынче мужчины похожи на женщин, а женщины - соответственно, наоборот?
Ну, и мой комментарий:
Это нарочно сделано. Ведь русская сказка пусть и красивая, но о случайном счастье, не заработанном. Не захоти сёстры сделать пакость, ничего бы не произошло - Настя вернулась бы к своему тюхе-матюхе, и баста, всё по-прежнему. Почему он заколдован? Он же ничем не замарался. Просто так. Вывод - зло нельзя победить, делает, что хочет. Авось повезёт, ага. Бееееее.
То ли дело в европейской теме - всё чётко и ясно: будешь стремиться к хорошему, станешь человеком. Пусть не легко, но станешь и счастлив будешь. Кроме того. После того, как Бэлль была спасена от волков, некоторые русские герои делают предложение, сразу. Как комар - мухе. У принца в голове не помещается такая прагматическая комбинация - ложись, я тебя спас даже не от домогательств, а от смерти. И про розу молчок - это поступок настоящего любящего, а не собственника, к которому надо вовремя вернуться, не то он копыта откинет с тоски. Я уж молчу, сколько раз можно было ему поступить по-азиатски - изнасиловать, а потом утешить статусом законной богатой жены. Разве бы ему кто-то посмел помешать?
Так вот. Плох именно образ настоящего человека и настоящего мужчины с его дамой. Вот где причина таких нападок.
Ну, пристегнуть ремни и продолжаем:
Оригинал взят у vulpes_korsak в Ещё немного про "Красавицу и Чудовище"
Вдогонку к предыдущему посту ещё немного повякаю) Туда вписывать не буду, чтоб не валить всё в одну кучу - там пост посвящён конкретно одному "разбору", где, кстати, эта тема почему-то не всплыла, хотя её по жизни вспоминают, когда дело касается этого мультика.
В начальной песне, когда Бэлль ходит по городу, и авторы как бы противопоставляют её остальным приземлённым горожанам, есть момент, на который у "правильных людей" принято крыситься. Учитывая, что в городке показывается скучная, повседневная жизнь, то над этим в диснеевской манере подшучивается: вот покупатель ругается с продавцом, вот неверный муж засматривается на хорошенькую красотку и огребает люлей от разгневанной законной мегеры... Ну и прочие такие карикатурные типажи. Среди них - мать с кучей мелких, с которыми она едва справляется. Вот на этот момент и орут, считая его пресловутым "25-м кадром". Мол, мать показана неприглядно, дети похожи на визжащих поросят, и это, дескать закладывает в голове программу отвращения к материнству. Мол, вроде бы промелькнуло, а в мозгу отложилось... Ну, кому интересно, про 25 кадр полный Интернет информации. Короче, дискредитируют светлый образ материнства.
Хочется на это вспомнить фразу из "Планеты Вода"... да-да, того же нелюбимого патриотически настроенными гражданами Б. Акунина: "Есть еврей, а есть жид; есть немец, а есть перец-колбаса; есть русский, а есть русская свинья". Вот подпишусь под каждым словом, как модно сейчас говорить (да, автоматически подписываю себе приговор за русофобию))). Но это не русофобия, а правда. Так вот, немного перефразируя эту формулу, есть матери, а есть мамаши. И если требуется положительный образ матери в противовес мамаше-недотёпе с шестью по лавкам - то он есть: чудесная мадам Потс, которая отлично управляется со своим чайным сервизом, где детей-чашек даже больше, чем у женщины из городка) Или она не годится, потому что превращена в чайник? Тот, кто не выглядит, как человек, не может таковым восприниматься для зрителя? Ну что ж, тогда сказка очень метко попадает не в бровь, а в глаз...
Кстати, сам сюжетный ход, тот, что мечтательная Бэлль противопоставляется своим приземлённым соседям, тоже не всем нравится. Мол, получается, что быть обычным человеком и не хватать звёзд с неба плохо? Нет, не плохо, плохо быть ограниченным. Бэлль вообще-то начитанная девушка и любит книги, и именно этого горожане не понимают. Разве плохой посыл? Следует заметить, что из всех эпизодических жителей города не в карикатурном ключе, а с симпатией показан только старичок-библиотекарь, у которого Бэлль берёт книги. Он улыбчивый, добродушный и производит впечатление человека, не растерявшего с возрастом романтики и веры в сказку. Даже сам чем-то чуть-чуть похож на доброго волшебника, а как же иначе? Он ведь хранитель такого чудесного мира книг...
Что же касается остальных жителей городка, то вся их добродетель оказывается фальшивой, и лишь "для видимости". В начале всё тихо и спокойно, отовсюду раздаётся приветливое "Бонжур" и поклоны, хотя истина уже сейчас нет-нет да и прорывается сквозь ханжество - то муженёк чей-то налево посмотрит, то лавочник некачественный товар втюхает, а покупатель ругается, то завистливая мадама, примеряя парики, сплетничает за спиной у Бэлль...
Click to viewИ как быстро эти "добропорядочные" граждане преображаются к концу, как легко вооружаются и отправляются штурмовать замок Чудовища, убивать и мародёрствовать! Никакого колдовства не понадобилось, чтобы превратить приветливых горожан в жадных до крови и наживы животных.
Всего один раз увидев его страшный облик в зеркале, они тут же приходят к выводу, что жить с таким монстром по соседству опасно - хотя до этого столько лет жили, даже не подозревая о существовании Чудовища, и ничего, никто их не трогал... Заколдованный принц ведь спрятался в замке и не выходил наружу, не желая лишний раз показываться никому на глаза - увидят, станут пальцем тыкать, шарахаться, а то вот как раз и нападут... Зачем оно надо? Схорониться в своём логове безопаснее...
Но ведь надо же мозгами пошевелить, а ума-то как раз ограниченным горожанам и не хватает. Примечательно также, что возглавляет их не кто иной, как напыщенный и самодовольный Гастон. Тупой толпой управлять настолько просто, что с этим справится даже такой глупый пустозвон! И никто не почешется, в глазах толпы он будет выглядеть достойным лидером...
Вообще этот эпизод, на мой взгляд, самый гениальный во всём мультфильме. Как точно всё передано - и злодейства под благовидным предлогом ("защитим наших женщин и детей"), и все эти фразочки - "С нами Бог", "Кто не с нами, тот против нас", "Раз нас много - значит правы мы во всём"... Что-то мне это напоминает (с), одним словом. Может, ещё и потому на мультик так ополчились, м? ;)В России, кстати, в сапогах ходили крестьяне и горожане. Лапти - домашняя обувь.