(no subject)
Как-то что-то я опять замолчал. Непорядок %)
В пятницу вернулся с ежегодной конференции в Донецке. Больше туда не особо хочется.
Во-первых, сколько можно туда каждый год таскаться - разнообразить надо, что ли.
Во-вторых, меня, как человека, сильно избалованного Киевом, восточные города утомляют жутко :( Как оказалось, мне сложно жить в городах без инфраструктуры (ну, то есть, без цивилизации я вполне себе могу, но когда заявлен город, а в реале получается большая-большая деревня - неприятно). А в Донецке инфраструктуры нет в принципе (ну, или я её не видел, хотя сомневаюсь - я там был и в районах вокруг центра, и на отдалённых микрорайонах). Когда, обитая около центра, реально не можешь купить пожрать - потому что там нет ни одного супермаркета, только крошечные магазинчики без ассортимента и с трёхкилометровыми очередями, - некомильфо это. Да и вообще мне, честно говоря, что Донецк, что Харьков, что Запорожье напомнили мой родной город в конце 90-х - те же минимаркеты, те же две кафешки в центре, такой же убитый асфальт. Обидно за восточную Украину, на самом деле. Неужели никому не приходит в голову, что развивать там инфрастуктуру было бы выгодно - в двухмиллионном городе несколько крупных маркетов точно бы окупились. Почему-то на моей родине от моего дома в шаговой доступности их аж два, а тут...
В-третьих, меня на конференции как-то совсем не полюбили. Где-то сам виноват - надо было идти не на ту секцию, в которую записали, а на ту, где я был в прошлом году. На самом деле это две половинки одной типологической секции, просто год назад там председатели распределялись по-другому. В одной "половинке" председателем молодая дама, свежий кандидат наук, в другой - дедушко, то ли доктор наук, то ли вообще академик. Вот почему-то, когда я был в первом варианте секции, никого (и в первую очередь председателя) там не задевало то, что я задавал вопросы, уточнял, иногда в глаза говорил народу, что тема или воплощение темы у них не того. А у этого мастодонта от лингвистики какая-то круговая порука. Сплошная защита своих, только попробуй им замечание сделать. В итоге на меня вся секция смотрела с видом "приехал тут весь такой из Киева и нам указывает". Ну, и во время обсуждения докладов сделали как-то так, что меня там как будто вообще не было. Для меня это дико, честно говоря. Даже не столько потому, что ко мне так отнеслись, сколько потому, что я привык к совсем другому. Когда на кафедре, скажем, обсуждают раздел, статью или диссертацию на предзащите, то все, имеющие хоть какие-то знания по теме, вцепляются в выступающего, как крысы, и грызут вопросами и уточнениями, дискуссии провоцируют. И так, пока вообще все слабые места не переберут. После этого, конечно, иногда чувствуешь себя говном, но, с другой стороны, это готовит к защите, на которой ещё не так будут трепать. А некоторые, похоже, сдувают со своих аспирантов пылинки, а потом те не переживут пары замечаний, сделанных "чужими" учёными %)
В пятницу вернулся с ежегодной конференции в Донецке. Больше туда не особо хочется.
Во-первых, сколько можно туда каждый год таскаться - разнообразить надо, что ли.
Во-вторых, меня, как человека, сильно избалованного Киевом, восточные города утомляют жутко :( Как оказалось, мне сложно жить в городах без инфраструктуры (ну, то есть, без цивилизации я вполне себе могу, но когда заявлен город, а в реале получается большая-большая деревня - неприятно). А в Донецке инфраструктуры нет в принципе (ну, или я её не видел, хотя сомневаюсь - я там был и в районах вокруг центра, и на отдалённых микрорайонах). Когда, обитая около центра, реально не можешь купить пожрать - потому что там нет ни одного супермаркета, только крошечные магазинчики без ассортимента и с трёхкилометровыми очередями, - некомильфо это. Да и вообще мне, честно говоря, что Донецк, что Харьков, что Запорожье напомнили мой родной город в конце 90-х - те же минимаркеты, те же две кафешки в центре, такой же убитый асфальт. Обидно за восточную Украину, на самом деле. Неужели никому не приходит в голову, что развивать там инфрастуктуру было бы выгодно - в двухмиллионном городе несколько крупных маркетов точно бы окупились. Почему-то на моей родине от моего дома в шаговой доступности их аж два, а тут...
В-третьих, меня на конференции как-то совсем не полюбили. Где-то сам виноват - надо было идти не на ту секцию, в которую записали, а на ту, где я был в прошлом году. На самом деле это две половинки одной типологической секции, просто год назад там председатели распределялись по-другому. В одной "половинке" председателем молодая дама, свежий кандидат наук, в другой - дедушко, то ли доктор наук, то ли вообще академик. Вот почему-то, когда я был в первом варианте секции, никого (и в первую очередь председателя) там не задевало то, что я задавал вопросы, уточнял, иногда в глаза говорил народу, что тема или воплощение темы у них не того. А у этого мастодонта от лингвистики какая-то круговая порука. Сплошная защита своих, только попробуй им замечание сделать. В итоге на меня вся секция смотрела с видом "приехал тут весь такой из Киева и нам указывает". Ну, и во время обсуждения докладов сделали как-то так, что меня там как будто вообще не было. Для меня это дико, честно говоря. Даже не столько потому, что ко мне так отнеслись, сколько потому, что я привык к совсем другому. Когда на кафедре, скажем, обсуждают раздел, статью или диссертацию на предзащите, то все, имеющие хоть какие-то знания по теме, вцепляются в выступающего, как крысы, и грызут вопросами и уточнениями, дискуссии провоцируют. И так, пока вообще все слабые места не переберут. После этого, конечно, иногда чувствуешь себя говном, но, с другой стороны, это готовит к защите, на которой ещё не так будут трепать. А некоторые, похоже, сдувают со своих аспирантов пылинки, а потом те не переживут пары замечаний, сделанных "чужими" учёными %)