Кукиш Балалайкину

[ragnarok_2017]

Забавно устаканиваются конфигурации постполитического виртуального спектакля. Взять, к примеру, националдемократическую национал-демократию(не надо путать с национал-зороастрийской). Нынче эти самые кошерные национал-демократы выступают исключительно в качестве украинских великодержавных националистов. То есть понятно, что с фамилией, скажем,

Comments

[rasseyanen]

Честно говоря, не совсем понял о чём ты. Какие-то нацдемы, у которых чего-то там не складывается с русским языком и которым лишь бы против Кремля и непонятно какой нации, вот это кто вообще

[ragnarok_2017]

Так и надо вместо жалоб на ватников строить отдельную идентичность.
Этот вопрос тут постоянно у меня в каментах всплывает.
Раз уж, наконец, дошло до размежевания, то это скорее благо.
Но даже ты вон пытаешься занять идентичность у хохлов. Причем построенную только на одном - негативном отстранении. Так дела не делаются, имхо.

[ragnarok_2017]

Все чудесно. Только Горбачева уберите из формулы.
Но это не идентичность. Это в лучшем случае прилагательные к ней.

[ragnarok_2017]

Я вот лично его презираю не за "дал свободы".
За свободы я дедушку Ельцина люблю. Самый добрый царь был. За что и ненавидим.

[ragnarok_2017]

Долгий разговор.

[rasseyanen]

Может и благо, не спорю.
Ну расскажи хоть в двух словах, какие основы для построения идентичности ты видишь.
Вот хохлы строят на "не жить, как москали". У них нефть и сытая жизнь, а у нас нефти нет, но тоже своя гордость, у нас свобода.
А ты на чём предлагаешь строить?

[rasseyanen]

Ну если только для очень немногих:)
Для основной массы тренд будущего - это окончательное скатывание в истеричный поцреотизм.
А что до европейскости, то тут важно в другую крайность не скатиться.
Широпаев и компания вот например не удержались.