Кукиш Балалайкину

[ragnarok_2017]

Забавно устаканиваются конфигурации постполитического виртуального спектакля. Взять, к примеру, националдемократическую национал-демократию(не надо путать с национал-зороастрийской). Нынче эти самые кошерные национал-демократы выступают исключительно в качестве украинских великодержавных националистов. То есть понятно, что с фамилией, скажем,

Comments

[rasseyanen]

Честно говоря, не совсем понял о чём ты. Какие-то нацдемы, у которых чего-то там не складывается с русским языком и которым лишь бы против Кремля и непонятно какой нации, вот это кто вообще?
Если ты о компании Пожарского и Лазаренко с Широпаем, так они себя по-моему уже давно не позиционируют как русские националисты, а позиционируют как правые либералы.
А если ты про нацпатов, которые чтобы не остаться не у дел, решили назваться нацдемами, при этом в их мышлении вообще ничего не поменялось, так их обсуждать смешно, тем более что они-то как раз вернулись к истокам и смешно копротивляются против Майдана.
Или это ты о том, что вроде бы русские националисты постепенно переходят на антирусские позиции?
И это тоже неудивительно, от любви до ненависти один шаг. Особенно, если выясняется, что любовь прямо скажем, не взаимна, да ещё и любил ты по сути придуманный образ, с которым реальный объект любви ничего общего не имеет.
Для меня например весьма неприятным открытием было то, что подавляющее большинство русских действительно поддерживает всё, что делает власть. И даже если что-то не поддерживают, протестовать в любом случае не будут.
Вот так постепенно и начинается отмежевание с мыслью "я не такой, как они".
Хохлы например на этом всю свою нацидентичность строят. Мы не такие, как русские, мы не рабы, мы не холопы. Они сейчас на своём Майдане именно это пытаются доказать в первую очередь себе.

[ragnarok_2017]

Так и надо вместо жалоб на ватников строить отдельную идентичность.
Этот вопрос тут постоянно у меня в каментах всплывает.
Раз уж, наконец, дошло до размежевания, то это скорее благо.
Но даже ты вон пытаешься занять идентичность у хохлов. Причем построенную только на одном - негативном отстранении. Так дела не делаются, имхо.

[ragnarok_2017]

Все чудесно. Только Горбачева уберите из формулы.
Но это не идентичность. Это в лучшем случае прилагательные к ней.

[ragnarok_2017]

Я вот лично его презираю не за "дал свободы".
За свободы я дедушку Ельцина люблю. Самый добрый царь был. За что и ненавидим.

[ragnarok_2017]

Долгий разговор.

[rasseyanen]

Может и благо, не спорю.
Ну расскажи хоть в двух словах, какие основы для построения идентичности ты видишь.
Вот хохлы строят на "не жить, как москали". У них нефть и сытая жизнь, а у нас нефти нет, но тоже своя гордость, у нас свобода.
А ты на чём предлагаешь строить?

[rasseyanen]

Ну если только для очень немногих:)
Для основной массы тренд будущего - это окончательное скатывание в истеричный поцреотизм.
А что до европейскости, то тут важно в другую крайность не скатиться.
Широпаев и компания вот например не удержались.