Про пыль и плесень книг столетней давности

[radmirkilmatov]

В старых книгах меня забавляют «мелочи», за которыми можно увидеть другую картину прошлого. Прошлое искажают, во-первых, потому что цензура есть в любой стране. Во-вторых, из-за «человеческого бессознательного», когда люди заполняют пустоту в своей истории - вымыслами. В третьих, проще согласиться с мнением большинства, чем попробовать думать своей

Comments

[v_29]

Официальная История - это пропаганда. Ее представители - секта.

Браво! Религии и священные книги туда же.

[sergiomaster1]

я со школьных лет

любил рассматривать старые атласы

средних веков

времён РИ

времён 1917-1939

1939-1946

1946-1990

с 1991 по наши дни

до первой мировой формировались громадные империи

затем возникновение СССР

юмористические казусы с киргизами и казахами

в 20х годах прошлого века

когда их перекраивали и меняли местами

до 17 года и чуть позже

киргизами называли многие народы

от алтая до каспия и ледовитого океана

енисейские киргизы

это лифт от гор средней азии

до тундры ледовитого океана

[elotar]

!

[bathdirector]

Словарь, вроде бы, 1926 года, в нем упомянуты фамилии маршалов Буденного и Ворошилова - но нет ни Блюхера ни Тухачевского.

Маршалами они стали только в 1935.
Блюхер в 1926 году был военным советником в Китае под псевдонимом "З. В. Галин". Понятно, почему в словаре его не упоминают.

А днем рождения Владимира Ильича Ленина указано 23 апреля

К 10 апреля прибавили 13 дней, забыв, что в 19 веке разница между старым и новым стилем была только 12

[anna_bpguide]

Пушкину вроде только эпиграммы чужие приписывали, на что он ещё царю жаловался.