Царская Россия. Голод, смертность, и про что молчит официальная история?
Читал новый российский учебник. Самодержавие «вылизано» с такой холуйской преданностью, что (местами) даже неловко. «Амстердам» какой-то... Зачем проституцию вводят в школьные учебники?
Есть в истории царской России цифры, которые историки «не видят». Их стыдно признавать - тем, кто поддерживают Монархию, потому что за сухой статистикой - ужас. Но их не замечают и те, кто поддерживают коммунистическое время. Потому что сравнения получаются неловкие и (местами) убийственные. Но это - было. То, что об этом нет в новых российские школьных учебниках... Сложно стыдить тех, у кого нет совести. И в этом, возможно, согласятся любые оппоненты.
Лосицкий А. Этюды о населении России по переписи 1897 года, «Мир Божий», СПБ, 1905, № 8, Сборник сведений по России за 1884-1885, 1890, 1896 и др. годов, изд-во МВД, СПБ, 1887-1897; Статистика Российской империи, 1883-1904, изд-во МВД, 1887-1906, 2 тома, и другие - статистика смертности и рождаемости.
«Не одно только разорение, а прямое вымирание русского крестьянства идет в последнее десятилетие с поразительной быстротой» - свидетельствует некий дворянин «В.И. Ульянов-Ленин» (т .5, с. 297, Полное СС - Москва: Политиздат, 1958-1965).
Всероссийский голод 1891 года охватил более 40 миллионов людей, из них умерло - по официальным данным - более 2-х млн. взрослых лишь русских наций, ибо «инородцев» в те годы вообще еще не охватывали статистикой (по свидетельствам газет и графа Л.Н. Толстого).
Были другие «общероссийские голоды» 1900-1903 годов, охватившие те же 40 млн., когда умерли 3 млн. взрослых; 1911 года, после пресловутых реформ Столыпина, охватившие не менее 30 млн., когда умерло еще 2 млн. взрослых…
Голод 1891 года был такой страшный, что ошеломил даже царскую семью, сведения о голоде «просочились» в печать. А вот голод 1900-1903 годов был уже под жесткой цензурой, сведения шли скупо, но из-за восстаний крестьян и рабочих замолчать его оказалось невозможно.
За 1902-03 годы для подавления крестьянских восстаний и выступлений рабочих только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, т.е. 1/5 всей русской армии тех лет, и это - не считая сотен тысяч жандармов, казаков, урядников и прочей «полицайской нечисти» - по данным генерал-адъютанта Куропаткина (История КПСС в 6 томах, т. 1, М., 1964, с. 359).
Голод 1911 года не дала замолчать Думская оппозиция: пресса кадетов, эсеров и черносотенцев, ненавидевших Столыпина и его «реформы». Современный взгляд на Столыпина и его реформы - одна из форм «Стокгольмского синдрома».
Всего за 1891-1913 годы от голода, болезней, эпидемий умерло не менее 7 млн. взрослых в «больших городах» и по 0,5-0,7 млн. ежегодно в «малых городах» по всей Империи, т.е. итого - 17-19 млн. взрослых.
По документам - «Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.», вып. I-II, спб, изд. МВД, 1897, - в 1897 году страна имела 129 млн. подданных, включая Польшу, Финляндию и т.д., а к 1913 году та же империя имела 166 млн. населения. Не смотря на крестьянские семьи, где нормой было иметь по 8-10 детей. Каким было «выбытие населения»?
Даже по официальным данным царской статистики ежегодно из 6-7 миллионов рожденных младенцев не менее 43% не доживало до 5-летнего возраста. Иными словами, каждый год в Империи умирало более миллиона детей: от голода, болезней, эпидемий, отравлений…
Строго говоря, когда большевиков обвиняют в «организации» голода в Поволжье в 1921 г. и на Украине в 1932-1933 гг., цифры потерь следует сравнивать с аналогичными потерями царского периода. И понятно, почему не сравнивают: не выгодно. Потому что История - это всегда и прежде всего, политический заказ и «социальная проституция». Или как стали говорить десять лет назад - позиция «с пониженной социальной ответственностью».
На те деньги, на которые возводили помпезные Храмы, на которые покупали живую сирень и живые розы на юге Франции и везли на балы в царские дворцы, «обжирались» - по словам графа Толстого - сотни тысяч аристократов и купцов, тратя на шампанское и на «конфеты» и на прочее мотовство, - можно было спасти от смерти не один десяток миллионов детей…
Не только в царское время, и не только при советской власти. Но и сегодня. Ведь ничего не изменилось в психологии богачей (да и попов) с тех времен. Те же храмы, то же обжорство, то же вранье. История повторяется. Люди не меняются.
«Православные христиане» - это не только самоидентификация, но и практичная, удобная маска. Стоящие у власти, плевали (и плюют) на население… А храмы, дворцы и церкви, построенные в те годы - это «документ в камне» - о приоритетах власти. О вранье и о молчаливом уничтожении населения.
Для сравнения: «спаситель отечества» министр Столыпин получал официального жалования более 80 тысяч рублей золотом в год (из дневника графа Л. Н. Толстого), а 25% всех крестьян Империи не имели ни одной лошади, стоившей в те годы 30-40 рублей… Но конечно. это ведь отличается от доходов нынешних министров... Тем, кто возглавил приватизацию или бюджетные распилы.
Одна из причин, почему в ходе революции и Гражданской войны вырезали попов и уничтожили храмы - было убеждение населения в том, что официальное православие - это не про Веру и не про Б-га. Скурвленые и разложившиеся попы - не могли бороться с полуграмотными эсеровскими пропагандистами. Они были институтом, легитимизирующим дичайшее социальное неравенство, бесправие, голод и наглейшее вранье.
Если не знать настоящую историю - ты обязательно наступишь на старые грабли. Не случайно, что авторы нового учебника Истории - совсем не школьные учителя, а тривиальные пи@аболы.