История Первая. Как казахи оказались в одной стране с русскими.
Эта тема очень «специфически» освещена в казахских учебниках. За то, как местные политики представили свое прошлое - следовало бы (извините) люстрировать всю казахскую историческую науку. Но справедливость нельзя совмещать с кровожадностью.
Официальная история говорит, что Средняя Азия присоединилась к России в середине 1860-х, после того, как ( Read more... )
Также как и многие другие "исторические" события помещаемые в период 1860-1880.
Военная экспедиция в Среднюю Азию могла быть организована только после окончания всех боевых действий на территории захваченной Московии. А они длились до 1876 года (события восстания Пугачева официальная историческая наука поместила в 18 век, хотя по современной исторической шкале это 1874-1876 годы).
Русско-имперское военное вторжение в Среднюю Азию это 1890-1900 годы...
Reply
и есть косвенные подтверждения в работах местных этнографов.
Reply
Если центр принятия решений в Москве, то нет возражений.
А если в Санкт-Петербурге, то надо детально разбираться.
Вот, например, основание Екатеринбурга привязано к деятельности Петра. И дата основания города - 1723 год.
По моей реконструкции (радикально отличающейся от официальной истории) эту дату надо поместить в 1878 год по СХШ (современной хронологической шкале).
Для периода "Петра" надо понимать, что 1700=1855 (1855 год по СХШ - "нулевой год" очень важный для понимания фальсификации истории).
И, если посмотреть на реальное развитие черной и цветной металлургии, гораздо более адекватная дата.
Екатеринбург на начало 20 века - мелкий городок, менее значимый чем Невьянск.
Население стало прирастать с появлением железной дороги.
Reply
Reply
Reply
А количество работы они посчитали хотя бы. Тут при Путине за 20 лет мало что изменилось внешне
Reply
Leave a comment