Историю одного царя и покорения им разных стран можно записать в датах лунного календаря. 40 лет правления «Повелителя» в лунных годах растянутся на пять - шесть веков.
Поздней потомки прочтут даты и свяжут их с сегодняшним календарем. А на завоеванных им территориях все даты остались в датах нашествия и оставленных указах и законах, которые правитель «Завоеватель мира» установил на каждой территории.
Если начало времени - поместить 300 лет назад. Для точности - в 1707 год. Тогда какие даты будут на каждой из завоеванных им территорий?
800-900 - военные племена в Великой степи («Хазар» - перс./ тысяча; «Манги» - узб./ тысяча, но возможны и другие варианты перевода). 1770-е годы - по современному летоисчислению.
1000 год - действие происходит в персидском Хорасане и Хиве, а герой - хан Мухаммад Газневи, (позднее именно эти события станут историей принятия новой веры Владимиром (Повелителем) в Киеве и Херсонесе). По современному календарю - 1790.
1200 - военные действия происходит в Великой степи и там ее героя запоминают, как монгола Тему-чина/ Чингис-хана. По современному календарю - 1807-1812. Его сын Батый сожгет Москву, построит в ней первые православные храмы и отправится дальше.
1300 - покорение Средней Азии и имя правителя уже Тимур, По современному календарю - 1815.
1500 год - происходит завоевание Восточной Европы и главного героя запомнят как Ивана Грозного, Сулеймана, Сигизмунда, «литовского» князя Ягайло - по разному на каждой из новых территорий. Батый доберется до Нидерландов и там создаст "республику Батыя" (Батавию). По современному календарю - 1830.
1600-1700 годы - восточная армия приходит в Европу, персов там запоминают, как «прусов», которым приписывают все «достоинства» персов: жестокость, жадность и фанатичную дисциплину. По современному календарю - 1845-48.
1800 год потомков всадников («фари-сеи») запоминают, как потомков их правителей («Фара-он»/ Фран-сия), и потомки персов, забравшихся дальше всех на запад, стали «французами». По современному календарю - 1860. Где-то в районе 1880-х годов оба календаря "сойдутся".
А в памяти самих персов этот период оказывается записан на "двойников" - Надир-шах (1688 - 1747), Шохрух Шах (1734-1796) и Шах Фахт Али (1772- 1834). Каждый из которых-мол правил по 40 лет, но информации о которых осталось намного меньше, чем от живших за пять веков до них Чингиза или Тимура.
Этот поход на запад был ключевым событием, захватившим и объединившим Европу. Вся история Средневековья была восстановлена относительно этих походов и их дат.
История нескольких веков - на деле оказывается многочисленными отражениями - одного европейского конфликта всего за полвека. И именно от этой истории действительно началась современная цивилизация в Европе.
При перемене географии случились любопытные «перверсии» (извращения). Романовское правительство было настолько заинтересовано показать обоснованность своих претензий на Восток, что исторические «Монголию» и «Китай» они отнесли далеко на Восток.
Настоящая «столица» древнего монгольского государства - Каракорум - лежит у всех (извините) прямо перед носом. Это - Царицын. Почему? Из-за тех же правил, и по той же традиции, по которым немцы называют правителя «кайзером», а русские - цезарем.
Сама дорога в Каракорум - выглядит настолько глупой и нелепой, что иначе, как «госзаказом» и распилом историками императорских денег ее объяснить невозможно.
Почему таланты Карамзина, Клюыеского и Соловьева - не сравнивают с аферами приватизации?
Центр степной государственности - в далекой горной пустыне, без населения и без свидетелей - это такой же циничный бред - за государственные деньги, как рассказы про эффективность приватизации или полезность «Роснано».
На месте заказчиков русской истории - следовало бы требовать назад деньги - за настолько бездарную версию.
Та же история в других координатах "новой эры"/ "нашей эры" (1800-й год) и от лица погибших европейцев - стала историей нашествия племен гуннов - на европейскую цивилизацию ("рим"). Богатый заказчик, щедрый ПиАр и отсутствие контроля - всегда рождает объяснения, которые рассыпаются - при серьезном критическом анализе.