Программирующая матрица
https://www.k.com/radga1/posts/1676597929292768
Российский режиссер Кирилл Серебренников: « Все, что было смешно, уже не смешно. Любимые народные артисты тоже уже несмешные. Становится неудобно за некоторых. А еще - концерты эстрадных звезд, голубые огоньки…Все эти параноидальные пляски и шутки похожи на отчаянные попытки восстановить хорошее настроение с помощью тяжелых наркотиков. Это какая-то матрица, которая нас программирует жить вчерашним днем. … … «виноват» мой товарищ Леонид Парфенов, который в 90-е годы придумал этот адский кошмар - невинное развлечение под названием «А не спеть ли нам старые песни о главном?!». И эти песенки свернули мозг целой стране. Люди заболели ретрофилией. По-моему, именно тогда началась вся эта патологическая тяга к совку и возвращению в СССР. Эти старые песни вдруг оказались о совсем другом главном. Вот я и думаю, что пусть сам Леня и исправляет сложившуюся ситуацию. Пусть зарядит какие-нибудь «Другие песни». Пусть придумает хоть какой-то антидот, иначе безумие зашло в слишком острую фазу. …Пора выходить из этой страшной временной петли. Я больше не хочу ностальгировать - я хочу жить в 21-м веке.».
Когда прочитал интервью Кирилла на сайте «Эхо Москвы», то вспомнился один стишок (выше на картинке), распространяемый некоторое время назад по «сети» (уверен - путиноидами), и который я прокомментировал так:
Опубликован очередной "шедевр", направленный на разжигание "культа совка". Отдаёт этот стишок кремлядской пропагандой. Эрэфный режим давно превратился в авторитарный, и, «кровь из носа», желает стать тоталитарным (ныне пока таковой частично). Это движение к тоталитаризму легче делать при закреплении в людях «культа совка», который был и авторитарным, и тоталитарным. Вот и распространяют подобные «опусы», не имеющие к реальности отношения. Во-первых, не было никакой «дружбы народов», что и не удивительно, так как для человечества естественен процесс общности по кровно-национальному признаку (от чего и 99% государств - национальные). И империи - абсолютно не естественные образования были и есть. Конечно, между двумя людьми любых национальностей возможна дружба (у меня при совке другом болгарин был, напр.). Но когда люди (от 10 человек в группе) разных национальностей в совке по тем или иным причинам вынуждены были жить (работать) вместе, то никакой дружбы, вполне по естественно-природным причинам, быть не могло. Исключений не было. Примеров приводить не хочется, ибо перечислишь сто одних, а чтобы ещё тысячу других привести - книгу надо писать. Но упомяну один: когда «служил» в совкоармии, то были эпизоды массовых побоищ между среднеазиатами (казахами и др.) с одной стороны, и кавказцами с другой. Конкретных таких молотилок с арматурами, цепями и покалеченными. В таких побоищах участвовали все кавказцы и все азиаты, служившие в части. Ненависть «сквозила» ежеминутно. Во-вторых. И нищие были, и богатые были. Нищими были большинство в глубинке. Когда я заходил в какой-то старый деревенский дом на Урале в 80-х, то поражался чистоте с одной стороны, и бедности - с другой. Один южно-американский писатель, книги которого издавались в совке, и который считался другом ссср, когда в 70-х приехал в совок и его возили не абы где, а по спецом предназначенным для демонстрации местам (любил он с простыми жителями встречаться), после поездки написал в художественной форме заметки, и сказал такую фразу: «вы даже не знаете, насколько плохо вы живёте». После этого его книги перестали издавать здесь. В-третьих. После победы в гражданской войне «замороченных» (то есть подверженных влиянию морока) в 45-м (ту войну из-за действий германской армии совковая и кремлядская пропаганда называют «великой отечественной», напрочь скрывая её главный характер - как гражданскую войну), незамороченных не осталось почти. У этих замороченных, опять же естественной формой поведения в обстановке потока тотальной лжи официальщины, стало некое единение через указанное в стишке поведение (ключик под коврик и проч.). У единиц незамороченных чувство собственности сохранялось, при сочетании с широтой души никак не меньшей, чем у замороченных (для примера отсылаю к воспоминаниям Дурова о съемках фильма «Прощание с Матёрой», где он рассказывал о «кулаке», кормившем всю съёмочную бригаду просто так, но не дававшем картофель для посева соседям, ибо лентяи они, а он за саженцами в Сибирь ездил). В-пятых. И главное. С середины 80-х обсуждения тупиковости совдеповской модели шли практически везде. Я постоянно становился свидетелем таких разговоров. Они возникали в очередях, на пляжах, в учреждениях, на улицах, - везде. Поражал высокий уровень компетентности и глубины поднимавшихся проблем - до самых философских основ - глубина обсуждений на ПОРЯДКИ превышала уровень большинства нынешних споров. Осознание необходимости ликвидации совка было повсеместным. И материальное положение было десятой или двадцатой причиной - наш Русский народ даже в замороченном состоянии руководствуется духовным началом. А духовное начало было таковым: больше не хотели лжи и не хотели сохранения имперской модели. Георгий Мирский сказал примерно так: «советский союз был самым лживым в истории человечества государством». (ну нынешняя эрэфия совок по части лжи переплюнула, да речь не об этом). И в 80-х абсолютное большинство людей видели и не хотели больше мириться с невиданной в истории человечества ложью. Я обалдевал, когда в одной Москве на улицы одномоментно миллион выходило. И не раз. Сейчас 150 тыс. выйдет - уже круто, а представьте миллион. Люди ВСЕ были за ликвидацию власти коммунистов. Не за реформы, а за революцию. То есть за кардинальное изменение системы, когда никого из прежних управленцев не должно остаться. Ну не было бы таких настроений, если бы описанное в приведенном вами стишке было бы правдой. Помимо неприятия всей внутренней политике, не меньшее неприятие вызывала внешняя политика. Все видели сохранение имперской модели, не меняющейся с романовых, которая не только не давала ничего хорошего русскому народу, но и наносила ему колоссальный вред. Сколько тысяч погубили суворов и «казаки» в Польше, подавляя естественное стремление поляков к независимости? Целые города с женщинами и детьми убивали, да ещё глумливо, причиняя больше страданий. Зачем русскому народу Польша? А романовым очень даже нужна. Но подобные действия однозначно во вред русскому народу, так как экстраполируют действия романовых на весь русский народ. Русскому народу выгодны сильные, независимые соседи, которые, видя хорошее отношение, начинают также считать вас другом. Так не для того ли империя существует, чтобы стравливать народы? При жидо-большевиках НИЧЕГО не поменялось. Они взяли и напали на Финляндию. Зачем русскому народу Финляндия? Были бы хорошие отношения, Фины сохранили бы нейтралитет и, если говорить о войне 41-45, это лишь улучшило бы военное положение совка. И после сталина НИЧЕГО не поменялось. Практически официально руководствовались «доктриной силового давления». Ну не может такая доктрина быть в интересах народа в принципе, даже в теории, не говоря о практике! Взяли и без даже надуманного повода (раньше то сами в форму то поляков, то ещё кого переодевались и мерзости совершали, высасывая из ничего повод) спец. подразделением совершили госпереворот в Афганистане, убив законное руководство, и потом 10 лет воевали с афганским народом. Зачем это всё русскому народу надо было? ТОЛЬКО во вред. Но если на ЛЮБОЕ действие комуняк посмотреть под прям углом (а не под искривлённым), то КАЖДОЕ действие/бездействие комуняк было во вред русскому народу. Нынешняя эрэфия - ещё более лживое и более агрессивное государство, чем совок. И точно также - государство антинародное, то есть каждое его действие - во вред Русскому народу.
Российский режиссер Кирилл Серебренников: « Все, что было смешно, уже не смешно. Любимые народные артисты тоже уже несмешные. Становится неудобно за некоторых. А еще - концерты эстрадных звезд, голубые огоньки…Все эти параноидальные пляски и шутки похожи на отчаянные попытки восстановить хорошее настроение с помощью тяжелых наркотиков. Это какая-то матрица, которая нас программирует жить вчерашним днем. … … «виноват» мой товарищ Леонид Парфенов, который в 90-е годы придумал этот адский кошмар - невинное развлечение под названием «А не спеть ли нам старые песни о главном?!». И эти песенки свернули мозг целой стране. Люди заболели ретрофилией. По-моему, именно тогда началась вся эта патологическая тяга к совку и возвращению в СССР. Эти старые песни вдруг оказались о совсем другом главном. Вот я и думаю, что пусть сам Леня и исправляет сложившуюся ситуацию. Пусть зарядит какие-нибудь «Другие песни». Пусть придумает хоть какой-то антидот, иначе безумие зашло в слишком острую фазу. …Пора выходить из этой страшной временной петли. Я больше не хочу ностальгировать - я хочу жить в 21-м веке.».
Когда прочитал интервью Кирилла на сайте «Эхо Москвы», то вспомнился один стишок (выше на картинке), распространяемый некоторое время назад по «сети» (уверен - путиноидами), и который я прокомментировал так:
Опубликован очередной "шедевр", направленный на разжигание "культа совка". Отдаёт этот стишок кремлядской пропагандой. Эрэфный режим давно превратился в авторитарный, и, «кровь из носа», желает стать тоталитарным (ныне пока таковой частично). Это движение к тоталитаризму легче делать при закреплении в людях «культа совка», который был и авторитарным, и тоталитарным. Вот и распространяют подобные «опусы», не имеющие к реальности отношения. Во-первых, не было никакой «дружбы народов», что и не удивительно, так как для человечества естественен процесс общности по кровно-национальному признаку (от чего и 99% государств - национальные). И империи - абсолютно не естественные образования были и есть. Конечно, между двумя людьми любых национальностей возможна дружба (у меня при совке другом болгарин был, напр.). Но когда люди (от 10 человек в группе) разных национальностей в совке по тем или иным причинам вынуждены были жить (работать) вместе, то никакой дружбы, вполне по естественно-природным причинам, быть не могло. Исключений не было. Примеров приводить не хочется, ибо перечислишь сто одних, а чтобы ещё тысячу других привести - книгу надо писать. Но упомяну один: когда «служил» в совкоармии, то были эпизоды массовых побоищ между среднеазиатами (казахами и др.) с одной стороны, и кавказцами с другой. Конкретных таких молотилок с арматурами, цепями и покалеченными. В таких побоищах участвовали все кавказцы и все азиаты, служившие в части. Ненависть «сквозила» ежеминутно. Во-вторых. И нищие были, и богатые были. Нищими были большинство в глубинке. Когда я заходил в какой-то старый деревенский дом на Урале в 80-х, то поражался чистоте с одной стороны, и бедности - с другой. Один южно-американский писатель, книги которого издавались в совке, и который считался другом ссср, когда в 70-х приехал в совок и его возили не абы где, а по спецом предназначенным для демонстрации местам (любил он с простыми жителями встречаться), после поездки написал в художественной форме заметки, и сказал такую фразу: «вы даже не знаете, насколько плохо вы живёте». После этого его книги перестали издавать здесь. В-третьих. После победы в гражданской войне «замороченных» (то есть подверженных влиянию морока) в 45-м (ту войну из-за действий германской армии совковая и кремлядская пропаганда называют «великой отечественной», напрочь скрывая её главный характер - как гражданскую войну), незамороченных не осталось почти. У этих замороченных, опять же естественной формой поведения в обстановке потока тотальной лжи официальщины, стало некое единение через указанное в стишке поведение (ключик под коврик и проч.). У единиц незамороченных чувство собственности сохранялось, при сочетании с широтой души никак не меньшей, чем у замороченных (для примера отсылаю к воспоминаниям Дурова о съемках фильма «Прощание с Матёрой», где он рассказывал о «кулаке», кормившем всю съёмочную бригаду просто так, но не дававшем картофель для посева соседям, ибо лентяи они, а он за саженцами в Сибирь ездил). В-пятых. И главное. С середины 80-х обсуждения тупиковости совдеповской модели шли практически везде. Я постоянно становился свидетелем таких разговоров. Они возникали в очередях, на пляжах, в учреждениях, на улицах, - везде. Поражал высокий уровень компетентности и глубины поднимавшихся проблем - до самых философских основ - глубина обсуждений на ПОРЯДКИ превышала уровень большинства нынешних споров. Осознание необходимости ликвидации совка было повсеместным. И материальное положение было десятой или двадцатой причиной - наш Русский народ даже в замороченном состоянии руководствуется духовным началом. А духовное начало было таковым: больше не хотели лжи и не хотели сохранения имперской модели. Георгий Мирский сказал примерно так: «советский союз был самым лживым в истории человечества государством». (ну нынешняя эрэфия совок по части лжи переплюнула, да речь не об этом). И в 80-х абсолютное большинство людей видели и не хотели больше мириться с невиданной в истории человечества ложью. Я обалдевал, когда в одной Москве на улицы одномоментно миллион выходило. И не раз. Сейчас 150 тыс. выйдет - уже круто, а представьте миллион. Люди ВСЕ были за ликвидацию власти коммунистов. Не за реформы, а за революцию. То есть за кардинальное изменение системы, когда никого из прежних управленцев не должно остаться. Ну не было бы таких настроений, если бы описанное в приведенном вами стишке было бы правдой. Помимо неприятия всей внутренней политике, не меньшее неприятие вызывала внешняя политика. Все видели сохранение имперской модели, не меняющейся с романовых, которая не только не давала ничего хорошего русскому народу, но и наносила ему колоссальный вред. Сколько тысяч погубили суворов и «казаки» в Польше, подавляя естественное стремление поляков к независимости? Целые города с женщинами и детьми убивали, да ещё глумливо, причиняя больше страданий. Зачем русскому народу Польша? А романовым очень даже нужна. Но подобные действия однозначно во вред русскому народу, так как экстраполируют действия романовых на весь русский народ. Русскому народу выгодны сильные, независимые соседи, которые, видя хорошее отношение, начинают также считать вас другом. Так не для того ли империя существует, чтобы стравливать народы? При жидо-большевиках НИЧЕГО не поменялось. Они взяли и напали на Финляндию. Зачем русскому народу Финляндия? Были бы хорошие отношения, Фины сохранили бы нейтралитет и, если говорить о войне 41-45, это лишь улучшило бы военное положение совка. И после сталина НИЧЕГО не поменялось. Практически официально руководствовались «доктриной силового давления». Ну не может такая доктрина быть в интересах народа в принципе, даже в теории, не говоря о практике! Взяли и без даже надуманного повода (раньше то сами в форму то поляков, то ещё кого переодевались и мерзости совершали, высасывая из ничего повод) спец. подразделением совершили госпереворот в Афганистане, убив законное руководство, и потом 10 лет воевали с афганским народом. Зачем это всё русскому народу надо было? ТОЛЬКО во вред. Но если на ЛЮБОЕ действие комуняк посмотреть под прям углом (а не под искривлённым), то КАЖДОЕ действие/бездействие комуняк было во вред русскому народу. Нынешняя эрэфия - ещё более лживое и более агрессивное государство, чем совок. И точно также - государство антинародное, то есть каждое его действие - во вред Русскому народу.