Из архива. Часть 34-я.
Выскажусь по поводу упомянутого в статье факта о том, что нет ни одного политика высокого уровня, который бы осознавал угрозу цивилизации от нашествия мусульманского варварства.
С первой взгляда, в исламе меньше внутренних противоречий по сравнению с христианством, а различные течения в исламе, которых больше, чем течений в христианстве, казалось бы, действительно ищут истину, создавая несколько отличающиеся друг от друга модели устройства мироздания, но это только на первый взгляд. Уже давно доступны разные материалы, работы, доходчиво объясняющие опасность «мусульманского нашествия» (и в работах Петра Михайловича это также хорошо показано). Кроме всего прочего, считаю причиной такой опасности ту, о которой уже писал здесь: http://anvictory.org/index.php?name=news&op=view&id=13 : «…всем народам, не исповедующим ислам, в настоящее время от ислама исходит угроза физического уничтожения/вытеснения, поскольку, с одной стороны, эти народы никогда не примут ислам, так как считают эту религию чужой, с другой, даже если гипотетически представить, что все народы приняли ислам, то внутри ислама длительное сохранение этнической «независимости» не предусмотрено, и рано или поздно, даже принявшие ислам народы, не родственные серой расе, исчезнут физически…».
Почему же нет «высоких» политиков в пока ещё «белых» странах, осознающих угрозу мусульманского нашествия, когда темпы нашествия не только «видны невооружённым глазом», но и ситуация не только в росиянии, но и в Германии, Великобритании близка к критической черте, после которой будет уже невозможно остановить процесс численного преобладания не белых этнических групп в Европе?
Ответ вижу в двух разнонаправленных факторах.
Первый: цитата: «…Духовная деградация современного человечества вынудила провиденциальные силы применить для землян, живущих в условиях так называемого цивилизованного общественного строя, специальный закон пропорционального ограничения степени доступности сакральных знаний в зависимости от объёма властных полномочий земных правителей. Чем выше чин в государственной или международной иерархии власти и, соответственно, больше возможностей принятия судьбоносных решений у того или иного должностного лица, тем более заглушается его личный канал связи с разумным Космосом и перекрываются другие способы поступления к нему знаний, неадекватное применение которых может обернуться не только земной, но и вселенской катастрофой. Эта предохранительная мера космической безопасности была введена в действие с тех пор, как из властных структур цивилизованного общества было вытравлено понимание необходимости духовной подготовки (читай «психофизиологического ликбеза») претендентов на исполнение властных функций…».
Иными словами, отрицательный отбор (не только неизбежный при нынешней «экономике ссудного процента», но и являющийся составной частью системы) работает сам по себе, но ко всем отрицательным качествам лиц, оказавшихся «наверху» в результате такого «отрицательного естественного отбора», добавляется и установленное Светлыми силами искусственное блокирование доступа к знаниям, которыми человек «власти» (или нелюдь?) скорее всего при своей «морали» станет пользоваться во вред другим. Но ведь при такой ситуации «нагрузкой» или «побочным эффектом» для таких людей будет и блокирование самого процесса мышления, которое в итоге оказывается у таких «властителей» способно только искать пути к собственной личной выгоде, интриговать с себе подобными, заботиться лишь о том, как «выглядит» носитель такого способа мышления, хорошо ли он говорит правильные слова, хотя именно результативных дел, направленных на подлинную реализацию часто правильных слов такое мышление просто не в состоянии выработать. В этой связи даже не так уж важно (хотя до конца не уверен), действительно ли политик не осознает из-за своей тупости опасность мусульманского нашествия, или осознаёт, но действенных мер противодействия не может и не хочет придумать, и, тем более при своём окружении и навязанной толерастии, реализовать. Главное - результат такого поведения политиков. А результат этот в полном игнорировании политиками проблемы, как будто они сами являются мусульманами (их агентами). Многие годы доказывалось, что все политики - агенты Сиона. По отношению к росиянским политикам гигантское количество фактов (прежде всего в экономике и в сферах безопасности) подтверждают, что росиянские политики - агенты иных стран. Царская власть чьим-либо агентом, как я пониманию, не была. Тем не менее, гнобила русский народ не хило. Советская власть (пусть и будем говорить о ней, в угоду сторонникам коммунистической идеи, только о периоде до Горбачёва) в лице «высших руководителей» вроде бы тоже не была агентом вражеских стран, но упорно и уничтожала русский народ, и принимала огромное количество решений, неизбежно ведущих к проигрышу в холодной войне и к развалу экономики (это отдельная тема, но доказательств правоты данного утверждения, вне зависимости от моего отношения к нему, предостаточно). Так в итоге получается, что росиянская власть - агент вообще всех, только не русского народа? Всё это ещё раз доказывает, что Россия как государственное образование изначально создавалось антирусскими силами: а) вообще - как бастион тёмных на планете; б) конкретно - как машина для постепенного уничтожения (а в ходе уничтожения - для глумления) русского народа.
Однако здесь просматривается и второй фактор, возможно, являющийся причиной отсутствия противодействия мусульманской экспансии. Если допустить наличие некой единой, враждебной землянам, силы, действующей то руками сионистов, то руками христиан или мусульман, или ещё кого, то «всё встаёт на свои места». Действительно, если рассматривать нашу планету как оккупированную сионистами, то такие безграничные в своих возможностях силы должны не только всемерно поддерживать Израиль военно, экономически, политически, но и вообще давно бы уничтожили всех врагов Израиля по его периметру, тем более, что средства и возможности есть. Однако происходит нечто нелогичное, если смотреть с позиции теории сионистской оккупации всего Запада, России и других стран. «Альма-матер» оккупантов всё больше подвергается угрозам от открыто ненавидящих её народов, причём, что вообще удивительно, от этнически родственных народов. Я, конечно, вижу некоторое неприятие между, например, отдельными русскими и украинцами. Но я прекрасно осознаю, что это неприятие долгие столетия насаждалось искусственно вразами обоих народов. Но в случае с Израилем-то, это же не чужой для сионистов народ, а свой, насаждать ненависть зачем? - уничтожили бы врагов и проблема исчерпана. После чего продолжили бы насаждать ненависть между другими народами для воплощения «разделяй и властвуй». Но вопреки логики сторонников теории «оккупации планеты сионистами» (я не против - я размышляю) США и страны Европы проводят политику умиротворения врагов Израиля. Это что, мусульманам удалось за последние десятилетия агентов своих в руководство всех стран внедрить? Или правы сторонники давно распространяемой теории о специальном тайном поощрении жрецами Африки экспорта рабов на другие континенты для будущей колонизации этих континентов потомками рабов? Короче, писать можно много, но коменты читают мало, поэтому укажу только свой вывод о сущности второго фактора. Когда аннунакам выгодно, они используют по полной особенности психики евреев для дела уничтожения Белой расы, для чего спецом разработали евреям соответствующую религию. Когда процесс самоуничтожения Белых народов из-за так называемой «сионистской оккупации» не идёт теми темпами, которые требуются хозяевам серых (а, видимо, чем ближе День Сварога, тем более они видят недостаточную скорость уничтожения Белых народов, из-за чего с РА С СВЕТОМ им придёт пипец), они легко находят новых проводников на земном уровне своей политики. Таким новым проводником «генеральной линии партии», причём таким, который позволит относительно быстро (по сравнению с евреями) физически покончить с остатками Белой Расы, были избраны народы серой расы, исповедующие ислам. Ислам был очень удачно для них придуман, так как уж больно хорошо соответствовал психике тех народов (в отличие от христианства для славян, которое, несмотря на столетия христианского ига, русские люди до конца, Слава Богу, сумели не принять), да так удачно, что народы, исповедающие ислам, теперь и не вспоминают о своих же домусульманских традициях. Поэтому и всем политикам во всех странах их инопланетными хозяевами либо дано спецом указание на недопущение противодействию мусульманскому наступлению, либо, если аннунаки видят всю глубину тупости и безпомощности нынешних политиков, то они просто своим пешкам ничего не говорят, позволяя ситуации развиваться по рассматриваемому вектору. Так что всё происходящее в Израиле и вокруг него напоминает реализацию некоего приказа всем из руководящего центра: «наша ставка теперь не на сионистов, Израиль теперь нам не так важен, у нас другие исполнители. А Израиль как хочет, так пусть и выживает.». Естественно, в таких условиях Израилю не выжить. И здесь получается ситуация, в принципе не вообразимая всего несколько десятилетий назад. Какими бы евреи и русские не были бы врагами (по большей части из-за постоянно ранее демонстрируемого евреями поведения по отношению к русским), поскольку объективно только русские теперь разглядели иглу кощея и теперь за спиной тех, с кем приходится бороться здесь и сейчас, отчетливо видят их паразитарных чужеземных хозяев, враждебных даже для своих временных слуг, и сейчас именно русские находятся в положении войны с внеземными оккупантами - хозяевами серых, то в случае осознания гражданами Израиля того факта, что их прежние хозяева их банально «кинули», плюнув на них, как на использованный презерватив, а также того факта, что нынешняя ставка их прежних хозяев (так уж совпало!) сделана, в том числе, на враждебно настроенных по отношению к Израилю его соседей, а главное - в случае понимания евреями необходимости борьбы с инопланетными оккупантами (а их нынешний инструмент и способ реализации планов на Земле - мусульманская экспансия), то объективно выходит картина выгодности, ради достижения русскими главной цели, сотрудничества граждан Израиля и русских. Конечно, это возможно, с одной стороны, только после покаяния евреев за осуществляемый ими геноцид русского народа, с другой - после осознания многими русскими националистами объективной пользы от сотрудничества с понявшими суть происходящего евреями для достижения главной цели - освобождения Русского народа.
«Именно из-за того, что на настоящий момент вижу на порядки больше аргументов, доказывающих антирусскую сущность России от момента её образования до сегодняшнего дня, я и считаю себя не патриотом-имперцем, а русским националистом. И если вы считаете русских националистов что-то недопонимающими, то я, естественно, считаю недопонимающими людей имперско-патриотических взглядов из-за их невозможности преодолеть собственный «упрощённый» взгляд. Но раз уж патриоты не устают повторять давно и везде свою точку зрения, то и русским националистам не пристало уставать повторять свою. В отличии от вас, я считаю, что правильно, это когда «территория для народа», а не наоборот. В отличие от вас, я считаю Русь, существовавшую до России, ПОЛНЫМ антагонистом России во всем. При переходе от Руси к России не было преемства, а было силовое навязывание в результате гражданской войны с использованием инородцев (татаро-монгол) абсолютно чуждой русским людям модели устройства всей жизни, причём эта чуждость вначале была не столь вопиющей (чтобы закрепиться), а со временем всё увеличивалась. В итоге даже внешне схожие процессы, происходившие и в Руси и в России, имели в принципе различные причины, цели, результаты. На упомянутом вами примере докажу это на основе цитат из «Россия против Руси» П. Хомякова. Вы пишите: «На протяжении тысячи лет Россия росла не благодаря своему руководству, а вопреки.». Во-первых, если говорить не о Руси, а именно о России, то территориально она росла В ОСНОВНОМ благодаря власти, а не вопреки. Причём росла больше за счёт окраин - территорий, населённых не славянскими народами, от чего и сейчас одни проблемы, и тогда от такого присоединения жизнь русских людей, как минимум, не улучшалась. (Корневая причина этого - во внутренней сущность византийской модели, когда государство невообразимым образом живёт и скрепляется не за счёт силы титульной нации, а за безпощадной эксплуатации титульной нации ради продолжения паразитирования инородческих регионов и новой территориальной экспансии). Были ли случаи, когда уже в России русские люди расширяли территорию проживания по собственной инициативе, не дожидаясь указания «сверху»? Несомненно. Но росиянская власть всегда душила такую инициативу, т. к. она не соответствовала тому положению народа, которое предусмотрено антирусской имперской моделью. Цитата: «…когда был освоен, и весьма интенсивно, север Сибири? …в период … Смутного времени. Когда в устье р. Таз был построен вполне приличный по тем временам город - Мангазея…В Московии идет борьба за власть. Хватка центра ослабевает. И предоставлен. сами себе люди строят город и осваивают территорию, до котор. добрались во второй раз только в наше время. Но потом византийствующие цари повелели «закрыть» этот уже освоенный северный регион. Ибо не было возможности контролировать его должным образом. Мангазею по приказу из Москвы покинули. Этот эпизод вошел во все курсы, касающиеся истории освоения Арктики. Напр., в курс «География морских путей» в мореходных училищах. Но росиянии стыдно признаваться в подобных художествах. Поэтому в малую советск. энциклопедию слово «Мангазея» не вошло. А в современный энциклопедич. словарь вошло, но там сказано, что город «погиб от пожаров». Конечно, погиб, брошенный населением по самодурскому приказу из Москвы. И так во всем. Вплоть до последних советских времен, когда заводы строили не там, где это оптимально с точки зрения экономико-географической, а там, где это было бы наиболее безопасно на случай атомной войны. Но атомная война так и не состоялась. А уродский СССР рухнул вместе со своей уродской промышленностью, приспособленной к атомной войне, но не приспособленной к нормальной жизни. «Но были же периоды стремительного развития?»... Да, были. А как же без них. А то более умные и продвинутые соседи съедят и не выплюнут... Но все эти рывки - это рывки догоняющей модернизации. Стимул для этих рывков не в самой русской цивилизации, обладающей высочайшим потенциалом саморазвития, а во внешних военно-политич. вызовах. И госуд-во вынуждено организовывать эти рывки. Но организует их с низким КПД, за счет истощения народа и природы. Характ., что догон. модернизация по своей сути не может быть плавной и последов-ной. Она имеет столь «рваный» ритм именно потому, что ее фактически нет. Накопится груз отсталости, и следует рывок. Да, в процессе рывков догоняющ. модернизации развитие зачастую выходит за рамки узко поставл. государством задач…».
Моя позиция: если и удавалось рус. народу что-либо делать вопреки власти и для собствен. блага, то такие «слабости» рос. властей, порой не способных удержать всё и всех, - это не повод считать такую модель госуд-ва полезной для русских, если только вы не мазохист. Я хочу СВОЁ государство (т. е. способ организации жизни) видеть не мешающим мне, моему народу, а помогающим. От постоянной борьбы за выживание из-за вредительского поведения власти народ не только не становиться сильнее, но и со временем обречён погибнуть. Поэтому главная задача сейчас - свергнуть иго, установленное в 1237 году, так и не сброшенное на Куликовом поле. «Иго было, прежде всего, сменой политич. модели, религии, этики, эстетики. И иго не свергнуто, пока наша жизнь строится в соответствие с той, установленной еще в 1237 году политической моделью, где все пронизано бесчеловечностью, подлостью, лицемерием, юродством.». И далее у П. Хомякова можете почитать предельно ясно видимые сейчас черты ига, которые были привнесены на Русь в 1237 году и сохранились до наших дней. Сохранились, составляя основу российской политической модели, этики, эстетики, идеологии и мировоззрения значительной части населения России.». Во-вторых. Вот вы ратуете за империю. Если под империей понимать размер территории, то, можно сказать, что и я за империю, поскольку считаю наиболее полезной и для русских, свободных от навязан. «ценностей», и для других славянских народов, такую Светлую Русь, кот. по своим размерам будет включать территорию большую, чем нынешняя РФ. И тем не менее, это будет государство, принципиально отличающееся от нынешнего. В нынешних рамках, как бы ни мимикрировала «система», русские люди будут оставаться под игом, не свободными. В этой связи цитата из С. Алексеева: «…Только вольный человек способен покорять пространства и создавать Империи. И только вольный человек не подвержен какому-либо влиянию извне.
ВОЛЯ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ в совокупности с СОВЕСТЬЮ - основные составляющие способности к самоорганизации. Прежде чем говорить об этой уникальной способности, следует рассмотреть некот. скрытые психологич. мотивации, впрямую связан. с образом мышления и манерой поведения, однако неизвестные широкому кругу, а значит - неподконтрольные никакому влиянию, при правильном воздействии на которые можно достичь положит. результатов… Какого бы цвета ни собралась толпа, обязательно раздаются крики о геноциде и вымирании народа, но попробуйте предложить ей во имя спасения нации кардинальные меры - напр., ввести многоженство? Оно же было у нас и просуществовало несколько тысячелетий! Даже атеисты возмутятся и хорошо, если не поколотят древком плаката, призывающего обратить внимание на демографическую политику. На то она и толпа... Но если.. поговорить отдельно с каждым тет-а-тет, большая часть, в основном мужчины (женщины целомудренно опустят взоры), согласятся, что многоженство не для удовольствия, а во имя рождения детей (и без того хватает матерей-одиночек!), кот. потом поставят государство на ноги, не так уж и плохо… Неоднородность, «двуликость» толпы вполне характерны для русской жизни… последнего тысячелетия, где каждый пришедший на площадь покричать и вытребовать что-нибудь для всех (миром и тятьку бить легче), на самом деле ни на минуту не теряет своих личностных воззрений и убеждений. Он может приспособиться к общему мнению для достижения некой текущей цели… но при этом оставаясь «себе на уме». По этой причине в России искреннее, духовное объединение возможно лишь перед лицом опасности - в основном войны: пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Мы привыкли обниматься на краю могилы. (И по этой же причине предлагаемая нам западная модель демократии не может прижиться на нашей почве, и тем более при таких условиях невозможно создание гражданского общества.) Подавление христианскими заповедями воли и гордыни породило не только определенное духовное закрепощение, но более всего ту самую двуликость, «второе дно», тщательно скрываемое в трезвом состоянии и рвущееся наружу в выпившем и раскрепощенном: что у трезвого на уме, то у пьяного на языке (основная, неосознанная, причина пьянства - удовлетворение естественной потребности побыть самим собой). Однако, пожалуй, самой скрытой, порой даже необъяснимой составляющей национального характера является повышенная обидчивость. Сколько распрей, междоусобиц, ссор и раздоров произошло на этой почве, подсчету не подлежит. Историю России можно рассматривать как историю межплеменных, межсемейных обид, непременно приводящих к братоубийств. войнам... Все потому, что Обида - богиня в древнеарийской культуре, хранительница ГОРДОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ. Т. е. уповать к Обиде мог человек только благородный, незаслужённо униженный и оскорбл. (раб не имеет гордости, понятия справедливости и потому не может обижаться на господина). То есть обида - привилегия высокородия, мировоззренч. качество, выраж. в совокупности гордости и обострен. чувства справедливости, доставшееся нашей этнокультуре от слишком частой смены властных элит…Способность к самоорганизац. можно подразделить на две взаимообразно связан. составляющих: -личностную, с девизом «Воля, Справедливость, Совесть», -групповую (этническую), с девизом «Круговая порука». Соединение духовно-волевых качеств личностей (носителей потенциала) обеспечивало групповую способность к самоорганизации и наоборот. Это и называется «круговой порукой» (отсутствие всякой иерархии) - явлением, с которым безуспешно боролись апологеты самодержавия, посылая войска на усмирения вольного Дона, и большевики, строя коммунистическую общность «советский народ». …в известной директиве Свердлова казачество подлежало уничтожению, дословно «как этнос, способный к самоорганизации». Все-таки высшие, а значит посвященные, руководители мировой революции отлично знали, с каким «человеческим материалом» имеют дело.».
«комплексное психолингвистическое исследование» (Заключение)
Один из вопросов «экспертам»: СОДЕРЖАТСЯ ЛИ В РАБОТАХ ПЕТУХОВА УКАЗАНИЯ НА ДРУГУЮ ОБЩНОСТЬ КАК ИСТОЧНИК ПРОБЛЕМ, НЕГАТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ, КАК НА ВРАЖДЕБНУЮ ГРУППУ?
Малая часть ответов «экспертов»:
- в цитате «Коренная Россия столь же стремительно заселяется азиатами и кавказцами (благ им и процветания!)» эксперты усмотрели нарушение закона, указанием на другие общности и т.д.;
- на стр. 9 Заключения из книги «Четвёртая Мировая» (отрывок Дневника Писателя за 9 апреля 2000 г. - тексты семилетней давности, времён Чеченской войны) - вырвано из текста «Чечены да цыгане властвуют в провинции…» эксперты усматрели состав преступления и «признаки экстремистской деятельности»;
- в цитате «Чечены да цыгане властвуют в провинции…» эксперты усматрели состав преступления и «признаки экстремистской деятельности»;
- автор употребляет выражения «чёрная нечисть», «перекати-поле» в отношении этнических преступников, террористов (речь в отрывке идёт о теракте в метро), а эксперты приписывают и распространяют эти выражения на кавказские и азиатские народы (ни один из которых в отрывке вообще не упомянут);
- на стр. 8 Заключения эксперты обвиняют автора в «уничижительных высказываниях в адрес лица определенной национальности, которая не указывается, но предполагается…» (замечу от себя: скоро за «неправильный» взгляд на другого человека посадят в тюрьму с обвинением: «во взгляде предполагалось убийство).
Не стану писать всё, что думаю по поводу смерти Юрия Дмитриевича - это заняло бы много места, но выводы мои скажу:
1. Юрий Петухов - Русский Герой, Воин, Герой всей Белой Расы. И считаю его Историком с большой буквы, причём не из-за того, что его выводы мне близки, а из-за того, что свои выводы он строил не только на «голом» анализе общеизвестного материала, а изучал всё имеющееся, где возможно сам лично изучал всё «на местности», не доверяя другим. Как он успел написать столько и такого качества - лично для меня загадка. Видно, был не просто талантом, а так владел собой, что не отклонялся от намеченного плана.
2. Не стану доказывать следующее утверждение, а просто выражу своё убеждение - Юрия Дмитриевича или убили, или довели до смерти целенаправленными действиями. Вот в скоропостижную смерть Алексия 2-го верю, а в скоропостижную смерть таких людей как Юрий Петухов (здесь мог бы перечислить десятки и сотни фамилий (даже не среди историков: Есенин, Шукшин, Пушкин, Тальков…, а по поводу травли, вызывающей инфаркты и смерти неугодных режиму историков кратко, но конкретно и с фамилиями, описано в брошюре Ю. Шилова «Победа») - не верю.
Убийцы Русского Героя не способны понять одной вещи - даже если они всех нас убьют, то и это не позволит им победить в глобальном масштабе.
Про то, что «план Даллеса» деза, выгодная всем нынешним клоунам, догадывался давно по причине уж больно широкого цитирования и распространения этого «плана», и, кроме того, по частому цитированию, наверное, Бзежинского о том, что последним оплотом России, который для них является препятствием к порабощению России - это христианское православие. Чтобы ни написать, лишь бы побольше к христианству любыми способами привлечь.
Сергею и ss. По поводу многочисленности росиянских овощей, поддерживающих режим, знаю слишком хорошо, чтобы не соглашаться. Они не только есть, но и само их количество вызывает удивление, поскольку судишь-то по себе, и думаешь: «ведь даже если бы ничего не было разъяснено-разжёвано, то само происходящее вокруг неизбежно должно привести к логичным выводам.» Но раз этого не происходит, значит в них нет Русскага Духа, в них нет голоса Предков. Они, называя себя христианами, не знают не только прошлого христианской церкви, но и основ христианства; они, выступая (как ни крути) защитниками режима, не могут объяснить, как в их головах сочетается вера в слова представителя власти, сказанные утром, с прямо противоположными словами, сказанные этим же клоуном вечером; не могут объяснить, почему они продолжают всерьёз обсуждать слова кремлядцев, когда результаты их дел давно почему-то противоположны словам. Все эти штампы в головах ставились постепенно много поколений и с этой точки зрения все овощи - жертвы империи. То, что удалось эти штампы внедрить так глубоко, с определённой точки зрения подтверждает, что мозг - машина. (В этой связи предлагаю дополнить словосочетание «увидишь НЛПиста - убей его» словами: «прочитаешь текст НЛПиста - не реагируй на него никак, даже эмоциями»). Но сам факт появления русских людей с открытым сознанием, имеющих волю, стремление Победить, не считающих частное выше общего, показывает, что мозг не только и не столько машина. Показывает, что Человек - это руки (инструмент) Бога в явленном мире. Ну а то, что рукам приходится сопротивление среды преодолевать, так мышцы окрепнут - потом мало не покажется.
Рассматривать возможное единение овощей с кавказцами по защите режима поэтому целесообразнее не с позиции «эх, сколько вас, а нас мало…», а с позиции: «ну хрен с вами, сами на себе крест поставили, вообще не жалко этих миллионов овощей - в Светлой Руси от них только проблемы будут, ведь этой публике нужен виртуальный мир (помните предателя из фильма «Матрица» - он ведь сознательно променял реальность), нужна «хата с краю» и стабильность по дружбе с инородцами и надсмотрщиками. Не хотят они СПРАВЕДЛИВОСТИ, ПРАВДЫ, СВЕТА, ВОЛИ, осознания РЕАЛЬНОСТИ, ПРИРОДЫ. Все их разглагольствования о том, что у них собственные представления и что мы им что-то навязываем - ведь это даже не десятилетиями - столетиями всё обсуждается, теперь нет времени на это, хотят так считать - их дело, поэтому их не жалко.
Лет пять назад, после очередного провала «испытания Булавы», сочинил такой экспромт:
«Главный спец по суходрочке, пан Баранов, услышав грохот стартовавшей ракеты, вспомнил о своём вялом «членике» и сказал: "Российские РВСН такие же вялые как и ты, мой маленький". Они, так же как и ты, скоро придут в полный упадок. Царствие вам небесное».
Подумав так, пан Баранович (настоящая фамилия пана Баранова была Баранович (или даже Медъедич - он и сам стал забывать)) вслух сказал: «трубить об успешном испытании в каждых новостях месяц. И во всех новостях и передачах ещё сильнее орать об угрозе от НАТО, Китая и всех остальных.», - сказав это, Баранович вспомнил, что надо не забыть сегодня позвонить «управляющему», получить инструкции на два дня вперёд («управляющий» сидел в «вашингтонском обкоме» и Баранович и вся его кампания не делали ничего без его указаний). Ещё он вспомнил, что надо запросить отчёт о ходе исполнения отправки тысячи вагонов кругляка в Китай. «Всё путём, точнее - медведем», - сказал он человеку на заднем сиденье в ожидавшей его машине. «Ты уверен, что успеем?», - спросил этот человек голосом, лишённым интонации. «Русских под лужей меньше трети, из них 2/3 - бабульки, контроль полный - с выхода из подъезда хоть на машине хоть на метро - любой на виду, мысли читаем. Вся нерусь - за нас. Так что прорвёмся - не впервой…». И тут Барановичу опять захотелось к девицам, которые всякими извращениями почти каждый день пытались поднять его членик, но чаще всего безуспешно…».
С первой взгляда, в исламе меньше внутренних противоречий по сравнению с христианством, а различные течения в исламе, которых больше, чем течений в христианстве, казалось бы, действительно ищут истину, создавая несколько отличающиеся друг от друга модели устройства мироздания, но это только на первый взгляд. Уже давно доступны разные материалы, работы, доходчиво объясняющие опасность «мусульманского нашествия» (и в работах Петра Михайловича это также хорошо показано). Кроме всего прочего, считаю причиной такой опасности ту, о которой уже писал здесь: http://anvictory.org/index.php?name=news&op=view&id=13 : «…всем народам, не исповедующим ислам, в настоящее время от ислама исходит угроза физического уничтожения/вытеснения, поскольку, с одной стороны, эти народы никогда не примут ислам, так как считают эту религию чужой, с другой, даже если гипотетически представить, что все народы приняли ислам, то внутри ислама длительное сохранение этнической «независимости» не предусмотрено, и рано или поздно, даже принявшие ислам народы, не родственные серой расе, исчезнут физически…».
Почему же нет «высоких» политиков в пока ещё «белых» странах, осознающих угрозу мусульманского нашествия, когда темпы нашествия не только «видны невооружённым глазом», но и ситуация не только в росиянии, но и в Германии, Великобритании близка к критической черте, после которой будет уже невозможно остановить процесс численного преобладания не белых этнических групп в Европе?
Ответ вижу в двух разнонаправленных факторах.
Первый: цитата: «…Духовная деградация современного человечества вынудила провиденциальные силы применить для землян, живущих в условиях так называемого цивилизованного общественного строя, специальный закон пропорционального ограничения степени доступности сакральных знаний в зависимости от объёма властных полномочий земных правителей. Чем выше чин в государственной или международной иерархии власти и, соответственно, больше возможностей принятия судьбоносных решений у того или иного должностного лица, тем более заглушается его личный канал связи с разумным Космосом и перекрываются другие способы поступления к нему знаний, неадекватное применение которых может обернуться не только земной, но и вселенской катастрофой. Эта предохранительная мера космической безопасности была введена в действие с тех пор, как из властных структур цивилизованного общества было вытравлено понимание необходимости духовной подготовки (читай «психофизиологического ликбеза») претендентов на исполнение властных функций…».
Иными словами, отрицательный отбор (не только неизбежный при нынешней «экономике ссудного процента», но и являющийся составной частью системы) работает сам по себе, но ко всем отрицательным качествам лиц, оказавшихся «наверху» в результате такого «отрицательного естественного отбора», добавляется и установленное Светлыми силами искусственное блокирование доступа к знаниям, которыми человек «власти» (или нелюдь?) скорее всего при своей «морали» станет пользоваться во вред другим. Но ведь при такой ситуации «нагрузкой» или «побочным эффектом» для таких людей будет и блокирование самого процесса мышления, которое в итоге оказывается у таких «властителей» способно только искать пути к собственной личной выгоде, интриговать с себе подобными, заботиться лишь о том, как «выглядит» носитель такого способа мышления, хорошо ли он говорит правильные слова, хотя именно результативных дел, направленных на подлинную реализацию часто правильных слов такое мышление просто не в состоянии выработать. В этой связи даже не так уж важно (хотя до конца не уверен), действительно ли политик не осознает из-за своей тупости опасность мусульманского нашествия, или осознаёт, но действенных мер противодействия не может и не хочет придумать, и, тем более при своём окружении и навязанной толерастии, реализовать. Главное - результат такого поведения политиков. А результат этот в полном игнорировании политиками проблемы, как будто они сами являются мусульманами (их агентами). Многие годы доказывалось, что все политики - агенты Сиона. По отношению к росиянским политикам гигантское количество фактов (прежде всего в экономике и в сферах безопасности) подтверждают, что росиянские политики - агенты иных стран. Царская власть чьим-либо агентом, как я пониманию, не была. Тем не менее, гнобила русский народ не хило. Советская власть (пусть и будем говорить о ней, в угоду сторонникам коммунистической идеи, только о периоде до Горбачёва) в лице «высших руководителей» вроде бы тоже не была агентом вражеских стран, но упорно и уничтожала русский народ, и принимала огромное количество решений, неизбежно ведущих к проигрышу в холодной войне и к развалу экономики (это отдельная тема, но доказательств правоты данного утверждения, вне зависимости от моего отношения к нему, предостаточно). Так в итоге получается, что росиянская власть - агент вообще всех, только не русского народа? Всё это ещё раз доказывает, что Россия как государственное образование изначально создавалось антирусскими силами: а) вообще - как бастион тёмных на планете; б) конкретно - как машина для постепенного уничтожения (а в ходе уничтожения - для глумления) русского народа.
Однако здесь просматривается и второй фактор, возможно, являющийся причиной отсутствия противодействия мусульманской экспансии. Если допустить наличие некой единой, враждебной землянам, силы, действующей то руками сионистов, то руками христиан или мусульман, или ещё кого, то «всё встаёт на свои места». Действительно, если рассматривать нашу планету как оккупированную сионистами, то такие безграничные в своих возможностях силы должны не только всемерно поддерживать Израиль военно, экономически, политически, но и вообще давно бы уничтожили всех врагов Израиля по его периметру, тем более, что средства и возможности есть. Однако происходит нечто нелогичное, если смотреть с позиции теории сионистской оккупации всего Запада, России и других стран. «Альма-матер» оккупантов всё больше подвергается угрозам от открыто ненавидящих её народов, причём, что вообще удивительно, от этнически родственных народов. Я, конечно, вижу некоторое неприятие между, например, отдельными русскими и украинцами. Но я прекрасно осознаю, что это неприятие долгие столетия насаждалось искусственно вразами обоих народов. Но в случае с Израилем-то, это же не чужой для сионистов народ, а свой, насаждать ненависть зачем? - уничтожили бы врагов и проблема исчерпана. После чего продолжили бы насаждать ненависть между другими народами для воплощения «разделяй и властвуй». Но вопреки логики сторонников теории «оккупации планеты сионистами» (я не против - я размышляю) США и страны Европы проводят политику умиротворения врагов Израиля. Это что, мусульманам удалось за последние десятилетия агентов своих в руководство всех стран внедрить? Или правы сторонники давно распространяемой теории о специальном тайном поощрении жрецами Африки экспорта рабов на другие континенты для будущей колонизации этих континентов потомками рабов? Короче, писать можно много, но коменты читают мало, поэтому укажу только свой вывод о сущности второго фактора. Когда аннунакам выгодно, они используют по полной особенности психики евреев для дела уничтожения Белой расы, для чего спецом разработали евреям соответствующую религию. Когда процесс самоуничтожения Белых народов из-за так называемой «сионистской оккупации» не идёт теми темпами, которые требуются хозяевам серых (а, видимо, чем ближе День Сварога, тем более они видят недостаточную скорость уничтожения Белых народов, из-за чего с РА С СВЕТОМ им придёт пипец), они легко находят новых проводников на земном уровне своей политики. Таким новым проводником «генеральной линии партии», причём таким, который позволит относительно быстро (по сравнению с евреями) физически покончить с остатками Белой Расы, были избраны народы серой расы, исповедующие ислам. Ислам был очень удачно для них придуман, так как уж больно хорошо соответствовал психике тех народов (в отличие от христианства для славян, которое, несмотря на столетия христианского ига, русские люди до конца, Слава Богу, сумели не принять), да так удачно, что народы, исповедающие ислам, теперь и не вспоминают о своих же домусульманских традициях. Поэтому и всем политикам во всех странах их инопланетными хозяевами либо дано спецом указание на недопущение противодействию мусульманскому наступлению, либо, если аннунаки видят всю глубину тупости и безпомощности нынешних политиков, то они просто своим пешкам ничего не говорят, позволяя ситуации развиваться по рассматриваемому вектору. Так что всё происходящее в Израиле и вокруг него напоминает реализацию некоего приказа всем из руководящего центра: «наша ставка теперь не на сионистов, Израиль теперь нам не так важен, у нас другие исполнители. А Израиль как хочет, так пусть и выживает.». Естественно, в таких условиях Израилю не выжить. И здесь получается ситуация, в принципе не вообразимая всего несколько десятилетий назад. Какими бы евреи и русские не были бы врагами (по большей части из-за постоянно ранее демонстрируемого евреями поведения по отношению к русским), поскольку объективно только русские теперь разглядели иглу кощея и теперь за спиной тех, с кем приходится бороться здесь и сейчас, отчетливо видят их паразитарных чужеземных хозяев, враждебных даже для своих временных слуг, и сейчас именно русские находятся в положении войны с внеземными оккупантами - хозяевами серых, то в случае осознания гражданами Израиля того факта, что их прежние хозяева их банально «кинули», плюнув на них, как на использованный презерватив, а также того факта, что нынешняя ставка их прежних хозяев (так уж совпало!) сделана, в том числе, на враждебно настроенных по отношению к Израилю его соседей, а главное - в случае понимания евреями необходимости борьбы с инопланетными оккупантами (а их нынешний инструмент и способ реализации планов на Земле - мусульманская экспансия), то объективно выходит картина выгодности, ради достижения русскими главной цели, сотрудничества граждан Израиля и русских. Конечно, это возможно, с одной стороны, только после покаяния евреев за осуществляемый ими геноцид русского народа, с другой - после осознания многими русскими националистами объективной пользы от сотрудничества с понявшими суть происходящего евреями для достижения главной цели - освобождения Русского народа.
«Именно из-за того, что на настоящий момент вижу на порядки больше аргументов, доказывающих антирусскую сущность России от момента её образования до сегодняшнего дня, я и считаю себя не патриотом-имперцем, а русским националистом. И если вы считаете русских националистов что-то недопонимающими, то я, естественно, считаю недопонимающими людей имперско-патриотических взглядов из-за их невозможности преодолеть собственный «упрощённый» взгляд. Но раз уж патриоты не устают повторять давно и везде свою точку зрения, то и русским националистам не пристало уставать повторять свою. В отличии от вас, я считаю, что правильно, это когда «территория для народа», а не наоборот. В отличие от вас, я считаю Русь, существовавшую до России, ПОЛНЫМ антагонистом России во всем. При переходе от Руси к России не было преемства, а было силовое навязывание в результате гражданской войны с использованием инородцев (татаро-монгол) абсолютно чуждой русским людям модели устройства всей жизни, причём эта чуждость вначале была не столь вопиющей (чтобы закрепиться), а со временем всё увеличивалась. В итоге даже внешне схожие процессы, происходившие и в Руси и в России, имели в принципе различные причины, цели, результаты. На упомянутом вами примере докажу это на основе цитат из «Россия против Руси» П. Хомякова. Вы пишите: «На протяжении тысячи лет Россия росла не благодаря своему руководству, а вопреки.». Во-первых, если говорить не о Руси, а именно о России, то территориально она росла В ОСНОВНОМ благодаря власти, а не вопреки. Причём росла больше за счёт окраин - территорий, населённых не славянскими народами, от чего и сейчас одни проблемы, и тогда от такого присоединения жизнь русских людей, как минимум, не улучшалась. (Корневая причина этого - во внутренней сущность византийской модели, когда государство невообразимым образом живёт и скрепляется не за счёт силы титульной нации, а за безпощадной эксплуатации титульной нации ради продолжения паразитирования инородческих регионов и новой территориальной экспансии). Были ли случаи, когда уже в России русские люди расширяли территорию проживания по собственной инициативе, не дожидаясь указания «сверху»? Несомненно. Но росиянская власть всегда душила такую инициативу, т. к. она не соответствовала тому положению народа, которое предусмотрено антирусской имперской моделью. Цитата: «…когда был освоен, и весьма интенсивно, север Сибири? …в период … Смутного времени. Когда в устье р. Таз был построен вполне приличный по тем временам город - Мангазея…В Московии идет борьба за власть. Хватка центра ослабевает. И предоставлен. сами себе люди строят город и осваивают территорию, до котор. добрались во второй раз только в наше время. Но потом византийствующие цари повелели «закрыть» этот уже освоенный северный регион. Ибо не было возможности контролировать его должным образом. Мангазею по приказу из Москвы покинули. Этот эпизод вошел во все курсы, касающиеся истории освоения Арктики. Напр., в курс «География морских путей» в мореходных училищах. Но росиянии стыдно признаваться в подобных художествах. Поэтому в малую советск. энциклопедию слово «Мангазея» не вошло. А в современный энциклопедич. словарь вошло, но там сказано, что город «погиб от пожаров». Конечно, погиб, брошенный населением по самодурскому приказу из Москвы. И так во всем. Вплоть до последних советских времен, когда заводы строили не там, где это оптимально с точки зрения экономико-географической, а там, где это было бы наиболее безопасно на случай атомной войны. Но атомная война так и не состоялась. А уродский СССР рухнул вместе со своей уродской промышленностью, приспособленной к атомной войне, но не приспособленной к нормальной жизни. «Но были же периоды стремительного развития?»... Да, были. А как же без них. А то более умные и продвинутые соседи съедят и не выплюнут... Но все эти рывки - это рывки догоняющей модернизации. Стимул для этих рывков не в самой русской цивилизации, обладающей высочайшим потенциалом саморазвития, а во внешних военно-политич. вызовах. И госуд-во вынуждено организовывать эти рывки. Но организует их с низким КПД, за счет истощения народа и природы. Характ., что догон. модернизация по своей сути не может быть плавной и последов-ной. Она имеет столь «рваный» ритм именно потому, что ее фактически нет. Накопится груз отсталости, и следует рывок. Да, в процессе рывков догоняющ. модернизации развитие зачастую выходит за рамки узко поставл. государством задач…».
Моя позиция: если и удавалось рус. народу что-либо делать вопреки власти и для собствен. блага, то такие «слабости» рос. властей, порой не способных удержать всё и всех, - это не повод считать такую модель госуд-ва полезной для русских, если только вы не мазохист. Я хочу СВОЁ государство (т. е. способ организации жизни) видеть не мешающим мне, моему народу, а помогающим. От постоянной борьбы за выживание из-за вредительского поведения власти народ не только не становиться сильнее, но и со временем обречён погибнуть. Поэтому главная задача сейчас - свергнуть иго, установленное в 1237 году, так и не сброшенное на Куликовом поле. «Иго было, прежде всего, сменой политич. модели, религии, этики, эстетики. И иго не свергнуто, пока наша жизнь строится в соответствие с той, установленной еще в 1237 году политической моделью, где все пронизано бесчеловечностью, подлостью, лицемерием, юродством.». И далее у П. Хомякова можете почитать предельно ясно видимые сейчас черты ига, которые были привнесены на Русь в 1237 году и сохранились до наших дней. Сохранились, составляя основу российской политической модели, этики, эстетики, идеологии и мировоззрения значительной части населения России.». Во-вторых. Вот вы ратуете за империю. Если под империей понимать размер территории, то, можно сказать, что и я за империю, поскольку считаю наиболее полезной и для русских, свободных от навязан. «ценностей», и для других славянских народов, такую Светлую Русь, кот. по своим размерам будет включать территорию большую, чем нынешняя РФ. И тем не менее, это будет государство, принципиально отличающееся от нынешнего. В нынешних рамках, как бы ни мимикрировала «система», русские люди будут оставаться под игом, не свободными. В этой связи цитата из С. Алексеева: «…Только вольный человек способен покорять пространства и создавать Империи. И только вольный человек не подвержен какому-либо влиянию извне.
ВОЛЯ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ в совокупности с СОВЕСТЬЮ - основные составляющие способности к самоорганизации. Прежде чем говорить об этой уникальной способности, следует рассмотреть некот. скрытые психологич. мотивации, впрямую связан. с образом мышления и манерой поведения, однако неизвестные широкому кругу, а значит - неподконтрольные никакому влиянию, при правильном воздействии на которые можно достичь положит. результатов… Какого бы цвета ни собралась толпа, обязательно раздаются крики о геноциде и вымирании народа, но попробуйте предложить ей во имя спасения нации кардинальные меры - напр., ввести многоженство? Оно же было у нас и просуществовало несколько тысячелетий! Даже атеисты возмутятся и хорошо, если не поколотят древком плаката, призывающего обратить внимание на демографическую политику. На то она и толпа... Но если.. поговорить отдельно с каждым тет-а-тет, большая часть, в основном мужчины (женщины целомудренно опустят взоры), согласятся, что многоженство не для удовольствия, а во имя рождения детей (и без того хватает матерей-одиночек!), кот. потом поставят государство на ноги, не так уж и плохо… Неоднородность, «двуликость» толпы вполне характерны для русской жизни… последнего тысячелетия, где каждый пришедший на площадь покричать и вытребовать что-нибудь для всех (миром и тятьку бить легче), на самом деле ни на минуту не теряет своих личностных воззрений и убеждений. Он может приспособиться к общему мнению для достижения некой текущей цели… но при этом оставаясь «себе на уме». По этой причине в России искреннее, духовное объединение возможно лишь перед лицом опасности - в основном войны: пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Мы привыкли обниматься на краю могилы. (И по этой же причине предлагаемая нам западная модель демократии не может прижиться на нашей почве, и тем более при таких условиях невозможно создание гражданского общества.) Подавление христианскими заповедями воли и гордыни породило не только определенное духовное закрепощение, но более всего ту самую двуликость, «второе дно», тщательно скрываемое в трезвом состоянии и рвущееся наружу в выпившем и раскрепощенном: что у трезвого на уме, то у пьяного на языке (основная, неосознанная, причина пьянства - удовлетворение естественной потребности побыть самим собой). Однако, пожалуй, самой скрытой, порой даже необъяснимой составляющей национального характера является повышенная обидчивость. Сколько распрей, междоусобиц, ссор и раздоров произошло на этой почве, подсчету не подлежит. Историю России можно рассматривать как историю межплеменных, межсемейных обид, непременно приводящих к братоубийств. войнам... Все потому, что Обида - богиня в древнеарийской культуре, хранительница ГОРДОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ. Т. е. уповать к Обиде мог человек только благородный, незаслужённо униженный и оскорбл. (раб не имеет гордости, понятия справедливости и потому не может обижаться на господина). То есть обида - привилегия высокородия, мировоззренч. качество, выраж. в совокупности гордости и обострен. чувства справедливости, доставшееся нашей этнокультуре от слишком частой смены властных элит…Способность к самоорганизац. можно подразделить на две взаимообразно связан. составляющих: -личностную, с девизом «Воля, Справедливость, Совесть», -групповую (этническую), с девизом «Круговая порука». Соединение духовно-волевых качеств личностей (носителей потенциала) обеспечивало групповую способность к самоорганизации и наоборот. Это и называется «круговой порукой» (отсутствие всякой иерархии) - явлением, с которым безуспешно боролись апологеты самодержавия, посылая войска на усмирения вольного Дона, и большевики, строя коммунистическую общность «советский народ». …в известной директиве Свердлова казачество подлежало уничтожению, дословно «как этнос, способный к самоорганизации». Все-таки высшие, а значит посвященные, руководители мировой революции отлично знали, с каким «человеческим материалом» имеют дело.».
«комплексное психолингвистическое исследование» (Заключение)
Один из вопросов «экспертам»: СОДЕРЖАТСЯ ЛИ В РАБОТАХ ПЕТУХОВА УКАЗАНИЯ НА ДРУГУЮ ОБЩНОСТЬ КАК ИСТОЧНИК ПРОБЛЕМ, НЕГАТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ, КАК НА ВРАЖДЕБНУЮ ГРУППУ?
Малая часть ответов «экспертов»:
- в цитате «Коренная Россия столь же стремительно заселяется азиатами и кавказцами (благ им и процветания!)» эксперты усмотрели нарушение закона, указанием на другие общности и т.д.;
- на стр. 9 Заключения из книги «Четвёртая Мировая» (отрывок Дневника Писателя за 9 апреля 2000 г. - тексты семилетней давности, времён Чеченской войны) - вырвано из текста «Чечены да цыгане властвуют в провинции…» эксперты усматрели состав преступления и «признаки экстремистской деятельности»;
- в цитате «Чечены да цыгане властвуют в провинции…» эксперты усматрели состав преступления и «признаки экстремистской деятельности»;
- автор употребляет выражения «чёрная нечисть», «перекати-поле» в отношении этнических преступников, террористов (речь в отрывке идёт о теракте в метро), а эксперты приписывают и распространяют эти выражения на кавказские и азиатские народы (ни один из которых в отрывке вообще не упомянут);
- на стр. 8 Заключения эксперты обвиняют автора в «уничижительных высказываниях в адрес лица определенной национальности, которая не указывается, но предполагается…» (замечу от себя: скоро за «неправильный» взгляд на другого человека посадят в тюрьму с обвинением: «во взгляде предполагалось убийство).
Не стану писать всё, что думаю по поводу смерти Юрия Дмитриевича - это заняло бы много места, но выводы мои скажу:
1. Юрий Петухов - Русский Герой, Воин, Герой всей Белой Расы. И считаю его Историком с большой буквы, причём не из-за того, что его выводы мне близки, а из-за того, что свои выводы он строил не только на «голом» анализе общеизвестного материала, а изучал всё имеющееся, где возможно сам лично изучал всё «на местности», не доверяя другим. Как он успел написать столько и такого качества - лично для меня загадка. Видно, был не просто талантом, а так владел собой, что не отклонялся от намеченного плана.
2. Не стану доказывать следующее утверждение, а просто выражу своё убеждение - Юрия Дмитриевича или убили, или довели до смерти целенаправленными действиями. Вот в скоропостижную смерть Алексия 2-го верю, а в скоропостижную смерть таких людей как Юрий Петухов (здесь мог бы перечислить десятки и сотни фамилий (даже не среди историков: Есенин, Шукшин, Пушкин, Тальков…, а по поводу травли, вызывающей инфаркты и смерти неугодных режиму историков кратко, но конкретно и с фамилиями, описано в брошюре Ю. Шилова «Победа») - не верю.
Убийцы Русского Героя не способны понять одной вещи - даже если они всех нас убьют, то и это не позволит им победить в глобальном масштабе.
Про то, что «план Даллеса» деза, выгодная всем нынешним клоунам, догадывался давно по причине уж больно широкого цитирования и распространения этого «плана», и, кроме того, по частому цитированию, наверное, Бзежинского о том, что последним оплотом России, который для них является препятствием к порабощению России - это христианское православие. Чтобы ни написать, лишь бы побольше к христианству любыми способами привлечь.
Сергею и ss. По поводу многочисленности росиянских овощей, поддерживающих режим, знаю слишком хорошо, чтобы не соглашаться. Они не только есть, но и само их количество вызывает удивление, поскольку судишь-то по себе, и думаешь: «ведь даже если бы ничего не было разъяснено-разжёвано, то само происходящее вокруг неизбежно должно привести к логичным выводам.» Но раз этого не происходит, значит в них нет Русскага Духа, в них нет голоса Предков. Они, называя себя христианами, не знают не только прошлого христианской церкви, но и основ христианства; они, выступая (как ни крути) защитниками режима, не могут объяснить, как в их головах сочетается вера в слова представителя власти, сказанные утром, с прямо противоположными словами, сказанные этим же клоуном вечером; не могут объяснить, почему они продолжают всерьёз обсуждать слова кремлядцев, когда результаты их дел давно почему-то противоположны словам. Все эти штампы в головах ставились постепенно много поколений и с этой точки зрения все овощи - жертвы империи. То, что удалось эти штампы внедрить так глубоко, с определённой точки зрения подтверждает, что мозг - машина. (В этой связи предлагаю дополнить словосочетание «увидишь НЛПиста - убей его» словами: «прочитаешь текст НЛПиста - не реагируй на него никак, даже эмоциями»). Но сам факт появления русских людей с открытым сознанием, имеющих волю, стремление Победить, не считающих частное выше общего, показывает, что мозг не только и не столько машина. Показывает, что Человек - это руки (инструмент) Бога в явленном мире. Ну а то, что рукам приходится сопротивление среды преодолевать, так мышцы окрепнут - потом мало не покажется.
Рассматривать возможное единение овощей с кавказцами по защите режима поэтому целесообразнее не с позиции «эх, сколько вас, а нас мало…», а с позиции: «ну хрен с вами, сами на себе крест поставили, вообще не жалко этих миллионов овощей - в Светлой Руси от них только проблемы будут, ведь этой публике нужен виртуальный мир (помните предателя из фильма «Матрица» - он ведь сознательно променял реальность), нужна «хата с краю» и стабильность по дружбе с инородцами и надсмотрщиками. Не хотят они СПРАВЕДЛИВОСТИ, ПРАВДЫ, СВЕТА, ВОЛИ, осознания РЕАЛЬНОСТИ, ПРИРОДЫ. Все их разглагольствования о том, что у них собственные представления и что мы им что-то навязываем - ведь это даже не десятилетиями - столетиями всё обсуждается, теперь нет времени на это, хотят так считать - их дело, поэтому их не жалко.
Лет пять назад, после очередного провала «испытания Булавы», сочинил такой экспромт:
«Главный спец по суходрочке, пан Баранов, услышав грохот стартовавшей ракеты, вспомнил о своём вялом «членике» и сказал: "Российские РВСН такие же вялые как и ты, мой маленький". Они, так же как и ты, скоро придут в полный упадок. Царствие вам небесное».
Подумав так, пан Баранович (настоящая фамилия пана Баранова была Баранович (или даже Медъедич - он и сам стал забывать)) вслух сказал: «трубить об успешном испытании в каждых новостях месяц. И во всех новостях и передачах ещё сильнее орать об угрозе от НАТО, Китая и всех остальных.», - сказав это, Баранович вспомнил, что надо не забыть сегодня позвонить «управляющему», получить инструкции на два дня вперёд («управляющий» сидел в «вашингтонском обкоме» и Баранович и вся его кампания не делали ничего без его указаний). Ещё он вспомнил, что надо запросить отчёт о ходе исполнения отправки тысячи вагонов кругляка в Китай. «Всё путём, точнее - медведем», - сказал он человеку на заднем сиденье в ожидавшей его машине. «Ты уверен, что успеем?», - спросил этот человек голосом, лишённым интонации. «Русских под лужей меньше трети, из них 2/3 - бабульки, контроль полный - с выхода из подъезда хоть на машине хоть на метро - любой на виду, мысли читаем. Вся нерусь - за нас. Так что прорвёмся - не впервой…». И тут Барановичу опять захотелось к девицам, которые всякими извращениями почти каждый день пытались поднять его членик, но чаще всего безуспешно…».