Из архива. Часть 33-я.
Вопросы к АРИ в 2008-м году, проигнорированные АРИ:
«Вопросы к АРИ: а) по информации с известн. сайта, недавно Медведев кричал мент. генералам: «Не принуждайте меня к сталинизму!». Считаете ли Вы, что Медведев действит. не очень желает нового сталинизма, в отличие от пу? Но ведь тогда ему придётся действовать по второму варианту - начать поднимать страну из руин, что невозможно без освобождения рус. народа, а это предполагает полную смену парадигмы во всём, вкл. религию, что будет означать для многих во власти предательство 1000-летних усилий. б) если пу удастся осуществить усиление террора против русских, закрепить новый гулаг надолго, то означает ли это, что древние пророчества не верны, и что теперь русский народ, а значит и человеч-во, обречено, поск. нынешним образом жизни человеч-во доказывает свою ненужность Космосу и Земле, другим видам жизни на Земле, тягу к самоуничтожению, а если не обречено, то, вопреки началу «эры Водолея», власть тьмы на Земле не сгинет, и теперь победа Добра будет невозможна?
3. В связи с не до конца понятым вопросом о «форме правления» (в терминологии нынешней политологии) в будущей Светлой Руси, вытекающей из трезвой оценки той массы русского народа, которую условно называем «средним классом», в том числе в связи возвращением к теме в статье: http://rusfront.net/analitika.php?id=3 прошу ещё раз подтвердить актуальность «плана созыва учредительного собрания», а также вкратце повторить взгляд АРИ на ту форму правления в Светлой Руси, которую АРИ считает как наиболее соответствующей духу русского народа, так и способной «отвечать вызовам времени». (Для тех, кто читал мои высказывания об исключительном значении и роли среднего класса в Светлой Руси на разных сайтах, вот ссылка: с моим коментом, откуда видно, что я «трезво» смотрю на повторение Новгородского примера (т. е. на тех, кто выбирает кого, когда реально есть выбор), так как считаю его не только примером, но и уроком.)
4. Из «Бояра», в частности: «…волхи ждали только знаки Яра, чтобы определить жребий. Теперь, это было сделано и судьба вторгшихся на Русь незваных гостей, была решена, - Боги позволили убить пришельцев.» видно, что у русских людей Родной Веры сильно, если не полностью, совпадает взгляд на Земную власть. Например, вот цитата из «Этического государства» В. А. Шемчука: «…в древности в процесс управления обществом вообще никто из людей не вмешивался. Эгрегор, т. е. бог, сам вершил управление всем обществом и делала это гораздо лучше всякого современного правительства: поощрял лучших и наказывал худших, указывал дорогу идущим и помогал отстающим… Осуществлял он своё управление через события-каноны, кот. общество с помощью жрецов вкладывало (вшивало) в эгрегор. Жрецы не вмешивались в управление обществом, они только поддерживали жизненную силу эгрегора и следили, чтобы никто не изменил вложенных в него канонов…». Логично, если из общности миропонимания рус. людей Родной Веры, следовал бы не только общий взгляд на Земную власть, но и на более конкретные вопросы обустройства жизни. В частности, на экономику, мораль, право и пр. Отсюда вопрос. Как Вы относитесь к идее, изложенной в «Этическом государстве» В. А. Шемчука о четырёх различных эквивалентах, каждый из которых создаст свой собственный, независимый от других, круговорот.
1-й: денежный круговорот человеческой энергии (работы) и пищи;
2-й: круговорот товаров (машинной энергии) и минерального сырья (и вторсырья);
3-й - круговорот услуг и идей;
4-й - круговорот прав и способностей. (цитата: «четвёртый круговорот заставляет человека двигаться по пути эволюции.
Когда развитие человека становится целью государства, то его (человека) эволюция перестаёт быть случайной и неуправляемой». Я бы к этому добавил - когда развитие человека становится целью людей во главе нации (не властвующих, но владеющих), то эволюция человека становиться именно эволюцией, а не деградацией и уничтожением этого человека.).».
«По поводу того, что свободный доступ к оружию обусловливал на практике методы общения иные, чем когда доступа не было, мне говорили и говорят служившие ранее в са. Видимо, поскольку «армия» (называть ЭТО словом армия без кавычек не хочу) была не маленькой, то и вероятность некоторого отклонения от условно «среднего» положения всё-же существовала. То, что видел лично я не подтверждает существенного улучшение положение солдат из-за наличия у них оружия. Это массово наблюдал в советских частях в ГДР (напр., когда я, тогда школьник, лежал несколько раз в военном госпитале под Берлином, даже в «моих» палатах «лежали» солдаты, которые потеряли способность ВООБЩЕ говорить из-за пыток «дедов», а оружие в тех частях было), это было, когда сам служил в 80-х (большая часть описанных АРИ издевательств была и в части, куда я попал после «учебки», но наиболее активными «проводниками» были те, кто «дослуживал» после дисбатов, да и некоторые из тех, кто дослуживал после отчисления из воен. училищ. Так вот, пара примеров: были месяцы, когда в караулы ходили через день. То-ли с «просони», то-ли от омерзения стоящий на посту (несколько сот метров от казармы) выпускает весь магазин по казарме. После этого патроны на длительный период перестают выдавать, и ходишь по периметру с безполезным автоматом. Пока бандиты в окрестностях части не прознают, что патронов нет, и не начинают охоту за часовым, чт. отобрать у него автомат. Тогда патроны снова начинают выдавать, пока кто-то из солдат вместо того, чтобы застрелить нелюдей, сам на потолке не разбрасывает выстрелом собственные мозги. Но так было и в других частях округа (вкл. инвалидность, вызванную дедовщиной и постоянным стрессом). Доказательством для меня было то, что когда очутился в гарнизон. госпитале, то сколько же там было покалеченных - даже такие, кто ростом за 190 см. имел вес менее 50 кг. и не могли шевелиться). Отступление не по теме: тогда же обратил внимание на то, что только сейчас осмысливаю, - 18-ти летние, пришедшие служить из Сибири, Урала, более остро и непосредственно реагировали на несправедливость, чем, например, призванные с Украины, которые, когда сами получали некоторую власть над «молодыми», оказывались более жестоки к ним, чем «сибиряки». Ну это, наверное, просто особенности такие - в разных концах большой страны одинаковым даже один народ быть не может. А вообще эта статья АРИ - БЛЕСК! Раскрывает и СУТЬ, и ГЛУБИНУ той ПРАВДЫ о происходящем, кот. по своей НЕВЕРОЯТНОСТИ может просто не поместиться в головы многих: ВСЁ, включая армию, ИЗНАЧАЛЬНО создано было для целей, прямо противоположных заявляемым («армия» - не защищать народ, а уничтожать его), и ВСЁ продолжает оставаться таким же. Кстати, по поводу высокой боеготовности «войск советского контингента» в бывшей ГДР. Невероятная даже относительно других частей сов. армии дедовщина, царившая в сов. частях в ГДР, была не случайным и не неким самостоятельным процессом. «Хозяевам» надо было компенсировать действительно высокую готовность техники моральным состоянием личного состава.».
С той частью статьи, где упоминается гипотеза о «…игигам пришло в голову создать Lulu Amelu - примитивного рабочего для работы в шахтах. Так появились предки людей…» не только не могу согласиться, но и поражён, почему АРИ не видит огромной опасности повторения этой давно распространяемой силами зла гипотезы. Во-первых, можно пойти путём попытки, при изначальной установки на неверие чему бы то ни было из написанного, провести самому большое исследование, в котором бы рассматривались «за» и «против» относительно ВСЕХ гипотез, выдвинутых относительно появления человека на нашей Планете. До сих пор почти всё из написанного по этой теме строилось по принципу обсуждения, критики или доказывания одной, максимум - двух гипотез появления человека, без суммирования и сопоставления в конце всех «за» и всех «против». Потом сравнить собственные выводы такого исследования с возможной информацией в виде чувств, снов, интуиции и т. д. о прошлом, если она есть. Во-вторых, можно пойти путём - не изучая ничего заранее, не пытаясь найти как-бы «сокрытую» истину, смоделировать самому себе такое прошлое человечества, которое вы бы сами хотели иметь, исходя из сугубо сегодняшних интересов (у кого каких - материальных, духовных и др). А потом попытаться найти: нет ли где описания уже полученной мной фантастической картины в качестве истины, имевшей место в реальности. Вначале написал на несколько постов аргументов, почему упомянутая гипотеза неверна и даже опасна, но понял, что и десятой части не помещается. Поэтому пишу только резюме (без доказательств), к каким же выводам относительно происхождения человека пришёл я сам, причём, в том числе, с помощью «нетрадиционных» источников: 1. Удивительным образом мои ОБЩИЕ выводы СОВПАДАЮТ с информацией Вед и разных авторов русского Родного мировосприятия, которые насыщают конкретной информацией мои общие догадки. 2. В связи с безоговорочным согласием с информацией, изложенной С. Бородиным, и тем, что лучше него я не напишу, процитирую его: «Человек был создан силами высокого космического порядка как неотъемлемая часть природного биоценоза планеты Земля…» «Глубинная суть космических знаний, которую должны, прежде всего, осознать земляне, от которой многое зависит в их ближайшей судьбе и которую так стремились ранее и стремятся теперь сокрыть от людей инордцы, состоит всего в одной фразе: «Человек - самое мощное Существо во Вселенной как в созидательном плане, так и в разрушительном»…» (от себя - стали бы инопланетные создатели человека создавать его как неотъемлемую часть природного биоценоза планеты Земля, обладающим вполне определ. функциями, направленными именно на благость самой Земли, Космоса, как мощное самое мощное существо, если бы у них стояла цель создать только рабочее животное?). «Все без исключения технические достижения человеческой цивилизации привнесены в коллективное сознание землян чужеродными силами, нацелен. на всеобщую колонизацию нашей планеты и низведение человека до уровня домашнего скота. Длительное время человечество само по себе являлось естественной преградой осуществлению этих планов чужаков-пришельцев. Имменно поэтому с целью разрушения традиционного образа жизни людей в составе гармонич. планетарного биоценоза в их сознание постепенно была имплантирована идея технического рая на Земле…»; «Как бы это не казалось странным, но цивилизация современного земного человечества сформирована при непосредственном участии пришельцев, как цивилизация доноров, не подозревающих об этом. Человек наших дней так увлечён потребительской гонкой, что просто не способен осознать своё рабское положение по отношению к надцивилизации нелюдей, оккупировавших Землю…»; «Человечество, ведущее паразитический образ жизни на планете, разоряющее и обескровливающее её, всё больше теряет право дальнейшего проживания на ней. Отсюда - многочисл. катастрофы последних времён. Для выведения землян в жёстком режиме из состояния безволия и равнодушия к своей же собств. судьбе, кот. может стать весьма печальной в случае невозможности преображения их в существ более высокого плана жизнедеятельности, Земля нарочито ввела в своё тело чужеродные существа неземной формы жизни. Земному человечеству выставлен ультиматум. Если люди не смогут далее обеспечить полноценное исполнение своей первоначальной функции в организме Земли, эта функция с её стороны может быть передана привнесённым инородным существам, которыми в этом случае будет замещено выродившееся до животного уровня человечество. Искусствен. затягивание кануна преображения мира Земли вычленяет её из общего ритма Вселенной…»; «…Мощь и сила изначальных людей были безграничными. Эти мощь и сила не нужны были им для осуществления экспансионистских целей, завоеваний, агрессии. В масштабах Вселенной человеческое сообщество не ведало такой категории, как «потенциальные соперники». Были друзья, соратники, были другие дружественные космические расы. Люди использовали всю свою силу, колоссальные возможности для целей созидания, творчества. Не зря их называли «повелителями Вселенных». Они способны были, материализуя свои мысленные образы, творить вселенные. Они управляли этими вселенными, управляли не для эксплуатации, а для создания более совершенных, гармоничных условий для каждой живой твари. Потому что, в принципе, при таком подходе живая тварь - это есть всё сущее. То, что сейчас называется неодушевлёнными предметами, имеет свои ипостаси в тонкоматериальном мире. Поэтому вся сила, возможности и способности людей были нацелены как раз на сотворение и поддержание гармонии жизни. Они были созданы для управления материальными вселенными. К сожалению, всего нельзя предусмотреть: были какие-то неуловимые отклонения в развитии. Живые существа под воздействием материальности неуловимо приобретают склонность к особым сбоям своего развития в плане обмана, накопительства, подавления более слабых, агрессии и т.п. Поэтому появились существа, у кот. развилось стремление жить за счёт других, владеть другими существами, обратив их в своих прислужников. У них появились страстные желания, негативные мысли. Начала проявляться шкала социальной оценки (кто более могуч, кто умнее, кто важнее и т.д.). То есть в некоторых космических мирах, которые люди не успели сгармонизировать, появились существа, кот. стали завидовать…и могуществу людей, их делам. Изначальные, которые были ЦЕЛИКОМ и ПОЛНОСТЬЮ сосредоточены на положительном, на созидании, на гармонии восходящего развития, получили внезапный агрессивный удар, который, в конце концов, был нанесён новоявлен. агрессорами по святая святых людей - по их колыбели - Земле. …изначальные не могли до конца поверить в возможность существования подобных им самим существ, полонённых злобой, агрессией и желанием всё покорять, над всем властвовать, а в конечном итоге - несущих функцию разрушения. Они до конца не могли поверить в такое, и поэтому в полной мере практически и не применили всех своих способностей по уничтожению этих существ. Это было противно их природе, их образу жизни, мыслям. Но об этом очень хорошо знали те, кто вершил зло. В результате цивилизация изначальных людей.., как некоторые их называют - асуров, была уничтожена практич. полностью. Ну, а затем уже началась охота за остатками этой величайшей цивилизации. Цивилизация изначальных пыталась трансформироваться, чтобы уладить конфликт миром. В конце концов, когда их потомки поняли всю гибельность своего положения и пришли к убеждению, что нужно противодействовать агрессии, у людей начали формироваться негативные мысли, что было губительно для них самих. Всё это вошло в противодействие с первоначальным замыслом и привело к понижению мощи и силы каждого отдельного индивида человеч-го сообщества. Так продолжается на протяжение многих сотен тысяч лет (земные историч. эпохи правильно измерять сотнями миллион. лет земного времени). Постепенно негации начали перебрасываться с внешних врагов… на сородичей, поскольку внешние уже внедрились в человеческое сообщество и подготовили своих последователей, своих адептов в человеч. обществе. Начались внутренние распри. Всё это происходило в течение сотен миллионов лет, вело к деградации человеч-го сообщества как такового. Деградация общества на каждом отдельном индивиде выражалась в понижении его силы и мощи по отношению к изначальным землянам. Зачем это нужно было? Люди, наделённые негативными мыслями, которые имеют материальную природу и являются своеобразными программами переустройства определённых сторон материальной жизни, к чему бы они не относились - к мирам, земным условиям, материи, веществу, организму и т.п., стали опасными для космического миропорядка. Поэтому, дабы негативные мысли людей не наносили вред всему живому, способности «детей богов» всё более угнетались у каждого отдельного индивида вплоть до их полной блокировки. Предыдущие цивилизации Земли, предыдущие земные расы наглядно продемонстрировали, что даже такие предупредительные меры по снижению способности человека к произвольному воздействию на окружающую действительность были недостаточны. В конце концов, знания, проявлявшиеся у изначальных в их способностях к переустройству мира, были как-то зафиксированы в старинных манускриптах, которые из поколения в поколение эстафетно передавались определён. людьми, классами, кланами, тайными обществами. К несчастью, отражённые в них знания стали активно использоваться людьми в качестве оружия уничтожения себе подобных, что явилось завершением процесса духовного разложения человеч-ва. В этом можно убедиться на примере цивилизации атлантов, которые в итоге не просто уничтожили себя как таковых, но и коренным образом изменили лик Земли. По этой причине древние знания всё более закрывались от людей, не обладающих высокой нравственностью, которых, к несчастью для цивилизации землян, становилось всё больше и больше. Инволюционируя, люди всё более приближались к животному существованию. При этом, существовала каста жрецов, которые, ВЛАДЕЯ ЭТИМИ ЗНАНИЯМИ, скрытно управляли человеческим сообществом. Эта каста, естественно, КОНТРОЛИРОВАЛАСЬ АГРЕССОРАМИ, ПОРАЗИВВШИХ ЦИВИЛИЗАЦИЮ ИЗНАЧАЛЬНЫХ, вторгшихся в пределы Земли. КОНТРОЛЬ ЭТОТ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ДО СИХ ПОР. Но ситуация не настолько безнадёжна для землян, как это может показаться на первый взгляд - ДО СИХ ПОР идёт сопротивление. Сопротивление на духовном уровне, что является самой серьёзной опасностью для захватчиков из того, что только можно придумать. Есть светлые силы на Земле, которые всецело сохранили свой потенциал и реально осознают свою первонач. мощь. Да, им не хватает определён. условий, содержание которых большинство людей даже не знают, но эти условия по всем признакам сейчас созрели на Земле. Идёт консолидация тех, кто способен нести в себе эти гигантские силы созидания, которые были у изначальных. Для консолидации людей, сознание которых готово к вмещению в себя высокой духовности, нужно суметь открыть каждому человеку ИСТИНУ ВЕЛИКОГО ПРОШЛОГО ЕГО ПРЕДКОВ, наследником изначальной цивилизации которой он является. То есть необходимо пробудить в нравственно полноценных людях осознание всей той мощи, кот. сокрыта в каждом человеке Земли. Она никуда не делась: люди продолжают владеть ею. Осознание людьми своей исходной мощи - это самая страшная угроза для агрессоров, которые всячески противодействуют такому просвещению людей, а те, кто просвещает людей в этом направлении, подверг. гонениям,… акциям устрашения. Особо опасных уничтожают. Но… процессы пробуждения в людях древних знаний нарастают, переходя из вялотекущей стадии в активную. Можно констатировать, что для всеобщ. освобождения человечества от ига космических колонизаторов ситуация созрела. Понятием Ведизм можно обозначить всё то совершенство, гармонию жизни и способностей человека как управителя вселенных, как составной части природ. механизмов во всей созидат. мощи. Природная мощь человека сейчас несколько усовершенствована, поскольку включает в современной форме существования ведических знаний уже и область, которая отвечает за подавление агрессии, ЧЕГО НЕ БЫЛО У ИЗНАЧАЛЬНЫХ. Это очень важное развитие ведических знаний, которое осуществлено духовными лидерам человечества в длительной многосоттысячелетней борьбе и противостоянии силам агрессии.».
От себя добавлю: повторение гипотезы о сотворении человека теми космич. паразитами, кот. ПОРАБОТИЛИ миллионы лет до них счастливо живущее человеч-во - означает способствовать продолжению оккупации.».
один из ключевых смыслов, заложенных в процитированной мной статье Бородина, где излагается ПОДЛИННОЕ прошлое предков русских людей, заключается как раз в появлении внутреннего понимания НЕОБХОДИМОСТИ СИЛОВОГО и ЛЮБОГО вида противодействия агрессии, поскольку не всякая агрессия есть проявление замысла Творца, т. е. не всякая агрессия есть выражение свободы воли (заключивший договор с «тем самым» в момент подписания перестаёт быть «стороной договора» и перестаёт обладать свободой воли). Противостоящим Творцу силам во вселенной также нужны в нашем мире «руки-инструменты» - те, кто будет реализовывать здесь их волю. Таким образом, если мы - руки Творца (нашими руками-головами он воплощает здесь свою волю), то космические паразиты - руки «того самого», причём надо учитывать, что при этом «внешнее оформление» религий слуг космич. паразитов относительно умно доказывает, что это как раз они - инструмент Творца, а все остальные - инструмент «того самого». Но наш ум, чувства, голос Предков уже не обмануть. Как я понимаю Бородина, когда он пишет об отсутствии у изначальных понимания нужности противодействия агрессии в сочетании с фактом развития, в результате всего случившегося, ведических знаний, выражающихся в осознании необходимости противодействии агрессии, то имеется в виду именно непонимание раньше ВОЗМОЖНОСТИ масштабных действий в нашем мире не только проводниками воли Творца, но и «того самого», поскольку, видимо, считали ЛЮБОЕ действие (бездействие) - проявлением воли Творца. Конечно, если говорить с позиции ещё более глубокого смысла, то и само появление «того самого» - воля Творца. Но ведь Творец позволил «ему» появиться и позволяет через своих адептов хозяйничать во вселенной тоже не просто так - единственное объяснение (лично для меня) причины такого поведения Творца - желание осуществлять наше развитие (то есть движение) через понимание себя инструментом Творца и через практические действия, вытекающие из такого понимания. Собственно, это и было прямо написано в моём посте: «когда их потомки поняли всю гибельность своего положения и пришли к убеждению, что нужно противодействовать агрессии…». Другой вопрос, что надо всегда помнить соотношение «батьки-черномора» (чернь морящего) и богатырей. Задача батьки следить за тем, чтобы никто не вылезал (равны как на подбор), никто из посторонних (мороки) не затесались в его команду, которая тем и сильна, что батька контролирует происходящее (мозг контролирует 33 чувства и мороки). Что имею в виду. Когда ещё в 90-х годах в родноверческой литературе появились мысли о благости и нужности сейчас чувств желанности войны, в стихии которой полностью раскрывается дух русского человека, только в войне (в нынешних условиях) и способного сбросить тысячи навязанных условностей, когда сейчас люди повторяют «пусть сильнее грянет буря», - я это воспринимаю как необходимость разбудить нежелающих подниматься с колен русских людей, не верящих, не желающих или считающих себя не способными к НУЖНЫМ действиям. Однако, для уже «проснувшихся» опасность продолжения взгляда на такой подход к войне (иными словами - к противодействию агрессии) не столько как к «агитационному», сколько, если не учитывать все иных факторы - одностороннему, ТЕПЕРЬ «на лицо». Приведу цитату из «Бояра»: «…Морок имеет свою иерархию, свой пантеон демонов, кот. служат тому, кто вызывает и кормит их. …Предки различали этих демонов-бесов и их, если можно так сказать, специализацию… Тлен приносит в человека войну. Он знает все хитрости и премудрости битвы, выстраивает все события на много уровней вперед с таким расчетом, чтобы человек, попадающий в эти события, начинал воевать, отнимать, убивать. Он влюблял человека в войну, и кроме войны такой человек уже ничего не желал…». Иными словами, и отношение некоторых организаций к Хартии Русского Движения, и смысловое содержание материалов в купе с ярко выраженными отрицательными эмоциями по отношению к оппонентам (которые, тем не менее, относят себя в целом к «лагерю» критиков), наводят на мысли том, что война для некоторых перестала рассматриваться лишь как метод воплощения того самого противодействия агрессии чужаков, а приобрела форму, свидетельствующую о вселении в души некоторых морока, который «батька-черномор» (их мозг) то-ли не видит, то-ли не может сбросить и смирился. В случае истинности такого предположения, такие люди даже после прекращения агрессии чужаков не успокоятся и будут продолжать громить всех и вся, не имея сил сбросить морок получения удовольствия от крушения кого бы то ни было, даже своих, строя самим себе умозаключения о том, что все вокруг чужаки и гады, а прав один я (морок умеет затмить мозгу гармонию и непредвзятость). Ранее в истории это неоднократно случалось, что свидетельствует о широком использовании вразами этого морока.».
Считаю создание новой идеологии развития России делом и вредным и опасным, т. к. чем дольше будет существовать Россия, тем позднее появится Русь. А Русь и Россия - понятия антагонистические. А национальная доктрина и идеология Светлой Руси созданы, повторяться не хочу. То, что жизненно важно отказаться от фашистской идеологии я давно писал и в с Атаманом и многими другими в этом вопросе согласен. Кстати, примерно на тему этого тезиса Атамана: «…потребуется сформировать механизмы создания и привлечения союзников.» (в ракурсе идеологических механизмов привлечении), я и писал вчера комент. на сайт АНП, но его почему-то не пропустили. В этой связи важно понимать для себя разделение того, что желательно говорить для ускорения Победы, от того, что на самом деле думаешь (причём такое разделение не означает повторения непорядочного поведения нынешних политиков, двойные, тройные и пр. морали которых всех уже достали, т. к. Победа и приведёт к ликвидации такой формы «политики» в принципе). Если говорить не абстрактно, а учитывая сегодняшние реалии, то кто для нас самый опасный враг именно сейчас? Ты правильно его называешь. Но противопоставляет ли себя ислам только христианскому миру, как ты пишешь? Нет, он противопоставляет себя всему миру, если этот мир не исламский, поэтому для меня - язычника, он не меньшая опасность. Лучше и лаконичнее, чем написал Хью Фитцжеральд в своей статье (немного устаревшая информация по текущим событиям - но это не меняет сути), именно о сути ислама применительно к психологии Белого человека, и о нормах Корана, доказыв. опасность ислама для нашего образа жизни, а значит и для нас, мало кто писал. Вот ссылка на статью: http://www.nationalism.org/library/publicism/fitzgerald/fitzgerald-islam.htm
И пару слов о христианских «святых», которые болели за Русь. «Болеющих» не за Россию, а за русский народ (что не только не одно и тоже, но и противоположные понятия) подлинно христианских «святых» я не знаю. Ты вот упоминаешь С. Радонежского. Но означает ли автоматически то, что формально он был христианином и то, что РПЦ считает его святым, принадлежность его именно к тому учению, которое СЕЙЧАС проповедует РПЦ? Вот из другой области «заход»: если уже сейчас без всякого разделения страны, благодаря кремлянам, всякие Ротшильды, Рокфелерры «заглатывают» нашу страну и народ целиком (из десятков доказательств упомяну одно - посмотрите кто контролирует блокирующие доли в фирмах, обеспечивающих у нас нефте- газодобычу, а значит и саму нефте- газодобычу, и почему в США на каждой «качалке» по 13 пломб, а у нас есть ст. 339 НК РФ, согласно которой «Количество добытого полезного ископаемого определяется налогоплательщиком самостоятельно), то означает ли это, что надо говорить правду и противопоставлять себя одновременно и исламу и странам Запада? Не более ли верный путь к победе избрать себе союзника (которым естественно будут страны Запада, т. к. именно там живут родственные нам народы Белой Расы, которые мы же и можем спасти от исчезновения) и изобразить из себя более «эффективных» менеджеров, по сравнению с нынешними, ни хрена ни на что не способными, кроме как рушить и давать подчиненным по башке, при этом утверждая, что мы будем для Запада полезнее во всех отношениях? Из двух зол, если нет возможности пока не выбирать никакого, надо выбирать меньшее, тем более что мы УЖЕ хорошо прочувствовали это зло, знаем его, и теперь готовы взять из него действительно имеющееся там положительное, массово понимая, что конкретно нам не подходит и в чём «засады». Так и с Радонежским. Ну вот огнём и мечом уничтожили ¾ населения ради насаживания на Русской Земле чужой религии - христианства. Уничтожали, развязав гражданскую войну, ныне называемую «татаро-монгольским» игом. Кто остался в числе тех 3-4 млн. живых, после истребления несогласных предать Предков? Остались дети, изгои, коих в каждом народе хватает, да те немногие, что чудом уцелели. К тому моменту «татаро-монголы» в основном стали мусульманами (вернее сказать, им хитростью навязали ислам, т. к. если бы этого не произошло, ислама бы сейчас как мировой религии не было бы). Открыто заявить о своём «язычестве» означало почти верную смерть. Значит, чтобы задуманное ДЕЛО на благо именно русских достигло бы успеха, всё равно пришлось бы для вида изображать из себя христиан. (А то, что Куликовская битва была именно попыткой скинуть иго, продолжающееся до сих пор, это ясно. Но мы выигрываем в бою на поле боя, а в текучке, растянутой на столетия, - проигрываем.). Есть ли доказательства, что С. Радонежский был, условно говоря, несколько «не таким» христианином? Есть. Опять приведу цитату из С. Алексеева (Россия: мы и мир»): «… Никому тогда не ведомый монах уходит в леса и создает там первый на Руси монастырь, куда стекаются некие люди, в том числе и высокородного, боярского происхождения. Никто на Руси, а тем паче в Орде… не знает, что делается в Сергиевой обители. Вскоре оттуда по Русскому Северу, будто рои из улья, разлетаются ученики Радонежского и тоже основывают десяток монастырей, куда также собираются некие отроки-послушники. А в свой срок уже ученики учеников разбредаются по лесам и закладывают новый «духовный рубеж» потаенных монастырей. Таким обр. на протяжении прим. 30 лет было создано около 30 (!) монастырей - рекордное, никем никогда в истории христианства не повторенное деяние, которым бы Церкви гордиться надо. А она почему-то стыдливо умалчивает или не придает должного значения этой стороне подвига Сергия Радонежского.Что за монахи сидели в этих тайных обителях, мир того времени узнал лишь на Куликовом поле. Или чуть раньше, когда прославленный полководец, однажды уже разгромивший войска Мамая на р. Вожа, Великий князь Дмитрий Иванович, будущий Донской, вдруг ни с того ни с сего просит благословения не у официального иерарха, а у малоизвестного монаха Сергия. И почему-то берет у него двух странных черноризных иноков, неприемлемых для христианства и православия в частности: иноков-воинов с языческими именами Ослябя и Пересвет, хотя известно, что такого быть не может по определению, ибо монах - живой мертвец, не имеет права брать в руки оружия, тем паче носить нехристианское имя после пострига. Кр. того, они - настоящие богатыри, а не полузаморенные аскетичные постники и способны сражаться с богатырем противной стороны - Челубеем, такой же историч. личностью, как и сами Ослябя и Пересвет (есть их реальные могилы). И еще, невесть откуда у Дмитрия оказывается Засадный Полк - неизвестное, прекрасно обученное и экипированное «спецподразделение», почему-то не имеющее своего командира, что вообще невозможно для той эпохи. (У каждого полка, пришедшего на Куликово поле, был свой воевода - чужому никто не станет подчиняться, таковы правила времени.) Командовать засадниками Дмитрий назначает своего боярина, князя Боброк-Волынского, или Бренка, передав ему свои одежды и броню, - имя звучит на немецкий манер, не на самом деле это прозвище и абсолютно русского происхождения: «бренк», или «бренка», означает тощего человека, буквально скелет, бренчащий костьми. В критический момент он выводит Засадный Полк из дубравы и решает исход битвы. Можно себе представить, что творили на бранном поле эти четыреста - семьсот человек, сражаясь с силами примерно со стократным перевесом. Воины в буквальном смысле купались в крови, ибо когда одна плотная масса проникает в другую, начинается давка похлеще, чем в метро в час пик; там богатырским своим мечом не размахнешься, а орудовать приходится засапожником, колычем, а чаще всего оружием для рукопашного боя - наручами... Для удержания их в ладонях есть рукоятки, а на них сверху, снизу, спереди и сзади наручей имеются короткие, до 5-6 сантим., острые конусные зубья - жала, для того чт. пробивать любую кольчугу... Подготовленный боец с одними только наручами, как нож в масло, проникает сквозь любую вражеск. массу, в том числе и вооруж. мечами и саблями, собств. откуда и возникали легенды о заговоренных… не уязвимых воинах. Это сейчас забытый вид рукопашн. борьбы в толчее сражения. Засадный Полк был подготовлен в Сергиевых обителях прежде всего психологически - им. для такого многочасового боя, когда надо разить супостата, …когда надо плавать в крови его и ходить по горячим еще трупам. Подобн. подготовки невозможно достичь, используя христианские нормы морали и нравственности. С. Радонежскому удалось, казалось бы, невероятное: используя двойную маскировку - от официальной Церкви и от неоднородного, зачастую предательск. общества, на основе древних традиций, обычаев и верований (христианские догмы не годились для воспитания этого «спецназа»), воссоздать духовно-волевой потенциал и вскормить элиту внутри этноса, котор. составляли не только ученики преподобного Сергия, но в большей мере представители светского, княжеско-боярского сословия. …элита просуществовала целый исторический виток и только с реформами Петра была заменена на новую.». Вообще, методы христианства плоть от плоти еврейские - прошлое вообще всех народов, к подавлению большинству которых евреи не имеют никакого отношения, назвали словом «из торы я», теперь еврейские «учёные» доказывают то, что от евреев все народы произошли. Так и христианство приписывает себе к нему не относящееся.».
«Вопросы к АРИ: а) по информации с известн. сайта, недавно Медведев кричал мент. генералам: «Не принуждайте меня к сталинизму!». Считаете ли Вы, что Медведев действит. не очень желает нового сталинизма, в отличие от пу? Но ведь тогда ему придётся действовать по второму варианту - начать поднимать страну из руин, что невозможно без освобождения рус. народа, а это предполагает полную смену парадигмы во всём, вкл. религию, что будет означать для многих во власти предательство 1000-летних усилий. б) если пу удастся осуществить усиление террора против русских, закрепить новый гулаг надолго, то означает ли это, что древние пророчества не верны, и что теперь русский народ, а значит и человеч-во, обречено, поск. нынешним образом жизни человеч-во доказывает свою ненужность Космосу и Земле, другим видам жизни на Земле, тягу к самоуничтожению, а если не обречено, то, вопреки началу «эры Водолея», власть тьмы на Земле не сгинет, и теперь победа Добра будет невозможна?
3. В связи с не до конца понятым вопросом о «форме правления» (в терминологии нынешней политологии) в будущей Светлой Руси, вытекающей из трезвой оценки той массы русского народа, которую условно называем «средним классом», в том числе в связи возвращением к теме в статье: http://rusfront.net/analitika.php?id=3 прошу ещё раз подтвердить актуальность «плана созыва учредительного собрания», а также вкратце повторить взгляд АРИ на ту форму правления в Светлой Руси, которую АРИ считает как наиболее соответствующей духу русского народа, так и способной «отвечать вызовам времени». (Для тех, кто читал мои высказывания об исключительном значении и роли среднего класса в Светлой Руси на разных сайтах, вот ссылка: с моим коментом, откуда видно, что я «трезво» смотрю на повторение Новгородского примера (т. е. на тех, кто выбирает кого, когда реально есть выбор), так как считаю его не только примером, но и уроком.)
4. Из «Бояра», в частности: «…волхи ждали только знаки Яра, чтобы определить жребий. Теперь, это было сделано и судьба вторгшихся на Русь незваных гостей, была решена, - Боги позволили убить пришельцев.» видно, что у русских людей Родной Веры сильно, если не полностью, совпадает взгляд на Земную власть. Например, вот цитата из «Этического государства» В. А. Шемчука: «…в древности в процесс управления обществом вообще никто из людей не вмешивался. Эгрегор, т. е. бог, сам вершил управление всем обществом и делала это гораздо лучше всякого современного правительства: поощрял лучших и наказывал худших, указывал дорогу идущим и помогал отстающим… Осуществлял он своё управление через события-каноны, кот. общество с помощью жрецов вкладывало (вшивало) в эгрегор. Жрецы не вмешивались в управление обществом, они только поддерживали жизненную силу эгрегора и следили, чтобы никто не изменил вложенных в него канонов…». Логично, если из общности миропонимания рус. людей Родной Веры, следовал бы не только общий взгляд на Земную власть, но и на более конкретные вопросы обустройства жизни. В частности, на экономику, мораль, право и пр. Отсюда вопрос. Как Вы относитесь к идее, изложенной в «Этическом государстве» В. А. Шемчука о четырёх различных эквивалентах, каждый из которых создаст свой собственный, независимый от других, круговорот.
1-й: денежный круговорот человеческой энергии (работы) и пищи;
2-й: круговорот товаров (машинной энергии) и минерального сырья (и вторсырья);
3-й - круговорот услуг и идей;
4-й - круговорот прав и способностей. (цитата: «четвёртый круговорот заставляет человека двигаться по пути эволюции.
Когда развитие человека становится целью государства, то его (человека) эволюция перестаёт быть случайной и неуправляемой». Я бы к этому добавил - когда развитие человека становится целью людей во главе нации (не властвующих, но владеющих), то эволюция человека становиться именно эволюцией, а не деградацией и уничтожением этого человека.).».
«По поводу того, что свободный доступ к оружию обусловливал на практике методы общения иные, чем когда доступа не было, мне говорили и говорят служившие ранее в са. Видимо, поскольку «армия» (называть ЭТО словом армия без кавычек не хочу) была не маленькой, то и вероятность некоторого отклонения от условно «среднего» положения всё-же существовала. То, что видел лично я не подтверждает существенного улучшение положение солдат из-за наличия у них оружия. Это массово наблюдал в советских частях в ГДР (напр., когда я, тогда школьник, лежал несколько раз в военном госпитале под Берлином, даже в «моих» палатах «лежали» солдаты, которые потеряли способность ВООБЩЕ говорить из-за пыток «дедов», а оружие в тех частях было), это было, когда сам служил в 80-х (большая часть описанных АРИ издевательств была и в части, куда я попал после «учебки», но наиболее активными «проводниками» были те, кто «дослуживал» после дисбатов, да и некоторые из тех, кто дослуживал после отчисления из воен. училищ. Так вот, пара примеров: были месяцы, когда в караулы ходили через день. То-ли с «просони», то-ли от омерзения стоящий на посту (несколько сот метров от казармы) выпускает весь магазин по казарме. После этого патроны на длительный период перестают выдавать, и ходишь по периметру с безполезным автоматом. Пока бандиты в окрестностях части не прознают, что патронов нет, и не начинают охоту за часовым, чт. отобрать у него автомат. Тогда патроны снова начинают выдавать, пока кто-то из солдат вместо того, чтобы застрелить нелюдей, сам на потолке не разбрасывает выстрелом собственные мозги. Но так было и в других частях округа (вкл. инвалидность, вызванную дедовщиной и постоянным стрессом). Доказательством для меня было то, что когда очутился в гарнизон. госпитале, то сколько же там было покалеченных - даже такие, кто ростом за 190 см. имел вес менее 50 кг. и не могли шевелиться). Отступление не по теме: тогда же обратил внимание на то, что только сейчас осмысливаю, - 18-ти летние, пришедшие служить из Сибири, Урала, более остро и непосредственно реагировали на несправедливость, чем, например, призванные с Украины, которые, когда сами получали некоторую власть над «молодыми», оказывались более жестоки к ним, чем «сибиряки». Ну это, наверное, просто особенности такие - в разных концах большой страны одинаковым даже один народ быть не может. А вообще эта статья АРИ - БЛЕСК! Раскрывает и СУТЬ, и ГЛУБИНУ той ПРАВДЫ о происходящем, кот. по своей НЕВЕРОЯТНОСТИ может просто не поместиться в головы многих: ВСЁ, включая армию, ИЗНАЧАЛЬНО создано было для целей, прямо противоположных заявляемым («армия» - не защищать народ, а уничтожать его), и ВСЁ продолжает оставаться таким же. Кстати, по поводу высокой боеготовности «войск советского контингента» в бывшей ГДР. Невероятная даже относительно других частей сов. армии дедовщина, царившая в сов. частях в ГДР, была не случайным и не неким самостоятельным процессом. «Хозяевам» надо было компенсировать действительно высокую готовность техники моральным состоянием личного состава.».
С той частью статьи, где упоминается гипотеза о «…игигам пришло в голову создать Lulu Amelu - примитивного рабочего для работы в шахтах. Так появились предки людей…» не только не могу согласиться, но и поражён, почему АРИ не видит огромной опасности повторения этой давно распространяемой силами зла гипотезы. Во-первых, можно пойти путём попытки, при изначальной установки на неверие чему бы то ни было из написанного, провести самому большое исследование, в котором бы рассматривались «за» и «против» относительно ВСЕХ гипотез, выдвинутых относительно появления человека на нашей Планете. До сих пор почти всё из написанного по этой теме строилось по принципу обсуждения, критики или доказывания одной, максимум - двух гипотез появления человека, без суммирования и сопоставления в конце всех «за» и всех «против». Потом сравнить собственные выводы такого исследования с возможной информацией в виде чувств, снов, интуиции и т. д. о прошлом, если она есть. Во-вторых, можно пойти путём - не изучая ничего заранее, не пытаясь найти как-бы «сокрытую» истину, смоделировать самому себе такое прошлое человечества, которое вы бы сами хотели иметь, исходя из сугубо сегодняшних интересов (у кого каких - материальных, духовных и др). А потом попытаться найти: нет ли где описания уже полученной мной фантастической картины в качестве истины, имевшей место в реальности. Вначале написал на несколько постов аргументов, почему упомянутая гипотеза неверна и даже опасна, но понял, что и десятой части не помещается. Поэтому пишу только резюме (без доказательств), к каким же выводам относительно происхождения человека пришёл я сам, причём, в том числе, с помощью «нетрадиционных» источников: 1. Удивительным образом мои ОБЩИЕ выводы СОВПАДАЮТ с информацией Вед и разных авторов русского Родного мировосприятия, которые насыщают конкретной информацией мои общие догадки. 2. В связи с безоговорочным согласием с информацией, изложенной С. Бородиным, и тем, что лучше него я не напишу, процитирую его: «Человек был создан силами высокого космического порядка как неотъемлемая часть природного биоценоза планеты Земля…» «Глубинная суть космических знаний, которую должны, прежде всего, осознать земляне, от которой многое зависит в их ближайшей судьбе и которую так стремились ранее и стремятся теперь сокрыть от людей инордцы, состоит всего в одной фразе: «Человек - самое мощное Существо во Вселенной как в созидательном плане, так и в разрушительном»…» (от себя - стали бы инопланетные создатели человека создавать его как неотъемлемую часть природного биоценоза планеты Земля, обладающим вполне определ. функциями, направленными именно на благость самой Земли, Космоса, как мощное самое мощное существо, если бы у них стояла цель создать только рабочее животное?). «Все без исключения технические достижения человеческой цивилизации привнесены в коллективное сознание землян чужеродными силами, нацелен. на всеобщую колонизацию нашей планеты и низведение человека до уровня домашнего скота. Длительное время человечество само по себе являлось естественной преградой осуществлению этих планов чужаков-пришельцев. Имменно поэтому с целью разрушения традиционного образа жизни людей в составе гармонич. планетарного биоценоза в их сознание постепенно была имплантирована идея технического рая на Земле…»; «Как бы это не казалось странным, но цивилизация современного земного человечества сформирована при непосредственном участии пришельцев, как цивилизация доноров, не подозревающих об этом. Человек наших дней так увлечён потребительской гонкой, что просто не способен осознать своё рабское положение по отношению к надцивилизации нелюдей, оккупировавших Землю…»; «Человечество, ведущее паразитический образ жизни на планете, разоряющее и обескровливающее её, всё больше теряет право дальнейшего проживания на ней. Отсюда - многочисл. катастрофы последних времён. Для выведения землян в жёстком режиме из состояния безволия и равнодушия к своей же собств. судьбе, кот. может стать весьма печальной в случае невозможности преображения их в существ более высокого плана жизнедеятельности, Земля нарочито ввела в своё тело чужеродные существа неземной формы жизни. Земному человечеству выставлен ультиматум. Если люди не смогут далее обеспечить полноценное исполнение своей первоначальной функции в организме Земли, эта функция с её стороны может быть передана привнесённым инородным существам, которыми в этом случае будет замещено выродившееся до животного уровня человечество. Искусствен. затягивание кануна преображения мира Земли вычленяет её из общего ритма Вселенной…»; «…Мощь и сила изначальных людей были безграничными. Эти мощь и сила не нужны были им для осуществления экспансионистских целей, завоеваний, агрессии. В масштабах Вселенной человеческое сообщество не ведало такой категории, как «потенциальные соперники». Были друзья, соратники, были другие дружественные космические расы. Люди использовали всю свою силу, колоссальные возможности для целей созидания, творчества. Не зря их называли «повелителями Вселенных». Они способны были, материализуя свои мысленные образы, творить вселенные. Они управляли этими вселенными, управляли не для эксплуатации, а для создания более совершенных, гармоничных условий для каждой живой твари. Потому что, в принципе, при таком подходе живая тварь - это есть всё сущее. То, что сейчас называется неодушевлёнными предметами, имеет свои ипостаси в тонкоматериальном мире. Поэтому вся сила, возможности и способности людей были нацелены как раз на сотворение и поддержание гармонии жизни. Они были созданы для управления материальными вселенными. К сожалению, всего нельзя предусмотреть: были какие-то неуловимые отклонения в развитии. Живые существа под воздействием материальности неуловимо приобретают склонность к особым сбоям своего развития в плане обмана, накопительства, подавления более слабых, агрессии и т.п. Поэтому появились существа, у кот. развилось стремление жить за счёт других, владеть другими существами, обратив их в своих прислужников. У них появились страстные желания, негативные мысли. Начала проявляться шкала социальной оценки (кто более могуч, кто умнее, кто важнее и т.д.). То есть в некоторых космических мирах, которые люди не успели сгармонизировать, появились существа, кот. стали завидовать…и могуществу людей, их делам. Изначальные, которые были ЦЕЛИКОМ и ПОЛНОСТЬЮ сосредоточены на положительном, на созидании, на гармонии восходящего развития, получили внезапный агрессивный удар, который, в конце концов, был нанесён новоявлен. агрессорами по святая святых людей - по их колыбели - Земле. …изначальные не могли до конца поверить в возможность существования подобных им самим существ, полонённых злобой, агрессией и желанием всё покорять, над всем властвовать, а в конечном итоге - несущих функцию разрушения. Они до конца не могли поверить в такое, и поэтому в полной мере практически и не применили всех своих способностей по уничтожению этих существ. Это было противно их природе, их образу жизни, мыслям. Но об этом очень хорошо знали те, кто вершил зло. В результате цивилизация изначальных людей.., как некоторые их называют - асуров, была уничтожена практич. полностью. Ну, а затем уже началась охота за остатками этой величайшей цивилизации. Цивилизация изначальных пыталась трансформироваться, чтобы уладить конфликт миром. В конце концов, когда их потомки поняли всю гибельность своего положения и пришли к убеждению, что нужно противодействовать агрессии, у людей начали формироваться негативные мысли, что было губительно для них самих. Всё это вошло в противодействие с первоначальным замыслом и привело к понижению мощи и силы каждого отдельного индивида человеч-го сообщества. Так продолжается на протяжение многих сотен тысяч лет (земные историч. эпохи правильно измерять сотнями миллион. лет земного времени). Постепенно негации начали перебрасываться с внешних врагов… на сородичей, поскольку внешние уже внедрились в человеческое сообщество и подготовили своих последователей, своих адептов в человеч. обществе. Начались внутренние распри. Всё это происходило в течение сотен миллионов лет, вело к деградации человеч-го сообщества как такового. Деградация общества на каждом отдельном индивиде выражалась в понижении его силы и мощи по отношению к изначальным землянам. Зачем это нужно было? Люди, наделённые негативными мыслями, которые имеют материальную природу и являются своеобразными программами переустройства определённых сторон материальной жизни, к чему бы они не относились - к мирам, земным условиям, материи, веществу, организму и т.п., стали опасными для космического миропорядка. Поэтому, дабы негативные мысли людей не наносили вред всему живому, способности «детей богов» всё более угнетались у каждого отдельного индивида вплоть до их полной блокировки. Предыдущие цивилизации Земли, предыдущие земные расы наглядно продемонстрировали, что даже такие предупредительные меры по снижению способности человека к произвольному воздействию на окружающую действительность были недостаточны. В конце концов, знания, проявлявшиеся у изначальных в их способностях к переустройству мира, были как-то зафиксированы в старинных манускриптах, которые из поколения в поколение эстафетно передавались определён. людьми, классами, кланами, тайными обществами. К несчастью, отражённые в них знания стали активно использоваться людьми в качестве оружия уничтожения себе подобных, что явилось завершением процесса духовного разложения человеч-ва. В этом можно убедиться на примере цивилизации атлантов, которые в итоге не просто уничтожили себя как таковых, но и коренным образом изменили лик Земли. По этой причине древние знания всё более закрывались от людей, не обладающих высокой нравственностью, которых, к несчастью для цивилизации землян, становилось всё больше и больше. Инволюционируя, люди всё более приближались к животному существованию. При этом, существовала каста жрецов, которые, ВЛАДЕЯ ЭТИМИ ЗНАНИЯМИ, скрытно управляли человеческим сообществом. Эта каста, естественно, КОНТРОЛИРОВАЛАСЬ АГРЕССОРАМИ, ПОРАЗИВВШИХ ЦИВИЛИЗАЦИЮ ИЗНАЧАЛЬНЫХ, вторгшихся в пределы Земли. КОНТРОЛЬ ЭТОТ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ДО СИХ ПОР. Но ситуация не настолько безнадёжна для землян, как это может показаться на первый взгляд - ДО СИХ ПОР идёт сопротивление. Сопротивление на духовном уровне, что является самой серьёзной опасностью для захватчиков из того, что только можно придумать. Есть светлые силы на Земле, которые всецело сохранили свой потенциал и реально осознают свою первонач. мощь. Да, им не хватает определён. условий, содержание которых большинство людей даже не знают, но эти условия по всем признакам сейчас созрели на Земле. Идёт консолидация тех, кто способен нести в себе эти гигантские силы созидания, которые были у изначальных. Для консолидации людей, сознание которых готово к вмещению в себя высокой духовности, нужно суметь открыть каждому человеку ИСТИНУ ВЕЛИКОГО ПРОШЛОГО ЕГО ПРЕДКОВ, наследником изначальной цивилизации которой он является. То есть необходимо пробудить в нравственно полноценных людях осознание всей той мощи, кот. сокрыта в каждом человеке Земли. Она никуда не делась: люди продолжают владеть ею. Осознание людьми своей исходной мощи - это самая страшная угроза для агрессоров, которые всячески противодействуют такому просвещению людей, а те, кто просвещает людей в этом направлении, подверг. гонениям,… акциям устрашения. Особо опасных уничтожают. Но… процессы пробуждения в людях древних знаний нарастают, переходя из вялотекущей стадии в активную. Можно констатировать, что для всеобщ. освобождения человечества от ига космических колонизаторов ситуация созрела. Понятием Ведизм можно обозначить всё то совершенство, гармонию жизни и способностей человека как управителя вселенных, как составной части природ. механизмов во всей созидат. мощи. Природная мощь человека сейчас несколько усовершенствована, поскольку включает в современной форме существования ведических знаний уже и область, которая отвечает за подавление агрессии, ЧЕГО НЕ БЫЛО У ИЗНАЧАЛЬНЫХ. Это очень важное развитие ведических знаний, которое осуществлено духовными лидерам человечества в длительной многосоттысячелетней борьбе и противостоянии силам агрессии.».
От себя добавлю: повторение гипотезы о сотворении человека теми космич. паразитами, кот. ПОРАБОТИЛИ миллионы лет до них счастливо живущее человеч-во - означает способствовать продолжению оккупации.».
один из ключевых смыслов, заложенных в процитированной мной статье Бородина, где излагается ПОДЛИННОЕ прошлое предков русских людей, заключается как раз в появлении внутреннего понимания НЕОБХОДИМОСТИ СИЛОВОГО и ЛЮБОГО вида противодействия агрессии, поскольку не всякая агрессия есть проявление замысла Творца, т. е. не всякая агрессия есть выражение свободы воли (заключивший договор с «тем самым» в момент подписания перестаёт быть «стороной договора» и перестаёт обладать свободой воли). Противостоящим Творцу силам во вселенной также нужны в нашем мире «руки-инструменты» - те, кто будет реализовывать здесь их волю. Таким образом, если мы - руки Творца (нашими руками-головами он воплощает здесь свою волю), то космические паразиты - руки «того самого», причём надо учитывать, что при этом «внешнее оформление» религий слуг космич. паразитов относительно умно доказывает, что это как раз они - инструмент Творца, а все остальные - инструмент «того самого». Но наш ум, чувства, голос Предков уже не обмануть. Как я понимаю Бородина, когда он пишет об отсутствии у изначальных понимания нужности противодействия агрессии в сочетании с фактом развития, в результате всего случившегося, ведических знаний, выражающихся в осознании необходимости противодействии агрессии, то имеется в виду именно непонимание раньше ВОЗМОЖНОСТИ масштабных действий в нашем мире не только проводниками воли Творца, но и «того самого», поскольку, видимо, считали ЛЮБОЕ действие (бездействие) - проявлением воли Творца. Конечно, если говорить с позиции ещё более глубокого смысла, то и само появление «того самого» - воля Творца. Но ведь Творец позволил «ему» появиться и позволяет через своих адептов хозяйничать во вселенной тоже не просто так - единственное объяснение (лично для меня) причины такого поведения Творца - желание осуществлять наше развитие (то есть движение) через понимание себя инструментом Творца и через практические действия, вытекающие из такого понимания. Собственно, это и было прямо написано в моём посте: «когда их потомки поняли всю гибельность своего положения и пришли к убеждению, что нужно противодействовать агрессии…». Другой вопрос, что надо всегда помнить соотношение «батьки-черномора» (чернь морящего) и богатырей. Задача батьки следить за тем, чтобы никто не вылезал (равны как на подбор), никто из посторонних (мороки) не затесались в его команду, которая тем и сильна, что батька контролирует происходящее (мозг контролирует 33 чувства и мороки). Что имею в виду. Когда ещё в 90-х годах в родноверческой литературе появились мысли о благости и нужности сейчас чувств желанности войны, в стихии которой полностью раскрывается дух русского человека, только в войне (в нынешних условиях) и способного сбросить тысячи навязанных условностей, когда сейчас люди повторяют «пусть сильнее грянет буря», - я это воспринимаю как необходимость разбудить нежелающих подниматься с колен русских людей, не верящих, не желающих или считающих себя не способными к НУЖНЫМ действиям. Однако, для уже «проснувшихся» опасность продолжения взгляда на такой подход к войне (иными словами - к противодействию агрессии) не столько как к «агитационному», сколько, если не учитывать все иных факторы - одностороннему, ТЕПЕРЬ «на лицо». Приведу цитату из «Бояра»: «…Морок имеет свою иерархию, свой пантеон демонов, кот. служат тому, кто вызывает и кормит их. …Предки различали этих демонов-бесов и их, если можно так сказать, специализацию… Тлен приносит в человека войну. Он знает все хитрости и премудрости битвы, выстраивает все события на много уровней вперед с таким расчетом, чтобы человек, попадающий в эти события, начинал воевать, отнимать, убивать. Он влюблял человека в войну, и кроме войны такой человек уже ничего не желал…». Иными словами, и отношение некоторых организаций к Хартии Русского Движения, и смысловое содержание материалов в купе с ярко выраженными отрицательными эмоциями по отношению к оппонентам (которые, тем не менее, относят себя в целом к «лагерю» критиков), наводят на мысли том, что война для некоторых перестала рассматриваться лишь как метод воплощения того самого противодействия агрессии чужаков, а приобрела форму, свидетельствующую о вселении в души некоторых морока, который «батька-черномор» (их мозг) то-ли не видит, то-ли не может сбросить и смирился. В случае истинности такого предположения, такие люди даже после прекращения агрессии чужаков не успокоятся и будут продолжать громить всех и вся, не имея сил сбросить морок получения удовольствия от крушения кого бы то ни было, даже своих, строя самим себе умозаключения о том, что все вокруг чужаки и гады, а прав один я (морок умеет затмить мозгу гармонию и непредвзятость). Ранее в истории это неоднократно случалось, что свидетельствует о широком использовании вразами этого морока.».
Считаю создание новой идеологии развития России делом и вредным и опасным, т. к. чем дольше будет существовать Россия, тем позднее появится Русь. А Русь и Россия - понятия антагонистические. А национальная доктрина и идеология Светлой Руси созданы, повторяться не хочу. То, что жизненно важно отказаться от фашистской идеологии я давно писал и в с Атаманом и многими другими в этом вопросе согласен. Кстати, примерно на тему этого тезиса Атамана: «…потребуется сформировать механизмы создания и привлечения союзников.» (в ракурсе идеологических механизмов привлечении), я и писал вчера комент. на сайт АНП, но его почему-то не пропустили. В этой связи важно понимать для себя разделение того, что желательно говорить для ускорения Победы, от того, что на самом деле думаешь (причём такое разделение не означает повторения непорядочного поведения нынешних политиков, двойные, тройные и пр. морали которых всех уже достали, т. к. Победа и приведёт к ликвидации такой формы «политики» в принципе). Если говорить не абстрактно, а учитывая сегодняшние реалии, то кто для нас самый опасный враг именно сейчас? Ты правильно его называешь. Но противопоставляет ли себя ислам только христианскому миру, как ты пишешь? Нет, он противопоставляет себя всему миру, если этот мир не исламский, поэтому для меня - язычника, он не меньшая опасность. Лучше и лаконичнее, чем написал Хью Фитцжеральд в своей статье (немного устаревшая информация по текущим событиям - но это не меняет сути), именно о сути ислама применительно к психологии Белого человека, и о нормах Корана, доказыв. опасность ислама для нашего образа жизни, а значит и для нас, мало кто писал. Вот ссылка на статью: http://www.nationalism.org/library/publicism/fitzgerald/fitzgerald-islam.htm
И пару слов о христианских «святых», которые болели за Русь. «Болеющих» не за Россию, а за русский народ (что не только не одно и тоже, но и противоположные понятия) подлинно христианских «святых» я не знаю. Ты вот упоминаешь С. Радонежского. Но означает ли автоматически то, что формально он был христианином и то, что РПЦ считает его святым, принадлежность его именно к тому учению, которое СЕЙЧАС проповедует РПЦ? Вот из другой области «заход»: если уже сейчас без всякого разделения страны, благодаря кремлянам, всякие Ротшильды, Рокфелерры «заглатывают» нашу страну и народ целиком (из десятков доказательств упомяну одно - посмотрите кто контролирует блокирующие доли в фирмах, обеспечивающих у нас нефте- газодобычу, а значит и саму нефте- газодобычу, и почему в США на каждой «качалке» по 13 пломб, а у нас есть ст. 339 НК РФ, согласно которой «Количество добытого полезного ископаемого определяется налогоплательщиком самостоятельно), то означает ли это, что надо говорить правду и противопоставлять себя одновременно и исламу и странам Запада? Не более ли верный путь к победе избрать себе союзника (которым естественно будут страны Запада, т. к. именно там живут родственные нам народы Белой Расы, которые мы же и можем спасти от исчезновения) и изобразить из себя более «эффективных» менеджеров, по сравнению с нынешними, ни хрена ни на что не способными, кроме как рушить и давать подчиненным по башке, при этом утверждая, что мы будем для Запада полезнее во всех отношениях? Из двух зол, если нет возможности пока не выбирать никакого, надо выбирать меньшее, тем более что мы УЖЕ хорошо прочувствовали это зло, знаем его, и теперь готовы взять из него действительно имеющееся там положительное, массово понимая, что конкретно нам не подходит и в чём «засады». Так и с Радонежским. Ну вот огнём и мечом уничтожили ¾ населения ради насаживания на Русской Земле чужой религии - христианства. Уничтожали, развязав гражданскую войну, ныне называемую «татаро-монгольским» игом. Кто остался в числе тех 3-4 млн. живых, после истребления несогласных предать Предков? Остались дети, изгои, коих в каждом народе хватает, да те немногие, что чудом уцелели. К тому моменту «татаро-монголы» в основном стали мусульманами (вернее сказать, им хитростью навязали ислам, т. к. если бы этого не произошло, ислама бы сейчас как мировой религии не было бы). Открыто заявить о своём «язычестве» означало почти верную смерть. Значит, чтобы задуманное ДЕЛО на благо именно русских достигло бы успеха, всё равно пришлось бы для вида изображать из себя христиан. (А то, что Куликовская битва была именно попыткой скинуть иго, продолжающееся до сих пор, это ясно. Но мы выигрываем в бою на поле боя, а в текучке, растянутой на столетия, - проигрываем.). Есть ли доказательства, что С. Радонежский был, условно говоря, несколько «не таким» христианином? Есть. Опять приведу цитату из С. Алексеева (Россия: мы и мир»): «… Никому тогда не ведомый монах уходит в леса и создает там первый на Руси монастырь, куда стекаются некие люди, в том числе и высокородного, боярского происхождения. Никто на Руси, а тем паче в Орде… не знает, что делается в Сергиевой обители. Вскоре оттуда по Русскому Северу, будто рои из улья, разлетаются ученики Радонежского и тоже основывают десяток монастырей, куда также собираются некие отроки-послушники. А в свой срок уже ученики учеников разбредаются по лесам и закладывают новый «духовный рубеж» потаенных монастырей. Таким обр. на протяжении прим. 30 лет было создано около 30 (!) монастырей - рекордное, никем никогда в истории христианства не повторенное деяние, которым бы Церкви гордиться надо. А она почему-то стыдливо умалчивает или не придает должного значения этой стороне подвига Сергия Радонежского.Что за монахи сидели в этих тайных обителях, мир того времени узнал лишь на Куликовом поле. Или чуть раньше, когда прославленный полководец, однажды уже разгромивший войска Мамая на р. Вожа, Великий князь Дмитрий Иванович, будущий Донской, вдруг ни с того ни с сего просит благословения не у официального иерарха, а у малоизвестного монаха Сергия. И почему-то берет у него двух странных черноризных иноков, неприемлемых для христианства и православия в частности: иноков-воинов с языческими именами Ослябя и Пересвет, хотя известно, что такого быть не может по определению, ибо монах - живой мертвец, не имеет права брать в руки оружия, тем паче носить нехристианское имя после пострига. Кр. того, они - настоящие богатыри, а не полузаморенные аскетичные постники и способны сражаться с богатырем противной стороны - Челубеем, такой же историч. личностью, как и сами Ослябя и Пересвет (есть их реальные могилы). И еще, невесть откуда у Дмитрия оказывается Засадный Полк - неизвестное, прекрасно обученное и экипированное «спецподразделение», почему-то не имеющее своего командира, что вообще невозможно для той эпохи. (У каждого полка, пришедшего на Куликово поле, был свой воевода - чужому никто не станет подчиняться, таковы правила времени.) Командовать засадниками Дмитрий назначает своего боярина, князя Боброк-Волынского, или Бренка, передав ему свои одежды и броню, - имя звучит на немецкий манер, не на самом деле это прозвище и абсолютно русского происхождения: «бренк», или «бренка», означает тощего человека, буквально скелет, бренчащий костьми. В критический момент он выводит Засадный Полк из дубравы и решает исход битвы. Можно себе представить, что творили на бранном поле эти четыреста - семьсот человек, сражаясь с силами примерно со стократным перевесом. Воины в буквальном смысле купались в крови, ибо когда одна плотная масса проникает в другую, начинается давка похлеще, чем в метро в час пик; там богатырским своим мечом не размахнешься, а орудовать приходится засапожником, колычем, а чаще всего оружием для рукопашного боя - наручами... Для удержания их в ладонях есть рукоятки, а на них сверху, снизу, спереди и сзади наручей имеются короткие, до 5-6 сантим., острые конусные зубья - жала, для того чт. пробивать любую кольчугу... Подготовленный боец с одними только наручами, как нож в масло, проникает сквозь любую вражеск. массу, в том числе и вооруж. мечами и саблями, собств. откуда и возникали легенды о заговоренных… не уязвимых воинах. Это сейчас забытый вид рукопашн. борьбы в толчее сражения. Засадный Полк был подготовлен в Сергиевых обителях прежде всего психологически - им. для такого многочасового боя, когда надо разить супостата, …когда надо плавать в крови его и ходить по горячим еще трупам. Подобн. подготовки невозможно достичь, используя христианские нормы морали и нравственности. С. Радонежскому удалось, казалось бы, невероятное: используя двойную маскировку - от официальной Церкви и от неоднородного, зачастую предательск. общества, на основе древних традиций, обычаев и верований (христианские догмы не годились для воспитания этого «спецназа»), воссоздать духовно-волевой потенциал и вскормить элиту внутри этноса, котор. составляли не только ученики преподобного Сергия, но в большей мере представители светского, княжеско-боярского сословия. …элита просуществовала целый исторический виток и только с реформами Петра была заменена на новую.». Вообще, методы христианства плоть от плоти еврейские - прошлое вообще всех народов, к подавлению большинству которых евреи не имеют никакого отношения, назвали словом «из торы я», теперь еврейские «учёные» доказывают то, что от евреев все народы произошли. Так и христианство приписывает себе к нему не относящееся.».