О разделении Русского Движения на Партии. О программе Русской социалистической Партии. Ч. 2-я.
И теперь о том, почему я не согласен я мыслью Олега Никишина, что КГБ, якобы, не знает об экономике. Не знаю, кто в чём разбирается или нет, но давайте судить по делам. А дела таковы, что экономика эрэфии до сих пор является основанной на продаже сырья, все сферы производства и сельского хозяйства в упадке, социальная сфера и ЖКХ - также, а те сферы, где ещё теплиться жизнь в подавляющем большинстве принадлежат иностранцам. Не могу отказать автору в логике - действительно, первым что приходит в голову при взгляде на такую псевдоэкономику, особенно учитывая огромное число экономических институтов, кафедр, всяких докторов и профессоров, огромное число мультимиллионеров, всё пополняющих список Форбс, то это - ребята не разбираются в экономике. Типа, хотели бы наладить, да не получается, потому как не разбираются, поскольку не обучены. Но, если вы внимательно прочитали Айка, то вам станет очевидно, что подобный вывод - ошибочен. Закулисные росиянские кукловоды очень хорошо разбираются в экономике. Хотя бы потому, что это целиком их «дитя» (вспомните, кто первым ввёл в оборот бумажные деньги). Тогда получается, что они спецом не дают экономике эрэфии наладиться? Да и ещё раз да! Для чего? Количество причин на редкость велико. Укажу, на мой взгляд, основные.
Здесь: http://radga-1.livejournal.com/40847.html указывал одну: «...И ежели из-за нарастания целого ряда неопределённостей что-то пойдёт не по плану серых, то надо заранее создавать все предпосылки для недопущения создания в Светлой Руси сильной экономики, недопущения возрождения сильного плодящегося Русского народа.». То есть поддерживать экономику эрэфии в упадке - это надо не просто ничего не делать, а это надо очень и очень активно трудиться, противодействуя всем попыткам самоорганизоваться и возрождать промышленность на новом уровне. А для этого надо не просто знать экономику, а знать гораздо больше - какое направление «для них» особо опасно, и потому его нельзя допускать развивать, а какое - можно и позволить немного «разжать тиски», поскольку данная сфера не столь значима для потенциала будущего становления экономики Руси.
Другая причина - в наших Предках. Русы были Первопроходцами, были Первыми. Русия - Рас сеющий = Рассея. Мы - от Раса, от Одина, от Рода, от Вита, от Нова, от Сварога, от Макоши и Лады, от Власа-Велеса и Стрибога. Как доказал Чудинов, германцы - ославяненые тюрки. То есть в них была лишь часть крови от Раса (хотя и в тюрках её не может не быть, иначе они бы не умели разговаривать) - и то, какие грандиозные экономические успехи без всякого насилия над личностью всего лишь от начала процесса прекращения превалирования левого полушария! Представляете, что будет, если это же начать среди нас - прямых потомках Раса? Скачкообразное немыслимое увеличение творческих способностей, визуализация не только личного материального будущего, но, ОДНОВРЕМЕННО с этим - визуализация пользы для всей нации от собственного дела, то есть не противопоставление «частного» и «общего», а их неразрывный симбиоз, взаимопереплетённость, взаимозависимость - это не просто новый тип экономики. Это - начало конца экономики ссудного процента во всём мире, начало конца сионистской системе. И вот тут-то мы подходим к главной «засланной» идее. Наша задача сейчас - не спешить, а выявить самые скрытые вирусы, которые мы можем не заметить при строительстве Светлой Руси, но которые в своё время сработают и вновь всё пойдёт прахом. Я вот всё размышляю, от чего же после 10 тысяч лет «золотого века» внутри «кали-юги» вновь наступит жуткое время, ещё хуже нынешнего? Да ведь это всё как программа для мозга - типа, всё предопределено. Нет, ребята, ничего не предопределено, иначе Творцу было бы скучно. В каждом параллельном мире своя скорость течения времени и каждый такой мир - то развитие событий, какое бы пошло при одном НАШЕМ выборе, другой такой мир - то развитие, какое бы пошло при другом нашем выборе. Поэтому и мы вольны в выборе - всё равно свершаться все варианты. При каком единственном условии новый «золотой век» не будет навсегда, а закончится через некоторое время? При таком - если внутри «золотого века» будет нечто, содержащее зачатки перерождения. Это не могут быть физические носители - это могут быть самые опасные для нас «засланцы» - идеи, в которых мы не разглядели их чужеродность. Конечно, само начало «золотого века» - наверное, исключительный вариант развития событий для оккупантов человечества, которому они и противодействуют всеми своими методами. Но и для такого самого неблагоприятного развития событий они продумали всё. И уже сейчас закладывают в нас идеи, войдя с которыми в «золотой век», мы самим этим фактом заложим в него мину замедленного действия (пусть и очень замедленного - время, как видим, не имеет значения в Большой Игре. Идея эта - прибыль, деньги как единственная цель. И дело не только в том, что наличие такой идеи в качестве первостепенной заглушает правое полушарие, а в том, что такое положение вещей способствует тому, что дарвины - люди с одноразовой душой, стремящиеся урвать от жизни всё максимально, а потом - «хоть потоп», неизбежно получают преимущество по сравнению с нравственными людьми - потомками Богов. Вы сами можете додумать тысячи примеров, когда в конкурентной «борьбе» преимущество всегда будет иметь нечестный (думающий только о деньгах «предприниматель» добавит в колбасу вместо мяса дешёвый и вредный заполнитель, думающий только о деньгах чиновник выдаст ему «сертификат», что всё хорошо, в итоге он получит прибыль большую, чем честный, не добавляющий гадости в колбасу - рассказы о сознательно выбирающем потребителе - сказки, поскольку легко представить, как никто не почувствует, учитывая технологии, на вкус разницу. Большая прибыль - большая способность укрупниться и в конце концов «задавить» оставшихся мелких «конкурентов». Или, например, думающий только о прибыли вырубает лес, не подлежащий вырубке, коррумпированный чиновник всё прикрывает - опять дарвины наверху. И примеров этих - несть числа). Все аргументы о способности права как инструмента предотвращать торжество нечестных - не соответствуют действительности. Эта по объёму даже для меня большая тема и в будущем я постараюсь её осветить, но пока замечу: речь идёт о базовых предпосылках существования «римского права». Те ограничители (типа закона об ограничении монополии, о запрещении того или иного), имеющиеся в праве - маскировка двух базовых начал: а) сама концепция, что в праве можно предусмотреть все жизненные ситуации и их «не мытьём, так катаньем» (аналогия закона, права) отрегулировать - ущербна как таковая, ибо исходит из ложной посылки; б) на деле право не создано для всех с теми целями, что декларируются. Оно создано «для своих», чтобы «воевать друг с другом по правилам». Для простых «смертных» в любой стране право - фон, не являющийся истиной причиной принятия чиновниками того или иного решения.
Но главное - не убрав базовые условия, благоприятные размножению дарвинов и убирающих из мотивировки любой деятельности «общее», неизбежно встаёт проблема контроля. А она никогда не будет решена, поскольку будет требоваться всё большее наращивание контролирующего аппарата, в который также неизбежно будут попадать новые дарвины - а значит будет неизбежно опять происходить паразитарное перерождение контролирующих органов.
Прямо противоположный путь - опора на народ, как на божественный носитель нравственности. Сам факт всеобщего контроля - предпосылка разделения на «псевдоэлиту» и «управляемую толпу», предпосылка конца народовластия. Поэтому мы не можем считать, что при создании соответствующих предпосылок в самом народе не расцветёт нравственность, а значит никакая непорядочность, нечестность в любых сферах деятельности будет не возможна, так как она будет сразу же выделяться чужеродностью, неестественностью, на общем фоне. И эти предпосылки, обязательные и естественные - открытое и подробное обозначение ОТДАЛЁННЫХ целей нации. В том числе целей в сфере методов экономики. И одна из этих целей - отказ от денег (но не от собственности - и здесь нет противоречия), отказ от конкуренции как метода, от прибыли как цели.
Всё вышесказанное - тема экономического раздела Русской социалистической Партии, а здесь ещё о нескольких моментах.
Первое. Насколько же хитро и разносторонне врази оберегают самую замаскированную свою идею - «голый капитализм»! Слушая как-то АРИ-радио, вовсе не удивился, когда при разговоре с радиослушателем, Владислав Карабанов серьёзно отнесся к рассказу о ссоре наших Родных Богов между собой, в результате чего «бог торговли» покинул Русских. Потому, якобы, русские и не умеют и не хотят торговать. Да, не увидели соратники хитро засланной вразами сказки, чтобы только внедрить в русский народ «торгашество». Нет, мы не торгаши по гораздо более глубоким причинам. И эти причины - единственное, благодаря чему мы ещё сохранились как Русские. Можно было бы порассуждать о том, что до сих пор в нас «частное» не полностью заслонило «общее», что мы чувствуем враждебность и гибельность самой идеи заработка ради заработка. Русские - не торгаши. Праведы относятся к тем редким произведениям, в которых явно количество перешло в качество - в итоге взять отдельную цитату из Правед - значительно обеднить смысл, содержащийся в каждом фрагменте благодаря тому новому качеству (новому смыслу), появившемуся у каждой части в результате соединения всех слов Правед в одно. Тем не менее, приведу одну выдержку:
«У-словие
Там, где С-ловО, - там всё прямо,
Ибо все всё Знают, и нет смысла таить мысли:
Они чисты.
* * *
Там, где Слово, - там всё криво.
Ты спросишь, почему, когда в Системе
Должно быть всё наоборот?
А про ПервоЗакон забыл? Да есть Нет!
Ты ж в ПараТроице!
* * *
Там, где Слово, - там всегда сравнение.
Желание вы-править кривое, распрямить,
Чтоб стать, как Первые - истинные.
* * *
Там, где Слово, - там возникает и у-словие,
Желание до-говориться, О-формить сделку,
Наполнить Тело, не совершив при этом Дела,
Заключить до-говор, чтобы тот другой
Попался в сети, в замкнутую ячею,
И потерял свою волю!
-------------------------------------
Торжество, Торговля
Условиться значит быть в слове, что мнимо.
Потому условия вечно нарушаются,
Ломаются. Лом есть отражение Мол, иначе - Слова!
Потому, договор так и понимают: Д-Оговор,
Кто в хитрости другого оговорит, переговорит!
* * *
Постигни: С-ловО есть Вос-торг!
Восторг, когда восторженная Душа
Поёт и терпит, постигнув ещё одну часть Сути,
Что отпущена ей Господом!
Ты ж помнишь: в тер-пении познаётся жизнь.
* * *
Постигни: Слово это Торг!
Желание откусить от того, что не принадлежит,
Так, чтобы не терпеть, а сразу пол-учить,
Чтоб было - вне очереди, не соблюдая очерёдность.
Потому первое слово Слова - ТоргОвЛЯ:
Торгую с Овом Левый Я.
* * *
Постигни, хитрый: нельзя договориться с Господом!
Нельзя сторговаться без вос-торга, скучно.
Хозяин не торгует. Да и с кем? С самим Собой?
Ну, разве с ПараТроицей - так, для Игры.».
Но сейчас мы должны сдать новый экзамен. Экзамен в 1917-м мы провалили. Мы не разглядели тех, кто скрывался за новой маской закулисных кукловодов. Иудо-большевикам было абсолютно плевать, что говорить и каких позиций придерживаться - если бы они видели, что Русскому народу хочется африканской религии вуду, они бы говорили и писали о неизбежности «великой вудической революции», об исторических предпосылках вудизма в россии и проч. А почему было плевать? Потому что было плевать на народ - была единственная цель - придти к власти, любыми средствами. Устал народ от царизма, от инородческого дворянства, от христианства, от несправедливой эксплуатации на фабриках, от помещиков-самодуров? Да конечно! Значит против этого большевики и будут выступать, лишь народ их поддержал. Экзамен Русских Богов Русский народ тогда провалил. И потом наступила пора ответственности за невыученный урок - геноцид миллионов Русов в гражданской, при коллективизации, при голодоморах, в 30-е годы, и основной - в годы второй мировой.
В 91-м Боги предоставили нам возможность сдать очередной экзамен. И опять новая маска, слуги прежних закулисных кукловодов, вновь говорили нам то, что мы хотели слышать. Всех достала абсурдность и неестественность власти кпсс, двуличность партийной номенклатуры, неестественность отсутствия частной собственности, свободы предпринимательства. И ровно об этом говорили и «демократы». Но на деле им плевать было, что говорить - новая маска должна была занять место старой любыми путями, о честности они не вспоминают в принципе.
Вы видите воочию воплощение метода «проблема - реакция - решение»? Искусственно создают проблему, сами ведут ситуацию, прекрасно осознавая реакцию народа на проблему, а в итоге получают нужное им решение - новую маску прежних хозяев. Надо ясно понимать, зачем вообще всё это им нужно - без такого стратегического (НЕ тактического) метода планирования закулисные кукловоды не смогли бы удерживать существующее положение вещей.
Но одновременно с выгодностью для кощеев регулярных «преобразований» количества в новое качество, эти же самые точки бифукации - и есть экзамены, устраиваемые Творцом нам, на нашу зрелость. Нынешний экзамен, когда дни нынешнего росиянского режима сочтены, будет, думаю, последним для Русского Рода. «Проект предусматривает полное уничтожение всех вирусоносителей, потенциально заложенных, но еще не проявленных» (http://www.ckr.ru/vhite/nnovery.htm ). Вирусоносители наиболее опасные - соответствующие идеи. Всё, что я писал о политической системе, верно и для экономической: замените в следующем тексте слово «политической» на «экономической»: «Отказ от навязанной врагами политической системы (конечно, учитывая конкретные позитивные черты будущего Русского Общества) означает ни много ни мало механизм, ГАРАНТИРУЮЩИЙ непревращение героя, убившего дракона, в нового дракона. То есть даже если бы Светлые силы пришли бы к власти, но начали бы строить Русь по прежним «лекалам», то рано или поздно сами добрые люди переродились бы в эксплуататоров. Вот почему главное - победа в войне идей. Идеи - основной инструмент люцифера здесь. ВСЕ иные инструменты (народцы, масоны, конкретные экономические методы) меркнут перед значимостью этого инструмента. (http://radga-1.livejournal.com/26194.html ). И вот что ещё писал ( http://rodonews.ru/news_1290101095.html ): «У "того самого" здесь имеются разные уровни инструментов - это и инструменты-идеи, и инструменты-народы, и инструменты-отдельные методы, особи. Города и деньги - инструменты-идеи. Будь я на месте кощеев, если вдруг случился бы какой-то непредвиденный ход событий, я бы пожертвовал более низким уровнем инструментов ради сохранения более значимых. То есть мне было бы относительно плевать, кто конкретно будет на этой планете воплощать идеи урбанизации, технократического пути развития и нынешней "матрицы мышления" - главное, чтобы сами идеи продолжали бы торжествовать.».
Чтобы понять, какое решение хотят получить закулисные кукловоды теперь, единственный вариант - посмотреть на нашу нынешнюю, как нам кажется - естественную реакцию, а также на «проблему», которую нам хотят внушить в качестве объективной. Существенное обстоятельство - при этом мы поймём, почему же экономика эрэфии такая, какая есть.
Какие созданы здесь условия, которые экономическими язык не поворачивается назвать? Раскрутиться в большинстве случаев может либо прямой ставленник «дорогих росиян», либо «люди» чиновников, сотрудников «правоподавительных» органов, либо «удобный» чидлоидам дарвин, вписавшийся в имеющуюся систему по перекачке денег - в коррупционную вертикаль. Если случится чудо, и кто-либо из НЕ таких «раскрутится», да ещё останется при этом порядочным, да ещё и приносящим пользу людям своей работой - то практически в 100 % случаев рано или поздно «бизнес» будет отобран «правильными пацанами». Это всё не случайная воля отдельных «коррупционеров», а сознательно созданная отлаженная система, подстрахованная наглостью говорильни о прямо противоположном. Что естественно будет желать народ в такой ситуации в первую очередь? Ликвидации данной системы и построение системы, в которой вольному предпринимательству как минимум никто не мешает, а лучше - способствует! Когда зажимание предпринимательства длительное, массовое, когда из-за такого зажима в стране массовая безработица, нищета, на большей части территории - разруха хуже, чем после войны, при наличии желающих работать и при наличии «море» ресурсов - то люди начинают уже мечтать о единственном - о свободе предпринимательства, о рабочих местах любыми путями, о доступных кредитах, о достаточных оборотных средствах, которых сейчас искусственно не хватает в масштабе «разов», об отсутствии массы кормящихся на любом деле паразитов. Но ровно это - есть нужная кощеям наша реакция! Пусть будет свобода предпринимательства, пусть не будет паразитов - главное, чтобы сохранилась прибыль в качестве смысла предпринимательства, деньги - в качестве самодостаточной цели. Если будет это, то не будут созданы условия, способствующие ликвидации превалирования «частного» над «общим», не будут созданы условия недопущения возвышения непорядочных (то есть отрицательного отбора), не будут созданы условия включения правого полушария. Люди продолжат, прежде всего, визуализировать личное материальное будущее, но не будущее всей нации, о которой если и будут вспоминать, то никак не в связи со своей личной деятельностью. И вновь частное постепенно будет в сознании противопоставлено общему. Человек продолжит путь деградации.
Таким образом, чекисты не только знают экономику, но и являются лучшими исполнителями указаний общемирового закулисного режиссёра.
Теперь вопрос - а почему именно для Русского народа кощеями задумана такая участь, столь отличная от участи иных стран, в которых существует вольное, относительно эрэфии, предпринимательство? Нам как бы уготована роль вечно отстающих - люди запада УЖЕ начинают перерастать капитализм, поняв суть ссудного процента как основы западной экономики, идеологической основой которой является иудаизм (наиболее явное проявление этого - движение «оккупируй Уолл-стрит». А мы только приближаемся к якобы «благости» капитализма. Для чего? Для того, чтобы не допустить шанса через возрождение Русской нации запустить процесс возрождения всего человечества. Здесь: http://radga-1.livejournal.com/14395.html уже приводил выдержку: «А действительно, может ли Русский Народ стать ядром нового человечества, основой нового мира? В нашем понимании, конечно же, - да! И для этого у него всё есть. И самое главное - есть Русский Язык.».
Представляете, какая сложная задача стоит у «мирового сообщества» все эти годы - и экономику нельзя дать развивать в эрэфии, и при этом росиянский режим поддерживать, как самых верных слуг закулисного режиссёра! Да, не позавидуешь.
Повторю в виду актуальности недавно мной написанное: «Неужели россия для мировых оккупантов столь малозначительна, что либо «ставят» сюда самых не конкурентно способных, либо запускают процессы, в ходе которых десятилетиями идёт «отбор» самых не конкурентно способных, либо плюнули давно на все росиянские (сссровские) процессы и здесь всё «естественным» образом деградирует? А как же тогда с тем, что русские - самый многочисленный и наиболее чистокровный народ среди Белых народов? (сказки о большем смешении русских с другими этносами не для нас, поск. НАУЧНО доказано наибольшая генетическая однородность русского этноса, по сравнению с другими). А как же с тем, что русский язык - системный язык мозга, наиболее близкий по звучанию к «первоязыку», на котором разговаривали тысячи и тысячи колен Руських Предков, а значит именно для думающих посредством не только образов (форм), но и посредством Русского Языка наиболее велик, по сравнению с другими белыми народами, шанс вспомнить через «генетическую память» Прошлое Рода, прошлое героическое и грандиозное, но вместе с тем и трагическое в своём событийном векторе, приведшем нас к сегодняшнему дню (у С. Алексеева, есть документальный эпизод, в котором он описывает, как ему удалось, посредством развития умения естественным образом «лить» древнеруськую речь-реченьку, оживлять в сознании образы событий очень далекого прошлого). То есть этими вопросами (хотя доказательств и других огромное количество) хочу показать, что, как думаю, русские для мировых оккупантов - самая большая угроза их существованию, т. к. эти недруги человечества прекрасно осознают: если откуда и может начаться подлинное избавление от их оккупации, то только от Русского наРода. Вариант полной тупости «закулисного режиссёра» сразу отбросим. Тогда получается, что наблюдаемая картина в росиянии вообще, и экономический климат в частности, спецом созданы столь удручающими по сравнению со многими другими странами. Понимают «дорогие россияне» это, или считают свои действия обусловленными только лишь личными ихними причинами, мысля себя в качестве самостоятельных игроков - от этого ничего не меняется. Суть в том, что, с одной стороны, иллюминатами внедрено христианство, в том числе, (как ни странно на первый взгляд это звучит, но я готов доказать, что это так) для поворота и уверенного движения человечества по пути «технократической цивилизации». (Кстати, поскольку большинство открытий, в т. ч. научных и технических, совершены, как известно и доказано цифрами, в основном людьми Белой Расы - т. е. наиболее сложное воздействие им надо было организовать именно на Белую Расу). Но не просто для движения по данному пути, а такому движению, в ходе которой никто не вышел бы за флажки (для этого запрещали алхимию, астрологию, могу привести различные «странные» случаи из истории науки, но «почему-то» всегда в результате таких «совпадений» реализовывался один вектор). С другой стороны, желание быть предельно эффективными (либо отсутствие необходимых сил) подталкивали их к гибкости - к «классификации» народов и земель по уровню потенциальной для них опасности, исходящей для них от этих народов и, соответственно, к применению разных схем, методов, степени контроля, уровней воздействия и пр. по отношению к каждому конкретному народу в отдельности. В итоге в отношении Русского наРода, как мы видим по событиям нашего прошлого, была применена совершенно отличная от других стратегия и тактика, обусловленная необходимостью более частой смены масок системы, более быстрого «скакания по ступеням». Белые народа запада гораздо медленнее прозревали, да и вообще глубинные вопросы задавались реже, и очевидность абсурдности творимого на Планете для них слабо проступала. Поэтому они и требовали гораздо меньшего внимания, чем русские. Народы востока вообще мало способны критически оценивать вдалбливаемое каждому с детства, а также собственную «традицию», поэтому один раз разработав наиболее соответствующее их психотипу «мировоззрение» и закрепив его в их сознании как традицию, режиссерам можно было лишь поглядывать на эти народы, не тратя на них силы. Происходившее в последние десятилетия столь резко способствовало ускорению уничтожения Русского наРода, самой нашей Земли, а экономический климат столь подрывал не только материальное благосостояние большинства, но и дух народа, неизбежно толкая его к осознанию противоестественности происходящего, что вывод делаю один - не знаю, насколько нынешние росиянские рукой-водители конкурентно способны, но как исполнители задач (осознавая эту роль или нет) «закулисного режиссёра», они просто беСподобны. При этом даже уменьшается значимость для нас, например, таких факторов, как кто из «дорогих россиян» чей агент.».
В заключении о том, почему среди русских националистов экономические вопросы не могут быть основой для вражды. Во-первых, надо честно посмотреть «правде в глаза» и признаться - на сегодня в русском национальном родноверческом движении явно обозначились два базовых направления, два вектора, причём каждое из них если не явно, то пока непроявленно, имеет законченную цельную идеологию, главное различие в которой - вовсе не в противопоставлении «имперцев и антиимперцев», «сталинистов и антисталинистов» (практически всё, за небольшим исключением, Русское движение ныне антиимперское, и вовсе не благоговеет перед «сталинщиной»). Основное различие - в воззрениях на будущую экономику Светлой Руси. А эти различия обусловлены ещё более глубинным различием во взглядах на иудаизм, мировую закулису и взаимоотношения различных кланов этой закулисы, на методы этой закулисы, включая деньги и др. И одно из проявлений этих базовых различий - разница во взглядах на тактику, к которой отношу и возможность опоры на внешнюю силу, в данном случае - Запад, при борьбе с чекистской хунтой (данное различие в тактике столь важно на данном этапе, что обязательно изложу свою точку зрения по этому вопросу).
Почему различие во взглядах на экономику ВНУТРИ Русского движения, с моей точки зрения, НА ДАННОМ ЭТАПЕ не могут являться основанием для некой вражды? Потому что я прекрасно осознаю, что мгновенно отказаться от денег, от прибыльности как от основного показателя в будущей экономике будет невозможно. То есть для меня свободное предпринимательство с благоприятным разумным налоговым климатом, поощрении вместо препятствий - это лишь первый этап, а для «группы АРИ» - окончательный. Здесь уместно привести две цитаты из самого себя:
1. (http://radga-1.livejournal.com/13877.html) «Не знаю, кто как думает, а я считаю, то самое главное «общее», от которого исходят частности любого уровня - это ответ на вопрос о смысле жизни того или иного народа. Для чего Русский народ живёт, а значит для чего живёт каждый отдельный Русский человек? После ответа на этот вопрос (у меня он есть), следующим шагом «вниз» будет не определение конкретного «частного», а определение тенденций. Мысль такая - то «конкретное видение будущего», о котором писал Владислав Почепинский, - это чёткие формулировки в каких-то базовых поконах национального государства именно ВЕКТОРОВ движения. Мы не можем сейчас предусмотреть все ситуации, обстоятельства, исходя из которых будут вынуждены действовать наши дети. Мы сейчас для себя в сегодняшних условиях можем как-то сформулировать частности - нужен такой-то размер налога, такие-то принципы налоговой системы, такие-то принципы местного самоуправления и т. д. Но мы представляем масштаб задачи? Поворачивается само время, надо определиться с самим направлением движения, а не только зафиксировать желаемую начальную точку и, встав на неё, довольствоваться «достигнутым». Ясно зафиксировав желаемые Русским народом дороги (вектора развития), любые временные изменения в конкретике, даже если по каким-либо причинам они будут необходимы, на относительно большом временном промежутке, В ЦЕЛОМ не смогут сбить Русский народ с Пути - мы, и наши потомки будут знать общее направление, то есть понимание, из чего исходить при определении конкретики. Приведу пример. Вот «Василич» пишет: «...Насчёт ЦентроБанка - это он в идеале не нужен. И Паблиус всё правильно писал. Но в реальности, на мой взгляд, люди сразу не поймут необходимость его запрета. Если запрещать, то надо будет чем-то его заменять на первом этапе - типа казначейством. А вот именно контроль над ЦБ важен на первом этапе, потому что необходим контроль за всеми расчётами и остановки выводы миллиардов долларов за границу...». Значит относительно «конечная», но всё-же промежуточная цель - упразднение центробанка. Так и пишем - Среднесрочная цель в государственном регулировании денежного обращения: а) центробанк не нужен; б) ... в) ... На первоначальном - настоящем - этапе учреждается казначейство со следующими функциями: а)... б)... в)... Или в налоговой сфере: Отдалённая цель - упразднение налогов. На настоящем этапе устанавливаются следующие виды и размеры налогов: а) ... б)... При этом, Русский народ определяет: 1) при благоприятных обстоятельствах виды и размеры налогов не позднее, чем через пять лет изменяются следующим образом: а) ... б) ... 2) при неблагоприятных обстоятельствах (войны, масштабные стихийные бедствия и т. п.) виды и размеры налогов могут не меняться более пяти лет, но ни при каких обстоятельствах они не могут быть увеличены или изменены иным неблагоприятным образом. И так по КАЖДОЙ сфере. Например. Я убеждён во вредности всего римского права. Я бы записал в качестве одного из векторов - движение к переходу на копное право, и в отдалённом будущем - к отказу от писаного права. Промежуточные этапы: вначале переход от принципа законности к принципу справедливости в правосудии, кардинальные изменения всех отраслей права, прежде всего гражданского, земельного, административного, уголовного, второй этап - внедрение элементов копного права. Вектор ясен. Конкретика приложится. Далее. Самое главное, что я бы прописал: отдалённая цель - отказ от денег. Устройство экономики при этом будет примерно следующее:... Промежуточная цель - читаем Шемчука («Этическое государство»). Цель первого этапа на этом пути - суверенная денежная система.».
Здесь: http://radga-1.livejournal.com/40847.html указывал одну: «...И ежели из-за нарастания целого ряда неопределённостей что-то пойдёт не по плану серых, то надо заранее создавать все предпосылки для недопущения создания в Светлой Руси сильной экономики, недопущения возрождения сильного плодящегося Русского народа.». То есть поддерживать экономику эрэфии в упадке - это надо не просто ничего не делать, а это надо очень и очень активно трудиться, противодействуя всем попыткам самоорганизоваться и возрождать промышленность на новом уровне. А для этого надо не просто знать экономику, а знать гораздо больше - какое направление «для них» особо опасно, и потому его нельзя допускать развивать, а какое - можно и позволить немного «разжать тиски», поскольку данная сфера не столь значима для потенциала будущего становления экономики Руси.
Другая причина - в наших Предках. Русы были Первопроходцами, были Первыми. Русия - Рас сеющий = Рассея. Мы - от Раса, от Одина, от Рода, от Вита, от Нова, от Сварога, от Макоши и Лады, от Власа-Велеса и Стрибога. Как доказал Чудинов, германцы - ославяненые тюрки. То есть в них была лишь часть крови от Раса (хотя и в тюрках её не может не быть, иначе они бы не умели разговаривать) - и то, какие грандиозные экономические успехи без всякого насилия над личностью всего лишь от начала процесса прекращения превалирования левого полушария! Представляете, что будет, если это же начать среди нас - прямых потомках Раса? Скачкообразное немыслимое увеличение творческих способностей, визуализация не только личного материального будущего, но, ОДНОВРЕМЕННО с этим - визуализация пользы для всей нации от собственного дела, то есть не противопоставление «частного» и «общего», а их неразрывный симбиоз, взаимопереплетённость, взаимозависимость - это не просто новый тип экономики. Это - начало конца экономики ссудного процента во всём мире, начало конца сионистской системе. И вот тут-то мы подходим к главной «засланной» идее. Наша задача сейчас - не спешить, а выявить самые скрытые вирусы, которые мы можем не заметить при строительстве Светлой Руси, но которые в своё время сработают и вновь всё пойдёт прахом. Я вот всё размышляю, от чего же после 10 тысяч лет «золотого века» внутри «кали-юги» вновь наступит жуткое время, ещё хуже нынешнего? Да ведь это всё как программа для мозга - типа, всё предопределено. Нет, ребята, ничего не предопределено, иначе Творцу было бы скучно. В каждом параллельном мире своя скорость течения времени и каждый такой мир - то развитие событий, какое бы пошло при одном НАШЕМ выборе, другой такой мир - то развитие, какое бы пошло при другом нашем выборе. Поэтому и мы вольны в выборе - всё равно свершаться все варианты. При каком единственном условии новый «золотой век» не будет навсегда, а закончится через некоторое время? При таком - если внутри «золотого века» будет нечто, содержащее зачатки перерождения. Это не могут быть физические носители - это могут быть самые опасные для нас «засланцы» - идеи, в которых мы не разглядели их чужеродность. Конечно, само начало «золотого века» - наверное, исключительный вариант развития событий для оккупантов человечества, которому они и противодействуют всеми своими методами. Но и для такого самого неблагоприятного развития событий они продумали всё. И уже сейчас закладывают в нас идеи, войдя с которыми в «золотой век», мы самим этим фактом заложим в него мину замедленного действия (пусть и очень замедленного - время, как видим, не имеет значения в Большой Игре. Идея эта - прибыль, деньги как единственная цель. И дело не только в том, что наличие такой идеи в качестве первостепенной заглушает правое полушарие, а в том, что такое положение вещей способствует тому, что дарвины - люди с одноразовой душой, стремящиеся урвать от жизни всё максимально, а потом - «хоть потоп», неизбежно получают преимущество по сравнению с нравственными людьми - потомками Богов. Вы сами можете додумать тысячи примеров, когда в конкурентной «борьбе» преимущество всегда будет иметь нечестный (думающий только о деньгах «предприниматель» добавит в колбасу вместо мяса дешёвый и вредный заполнитель, думающий только о деньгах чиновник выдаст ему «сертификат», что всё хорошо, в итоге он получит прибыль большую, чем честный, не добавляющий гадости в колбасу - рассказы о сознательно выбирающем потребителе - сказки, поскольку легко представить, как никто не почувствует, учитывая технологии, на вкус разницу. Большая прибыль - большая способность укрупниться и в конце концов «задавить» оставшихся мелких «конкурентов». Или, например, думающий только о прибыли вырубает лес, не подлежащий вырубке, коррумпированный чиновник всё прикрывает - опять дарвины наверху. И примеров этих - несть числа). Все аргументы о способности права как инструмента предотвращать торжество нечестных - не соответствуют действительности. Эта по объёму даже для меня большая тема и в будущем я постараюсь её осветить, но пока замечу: речь идёт о базовых предпосылках существования «римского права». Те ограничители (типа закона об ограничении монополии, о запрещении того или иного), имеющиеся в праве - маскировка двух базовых начал: а) сама концепция, что в праве можно предусмотреть все жизненные ситуации и их «не мытьём, так катаньем» (аналогия закона, права) отрегулировать - ущербна как таковая, ибо исходит из ложной посылки; б) на деле право не создано для всех с теми целями, что декларируются. Оно создано «для своих», чтобы «воевать друг с другом по правилам». Для простых «смертных» в любой стране право - фон, не являющийся истиной причиной принятия чиновниками того или иного решения.
Но главное - не убрав базовые условия, благоприятные размножению дарвинов и убирающих из мотивировки любой деятельности «общее», неизбежно встаёт проблема контроля. А она никогда не будет решена, поскольку будет требоваться всё большее наращивание контролирующего аппарата, в который также неизбежно будут попадать новые дарвины - а значит будет неизбежно опять происходить паразитарное перерождение контролирующих органов.
Прямо противоположный путь - опора на народ, как на божественный носитель нравственности. Сам факт всеобщего контроля - предпосылка разделения на «псевдоэлиту» и «управляемую толпу», предпосылка конца народовластия. Поэтому мы не можем считать, что при создании соответствующих предпосылок в самом народе не расцветёт нравственность, а значит никакая непорядочность, нечестность в любых сферах деятельности будет не возможна, так как она будет сразу же выделяться чужеродностью, неестественностью, на общем фоне. И эти предпосылки, обязательные и естественные - открытое и подробное обозначение ОТДАЛЁННЫХ целей нации. В том числе целей в сфере методов экономики. И одна из этих целей - отказ от денег (но не от собственности - и здесь нет противоречия), отказ от конкуренции как метода, от прибыли как цели.
Всё вышесказанное - тема экономического раздела Русской социалистической Партии, а здесь ещё о нескольких моментах.
Первое. Насколько же хитро и разносторонне врази оберегают самую замаскированную свою идею - «голый капитализм»! Слушая как-то АРИ-радио, вовсе не удивился, когда при разговоре с радиослушателем, Владислав Карабанов серьёзно отнесся к рассказу о ссоре наших Родных Богов между собой, в результате чего «бог торговли» покинул Русских. Потому, якобы, русские и не умеют и не хотят торговать. Да, не увидели соратники хитро засланной вразами сказки, чтобы только внедрить в русский народ «торгашество». Нет, мы не торгаши по гораздо более глубоким причинам. И эти причины - единственное, благодаря чему мы ещё сохранились как Русские. Можно было бы порассуждать о том, что до сих пор в нас «частное» не полностью заслонило «общее», что мы чувствуем враждебность и гибельность самой идеи заработка ради заработка. Русские - не торгаши. Праведы относятся к тем редким произведениям, в которых явно количество перешло в качество - в итоге взять отдельную цитату из Правед - значительно обеднить смысл, содержащийся в каждом фрагменте благодаря тому новому качеству (новому смыслу), появившемуся у каждой части в результате соединения всех слов Правед в одно. Тем не менее, приведу одну выдержку:
«У-словие
Там, где С-ловО, - там всё прямо,
Ибо все всё Знают, и нет смысла таить мысли:
Они чисты.
* * *
Там, где Слово, - там всё криво.
Ты спросишь, почему, когда в Системе
Должно быть всё наоборот?
А про ПервоЗакон забыл? Да есть Нет!
Ты ж в ПараТроице!
* * *
Там, где Слово, - там всегда сравнение.
Желание вы-править кривое, распрямить,
Чтоб стать, как Первые - истинные.
* * *
Там, где Слово, - там возникает и у-словие,
Желание до-говориться, О-формить сделку,
Наполнить Тело, не совершив при этом Дела,
Заключить до-говор, чтобы тот другой
Попался в сети, в замкнутую ячею,
И потерял свою волю!
-------------------------------------
Торжество, Торговля
Условиться значит быть в слове, что мнимо.
Потому условия вечно нарушаются,
Ломаются. Лом есть отражение Мол, иначе - Слова!
Потому, договор так и понимают: Д-Оговор,
Кто в хитрости другого оговорит, переговорит!
* * *
Постигни: С-ловО есть Вос-торг!
Восторг, когда восторженная Душа
Поёт и терпит, постигнув ещё одну часть Сути,
Что отпущена ей Господом!
Ты ж помнишь: в тер-пении познаётся жизнь.
* * *
Постигни: Слово это Торг!
Желание откусить от того, что не принадлежит,
Так, чтобы не терпеть, а сразу пол-учить,
Чтоб было - вне очереди, не соблюдая очерёдность.
Потому первое слово Слова - ТоргОвЛЯ:
Торгую с Овом Левый Я.
* * *
Постигни, хитрый: нельзя договориться с Господом!
Нельзя сторговаться без вос-торга, скучно.
Хозяин не торгует. Да и с кем? С самим Собой?
Ну, разве с ПараТроицей - так, для Игры.».
Но сейчас мы должны сдать новый экзамен. Экзамен в 1917-м мы провалили. Мы не разглядели тех, кто скрывался за новой маской закулисных кукловодов. Иудо-большевикам было абсолютно плевать, что говорить и каких позиций придерживаться - если бы они видели, что Русскому народу хочется африканской религии вуду, они бы говорили и писали о неизбежности «великой вудической революции», об исторических предпосылках вудизма в россии и проч. А почему было плевать? Потому что было плевать на народ - была единственная цель - придти к власти, любыми средствами. Устал народ от царизма, от инородческого дворянства, от христианства, от несправедливой эксплуатации на фабриках, от помещиков-самодуров? Да конечно! Значит против этого большевики и будут выступать, лишь народ их поддержал. Экзамен Русских Богов Русский народ тогда провалил. И потом наступила пора ответственности за невыученный урок - геноцид миллионов Русов в гражданской, при коллективизации, при голодоморах, в 30-е годы, и основной - в годы второй мировой.
В 91-м Боги предоставили нам возможность сдать очередной экзамен. И опять новая маска, слуги прежних закулисных кукловодов, вновь говорили нам то, что мы хотели слышать. Всех достала абсурдность и неестественность власти кпсс, двуличность партийной номенклатуры, неестественность отсутствия частной собственности, свободы предпринимательства. И ровно об этом говорили и «демократы». Но на деле им плевать было, что говорить - новая маска должна была занять место старой любыми путями, о честности они не вспоминают в принципе.
Вы видите воочию воплощение метода «проблема - реакция - решение»? Искусственно создают проблему, сами ведут ситуацию, прекрасно осознавая реакцию народа на проблему, а в итоге получают нужное им решение - новую маску прежних хозяев. Надо ясно понимать, зачем вообще всё это им нужно - без такого стратегического (НЕ тактического) метода планирования закулисные кукловоды не смогли бы удерживать существующее положение вещей.
Но одновременно с выгодностью для кощеев регулярных «преобразований» количества в новое качество, эти же самые точки бифукации - и есть экзамены, устраиваемые Творцом нам, на нашу зрелость. Нынешний экзамен, когда дни нынешнего росиянского режима сочтены, будет, думаю, последним для Русского Рода. «Проект предусматривает полное уничтожение всех вирусоносителей, потенциально заложенных, но еще не проявленных» (http://www.ckr.ru/vhite/nnovery.htm ). Вирусоносители наиболее опасные - соответствующие идеи. Всё, что я писал о политической системе, верно и для экономической: замените в следующем тексте слово «политической» на «экономической»: «Отказ от навязанной врагами политической системы (конечно, учитывая конкретные позитивные черты будущего Русского Общества) означает ни много ни мало механизм, ГАРАНТИРУЮЩИЙ непревращение героя, убившего дракона, в нового дракона. То есть даже если бы Светлые силы пришли бы к власти, но начали бы строить Русь по прежним «лекалам», то рано или поздно сами добрые люди переродились бы в эксплуататоров. Вот почему главное - победа в войне идей. Идеи - основной инструмент люцифера здесь. ВСЕ иные инструменты (народцы, масоны, конкретные экономические методы) меркнут перед значимостью этого инструмента. (http://radga-1.livejournal.com/26194.html ). И вот что ещё писал ( http://rodonews.ru/news_1290101095.html ): «У "того самого" здесь имеются разные уровни инструментов - это и инструменты-идеи, и инструменты-народы, и инструменты-отдельные методы, особи. Города и деньги - инструменты-идеи. Будь я на месте кощеев, если вдруг случился бы какой-то непредвиденный ход событий, я бы пожертвовал более низким уровнем инструментов ради сохранения более значимых. То есть мне было бы относительно плевать, кто конкретно будет на этой планете воплощать идеи урбанизации, технократического пути развития и нынешней "матрицы мышления" - главное, чтобы сами идеи продолжали бы торжествовать.».
Чтобы понять, какое решение хотят получить закулисные кукловоды теперь, единственный вариант - посмотреть на нашу нынешнюю, как нам кажется - естественную реакцию, а также на «проблему», которую нам хотят внушить в качестве объективной. Существенное обстоятельство - при этом мы поймём, почему же экономика эрэфии такая, какая есть.
Какие созданы здесь условия, которые экономическими язык не поворачивается назвать? Раскрутиться в большинстве случаев может либо прямой ставленник «дорогих росиян», либо «люди» чиновников, сотрудников «правоподавительных» органов, либо «удобный» чидлоидам дарвин, вписавшийся в имеющуюся систему по перекачке денег - в коррупционную вертикаль. Если случится чудо, и кто-либо из НЕ таких «раскрутится», да ещё останется при этом порядочным, да ещё и приносящим пользу людям своей работой - то практически в 100 % случаев рано или поздно «бизнес» будет отобран «правильными пацанами». Это всё не случайная воля отдельных «коррупционеров», а сознательно созданная отлаженная система, подстрахованная наглостью говорильни о прямо противоположном. Что естественно будет желать народ в такой ситуации в первую очередь? Ликвидации данной системы и построение системы, в которой вольному предпринимательству как минимум никто не мешает, а лучше - способствует! Когда зажимание предпринимательства длительное, массовое, когда из-за такого зажима в стране массовая безработица, нищета, на большей части территории - разруха хуже, чем после войны, при наличии желающих работать и при наличии «море» ресурсов - то люди начинают уже мечтать о единственном - о свободе предпринимательства, о рабочих местах любыми путями, о доступных кредитах, о достаточных оборотных средствах, которых сейчас искусственно не хватает в масштабе «разов», об отсутствии массы кормящихся на любом деле паразитов. Но ровно это - есть нужная кощеям наша реакция! Пусть будет свобода предпринимательства, пусть не будет паразитов - главное, чтобы сохранилась прибыль в качестве смысла предпринимательства, деньги - в качестве самодостаточной цели. Если будет это, то не будут созданы условия, способствующие ликвидации превалирования «частного» над «общим», не будут созданы условия недопущения возвышения непорядочных (то есть отрицательного отбора), не будут созданы условия включения правого полушария. Люди продолжат, прежде всего, визуализировать личное материальное будущее, но не будущее всей нации, о которой если и будут вспоминать, то никак не в связи со своей личной деятельностью. И вновь частное постепенно будет в сознании противопоставлено общему. Человек продолжит путь деградации.
Таким образом, чекисты не только знают экономику, но и являются лучшими исполнителями указаний общемирового закулисного режиссёра.
Теперь вопрос - а почему именно для Русского народа кощеями задумана такая участь, столь отличная от участи иных стран, в которых существует вольное, относительно эрэфии, предпринимательство? Нам как бы уготована роль вечно отстающих - люди запада УЖЕ начинают перерастать капитализм, поняв суть ссудного процента как основы западной экономики, идеологической основой которой является иудаизм (наиболее явное проявление этого - движение «оккупируй Уолл-стрит». А мы только приближаемся к якобы «благости» капитализма. Для чего? Для того, чтобы не допустить шанса через возрождение Русской нации запустить процесс возрождения всего человечества. Здесь: http://radga-1.livejournal.com/14395.html уже приводил выдержку: «А действительно, может ли Русский Народ стать ядром нового человечества, основой нового мира? В нашем понимании, конечно же, - да! И для этого у него всё есть. И самое главное - есть Русский Язык.».
Представляете, какая сложная задача стоит у «мирового сообщества» все эти годы - и экономику нельзя дать развивать в эрэфии, и при этом росиянский режим поддерживать, как самых верных слуг закулисного режиссёра! Да, не позавидуешь.
Повторю в виду актуальности недавно мной написанное: «Неужели россия для мировых оккупантов столь малозначительна, что либо «ставят» сюда самых не конкурентно способных, либо запускают процессы, в ходе которых десятилетиями идёт «отбор» самых не конкурентно способных, либо плюнули давно на все росиянские (сссровские) процессы и здесь всё «естественным» образом деградирует? А как же тогда с тем, что русские - самый многочисленный и наиболее чистокровный народ среди Белых народов? (сказки о большем смешении русских с другими этносами не для нас, поск. НАУЧНО доказано наибольшая генетическая однородность русского этноса, по сравнению с другими). А как же с тем, что русский язык - системный язык мозга, наиболее близкий по звучанию к «первоязыку», на котором разговаривали тысячи и тысячи колен Руських Предков, а значит именно для думающих посредством не только образов (форм), но и посредством Русского Языка наиболее велик, по сравнению с другими белыми народами, шанс вспомнить через «генетическую память» Прошлое Рода, прошлое героическое и грандиозное, но вместе с тем и трагическое в своём событийном векторе, приведшем нас к сегодняшнему дню (у С. Алексеева, есть документальный эпизод, в котором он описывает, как ему удалось, посредством развития умения естественным образом «лить» древнеруськую речь-реченьку, оживлять в сознании образы событий очень далекого прошлого). То есть этими вопросами (хотя доказательств и других огромное количество) хочу показать, что, как думаю, русские для мировых оккупантов - самая большая угроза их существованию, т. к. эти недруги человечества прекрасно осознают: если откуда и может начаться подлинное избавление от их оккупации, то только от Русского наРода. Вариант полной тупости «закулисного режиссёра» сразу отбросим. Тогда получается, что наблюдаемая картина в росиянии вообще, и экономический климат в частности, спецом созданы столь удручающими по сравнению со многими другими странами. Понимают «дорогие россияне» это, или считают свои действия обусловленными только лишь личными ихними причинами, мысля себя в качестве самостоятельных игроков - от этого ничего не меняется. Суть в том, что, с одной стороны, иллюминатами внедрено христианство, в том числе, (как ни странно на первый взгляд это звучит, но я готов доказать, что это так) для поворота и уверенного движения человечества по пути «технократической цивилизации». (Кстати, поскольку большинство открытий, в т. ч. научных и технических, совершены, как известно и доказано цифрами, в основном людьми Белой Расы - т. е. наиболее сложное воздействие им надо было организовать именно на Белую Расу). Но не просто для движения по данному пути, а такому движению, в ходе которой никто не вышел бы за флажки (для этого запрещали алхимию, астрологию, могу привести различные «странные» случаи из истории науки, но «почему-то» всегда в результате таких «совпадений» реализовывался один вектор). С другой стороны, желание быть предельно эффективными (либо отсутствие необходимых сил) подталкивали их к гибкости - к «классификации» народов и земель по уровню потенциальной для них опасности, исходящей для них от этих народов и, соответственно, к применению разных схем, методов, степени контроля, уровней воздействия и пр. по отношению к каждому конкретному народу в отдельности. В итоге в отношении Русского наРода, как мы видим по событиям нашего прошлого, была применена совершенно отличная от других стратегия и тактика, обусловленная необходимостью более частой смены масок системы, более быстрого «скакания по ступеням». Белые народа запада гораздо медленнее прозревали, да и вообще глубинные вопросы задавались реже, и очевидность абсурдности творимого на Планете для них слабо проступала. Поэтому они и требовали гораздо меньшего внимания, чем русские. Народы востока вообще мало способны критически оценивать вдалбливаемое каждому с детства, а также собственную «традицию», поэтому один раз разработав наиболее соответствующее их психотипу «мировоззрение» и закрепив его в их сознании как традицию, режиссерам можно было лишь поглядывать на эти народы, не тратя на них силы. Происходившее в последние десятилетия столь резко способствовало ускорению уничтожения Русского наРода, самой нашей Земли, а экономический климат столь подрывал не только материальное благосостояние большинства, но и дух народа, неизбежно толкая его к осознанию противоестественности происходящего, что вывод делаю один - не знаю, насколько нынешние росиянские рукой-водители конкурентно способны, но как исполнители задач (осознавая эту роль или нет) «закулисного режиссёра», они просто беСподобны. При этом даже уменьшается значимость для нас, например, таких факторов, как кто из «дорогих россиян» чей агент.».
В заключении о том, почему среди русских националистов экономические вопросы не могут быть основой для вражды. Во-первых, надо честно посмотреть «правде в глаза» и признаться - на сегодня в русском национальном родноверческом движении явно обозначились два базовых направления, два вектора, причём каждое из них если не явно, то пока непроявленно, имеет законченную цельную идеологию, главное различие в которой - вовсе не в противопоставлении «имперцев и антиимперцев», «сталинистов и антисталинистов» (практически всё, за небольшим исключением, Русское движение ныне антиимперское, и вовсе не благоговеет перед «сталинщиной»). Основное различие - в воззрениях на будущую экономику Светлой Руси. А эти различия обусловлены ещё более глубинным различием во взглядах на иудаизм, мировую закулису и взаимоотношения различных кланов этой закулисы, на методы этой закулисы, включая деньги и др. И одно из проявлений этих базовых различий - разница во взглядах на тактику, к которой отношу и возможность опоры на внешнюю силу, в данном случае - Запад, при борьбе с чекистской хунтой (данное различие в тактике столь важно на данном этапе, что обязательно изложу свою точку зрения по этому вопросу).
Почему различие во взглядах на экономику ВНУТРИ Русского движения, с моей точки зрения, НА ДАННОМ ЭТАПЕ не могут являться основанием для некой вражды? Потому что я прекрасно осознаю, что мгновенно отказаться от денег, от прибыльности как от основного показателя в будущей экономике будет невозможно. То есть для меня свободное предпринимательство с благоприятным разумным налоговым климатом, поощрении вместо препятствий - это лишь первый этап, а для «группы АРИ» - окончательный. Здесь уместно привести две цитаты из самого себя:
1. (http://radga-1.livejournal.com/13877.html) «Не знаю, кто как думает, а я считаю, то самое главное «общее», от которого исходят частности любого уровня - это ответ на вопрос о смысле жизни того или иного народа. Для чего Русский народ живёт, а значит для чего живёт каждый отдельный Русский человек? После ответа на этот вопрос (у меня он есть), следующим шагом «вниз» будет не определение конкретного «частного», а определение тенденций. Мысль такая - то «конкретное видение будущего», о котором писал Владислав Почепинский, - это чёткие формулировки в каких-то базовых поконах национального государства именно ВЕКТОРОВ движения. Мы не можем сейчас предусмотреть все ситуации, обстоятельства, исходя из которых будут вынуждены действовать наши дети. Мы сейчас для себя в сегодняшних условиях можем как-то сформулировать частности - нужен такой-то размер налога, такие-то принципы налоговой системы, такие-то принципы местного самоуправления и т. д. Но мы представляем масштаб задачи? Поворачивается само время, надо определиться с самим направлением движения, а не только зафиксировать желаемую начальную точку и, встав на неё, довольствоваться «достигнутым». Ясно зафиксировав желаемые Русским народом дороги (вектора развития), любые временные изменения в конкретике, даже если по каким-либо причинам они будут необходимы, на относительно большом временном промежутке, В ЦЕЛОМ не смогут сбить Русский народ с Пути - мы, и наши потомки будут знать общее направление, то есть понимание, из чего исходить при определении конкретики. Приведу пример. Вот «Василич» пишет: «...Насчёт ЦентроБанка - это он в идеале не нужен. И Паблиус всё правильно писал. Но в реальности, на мой взгляд, люди сразу не поймут необходимость его запрета. Если запрещать, то надо будет чем-то его заменять на первом этапе - типа казначейством. А вот именно контроль над ЦБ важен на первом этапе, потому что необходим контроль за всеми расчётами и остановки выводы миллиардов долларов за границу...». Значит относительно «конечная», но всё-же промежуточная цель - упразднение центробанка. Так и пишем - Среднесрочная цель в государственном регулировании денежного обращения: а) центробанк не нужен; б) ... в) ... На первоначальном - настоящем - этапе учреждается казначейство со следующими функциями: а)... б)... в)... Или в налоговой сфере: Отдалённая цель - упразднение налогов. На настоящем этапе устанавливаются следующие виды и размеры налогов: а) ... б)... При этом, Русский народ определяет: 1) при благоприятных обстоятельствах виды и размеры налогов не позднее, чем через пять лет изменяются следующим образом: а) ... б) ... 2) при неблагоприятных обстоятельствах (войны, масштабные стихийные бедствия и т. п.) виды и размеры налогов могут не меняться более пяти лет, но ни при каких обстоятельствах они не могут быть увеличены или изменены иным неблагоприятным образом. И так по КАЖДОЙ сфере. Например. Я убеждён во вредности всего римского права. Я бы записал в качестве одного из векторов - движение к переходу на копное право, и в отдалённом будущем - к отказу от писаного права. Промежуточные этапы: вначале переход от принципа законности к принципу справедливости в правосудии, кардинальные изменения всех отраслей права, прежде всего гражданского, земельного, административного, уголовного, второй этап - внедрение элементов копного права. Вектор ясен. Конкретика приложится. Далее. Самое главное, что я бы прописал: отдалённая цель - отказ от денег. Устройство экономики при этом будет примерно следующее:... Промежуточная цель - читаем Шемчука («Этическое государство»). Цель первого этапа на этом пути - суверенная денежная система.».