Из архива. Часть 19-я. Об "официальной" науке.
Здесь размещаю свой комментарий на статью 2009-го года на "АРИ" «Адронный коллайдер работает! Зачем?» (http://ari.ru/ari/2009/11/22/adronnyy-kollayder-rabotaet-zachem). (Прошлые коменты отсутствуют с некоторого времени на сайте АРИ).
«Если ещё лет десять назад ни о какой ненависти к ОФИЦИАЛЬНОЙ науке у меня не было, а была именно та подозрительность, о которой многие говорят (ведь если смотреть как раз не на процесс - а на результат, то не понимал долго, почему мат. воплощении ВСЕХ тех самых прикладных наук ведут к деградации человечества (и комп., и средства транспорта, и развлечения, это не говоря об оружии и т. п. - это именно деградация В ИТОГЕ и мозга, и чувств)). Но сейчас эта подозрительность переросла в знания о главной цели существования ОФИЦИАЛЬНОЙ НАУКИ - сокрытии истины. И уже сейчас я не стану скрывать и свою ненависть к официальной науке, что не означает уважения к отдельным её представителям.
Тема-то поднята важнейшая! Считаю, что поведав о таких ужасающих фактах, ты соединил и тему обсуждаемой статьи АРИ, и эти факты, потому что это реально ОДНА ТЕМА. Первый вывод, который позволяет сделать анализ ВСЕЙ этой темы - не просто назначение и смысл постройки коллайдера, а смысл и ЦЕЛЬ существования ОФИЦИАЛЬНОЙ науки. Почему они нам (пока) позволяют ещё стучать по клавиатуре, составляя вроде бы неприятные для серых тексты, а учёных, которые зачастую не только к политике не имели отношения, но и, возможно, плевать хотели на разные соц. процессы, погрузившись с головой в свои научные темы, физически ликвидируют без суда и следствия? Эти учёные что - опаснее для серых всех нас вместе взятых? Почему опаснее? Ответ лежит на поверхности, если предположить, что истинные цели ОФИЦИАЛЬНОЙ науки не имеют ничего общего с декларируемыми ими вслух. При обсуждении данной статьи многие критикуют АРИ за незнание официальных теорий, подтвердить (или опровергнуть) которые может помочь коллайдер. Несмотря на то, что лично я попытался с высоты своего незнания понять основную теорию, допустившую существование бозона Хиггса (теория показалась стройной, непротиворечивой), попытаюсь объяснить, почему считаю, что по данной конкретной теме знать официальные теории ВОВСЕ не к чему. Когда из тысяч частностей в голове сложился общий вывод, то, исходя из этого общего вывода как из большей посылки, можно легко (как орлу с большой высоты видно то, чего не видно с земли) увидеть ложность (подставность) отдельных частностей. То есть, имея общий вывод, не только не обязательно разбираться в каждой частности, ища в ней внутренние противоречия и проч., но делать это - просто терять время. Когда я, многие годы обдумывая и исследуя феномен «современной» науки, пришёл к выводу о том, что: 1. сокрытие истины и помощь в выявлении и ликвидации опасных для серых людей с открытым сознанием; 2. участие чуть ли не в главной роли в спектакле под названием «самоуничтожение человечества и планеты»; 3. участие в маскировке истин. причин событий под естествен. ход вещей - это ГЛАВНЫЕ цели существования официальной науки, а все остальные цели, на кот. указывают многие авторы постов в данном обсуждении, и кот. действительно проявляются также в примере с коллайдером (отмывание денег, и пр.) - это тоже цели, но не главные.
Далее лично у меня всё развивалось очень интересно: после понимания этих главных целей, естественно, что связи в мозге образуются новые, и я начал по новому изучать взаимоотношения религии и науки, истории религии и истории науки, в результате чего пришёл к выводу об одном источнике, одних целях и методах как науки, так и авраамических религий. Уже гораздо позже я обнаружил, что ещё до меня доказательства таких выводов были озвучены другими людьми. Оказалось, что всё написано до меня. В этой связи обращаю внимание на гигантское значение видеовыступлений, книг Дэвида Айка. И не только в связи с приводимыми им доказательствами единого враждебного землянам центра, откуда происходят и контролируются и вся наука, и религии. И здесь не случайно я упомянул Айка, т. к. считаю, что лучше него по теме смысла ВООБЩЕ работ официальных учёных (и смысл коллайдера не исключение) и не скажешь. Дословно не скажу, но общий смысл его примера, поясн. абсурдность всех действий учёных по познанию истины В РАМКАХ ОФИЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ, был такой: «Это даже не то, что найти чёрную кошку в тёмной комнате - у этого всё-же имеется шанс произойти. Представьте, что вы ищите кого-то, кто стоит у вас за спиной. Вам кричат - он у тебя за спиной! Ты поворачиваешься, но тот, кого ищешь гораздо быстрее тебя, и он крутится вместе с тобой и снова оказывается за твоей спиной. Но ты видишь, что сзади никого нет, и думаешь, что тебя обманули…». Иными словами, если даже представить честного учёного, то в итоге он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО получит именно тот результат, который он сознательно ИЛИ ПОДСОЗНАТЕЛЬНО желал. Как и любой человек, честный учёный - Творец. Его мысли влияют на процессы. То, что он видит, не означает то, что этого нет. Но ГЛАВНОЕ - его наблюдения не доказывают, что нет и иного. Причём совсем иного. В общем, если далее отбросить промежуточные мысли, а коротко о выводах, к которым подтолкнула и данная статья АРИ, и события вокруг: Чтобы сознательно управлять «развитием» науки на планете, серые непременно должны знать, какие направления для них наиболее опасны (поэтому из «официоза» исчезла алхимия, астрология, магия и т. д.). Но если они знают, какие опасны, то почему они не знают и в целом, и в частностях, как НА САМОМ ДЕЛЕ устроен мiр? Убеждён, что знают. Поэтому в качестве истинной цель узнать с помощью коллайдера действительно что-то новое непосредств. для серых для меня НИКАК не проходит. Т. е. с главным по этой теме я с АРИ соглашусь - истинными целями постройки коллайдера не могут являться официально декларируемые, либо лишь чуть прикрываемые, явно выдаваемые для прикрытия особо недоверчивым - это и отмывание денег, и подобная чушь, которая кажется истинной только человеку, рассматривающему деньги как подлинную, а не подставную причину всего происходящего на планете. Каковы истинные причины его постройки - подлинно нам не узнать, можно только догадываться по косвенным признакам. Первая группа признаков - форма информирования, акценты и пр. Например, если правы форумчане, заявившие о существовании уже действующего аналогичного коллайдера в США, то почему в последние дни многие СМИ (напр., сегодня радио «бизнес-фм» передавало интервью разных учёных об этом) озвучивают учёных, непременно ожидающих от работы коллайдера получить не только подтверждение теорий, но и получить «совсем нечто новое, о чём мы не догадываемся»? Почему в США он не дал нового, а теперь они надеятся, что дадут? А если в Дубне строят аналог, то зачем с исследовательской целью аналог, тем более больший - разве сразу построить самый огромный на какой только способны - это не лучше для исследовательских целей. И здесь согласен с теми, кто видит в постройке коллайдера сразу несколько скрытых причин - ведь серые так «экономны», что ничего не делают, если одно дело не достигает сразу многих разных целей. Напр., одно из подтверждений можно косвенно увидеть здесь: http://ckr.ru/vhite/zermason.htm#2 («…даже мало-мальски подготовить свой побег с Земли они не смогли, хотя и подготовили летательные аппараты и построили огромный эвакуационный морской лайнер, способный укрыть у себя два летательных аппарата…»). В копилку доказательств в пользу этой догадки «бросаю» как и информацию из книги Г. Бореева «Шестая раса и Нибиру» о целях постройки ранее на Земле системы из 144000 разных пирамид (а целей этих - многие десятки), так и информацию из «Аз Бога ведаю» С. Алексеева (а произведения С. Алексеева я рассматриваю не только в качестве потрясающей художеств. литературы, но и как источник не просто информации, а истинных знаний о прошлом, о сути происходящего, которые доводятся до нас через посредство автора от неких добрых, нам неведомых пока сил, которые до сих пор находятся на нашей планете) о существовании неких мест (не исключено - может и в пространстве материи другого уровня плотности, чем наша), существование которых не позволяет серым окончательно угробить нашу Землю. Кстати, и у Левашова есть догадки о едином источнике энергии в «местах силы», кристалл которого сознательно помещён глубоко под поверхностью земли. Почему считаю всё это косвенным доказательством правоты указанных форумчан? А вдруг коллайдер не просто оружие, а оружие именно против некой системы на нашей планете (по версии одних состоящей из пирамид, по версии других - из подземного кристалла, по третьей версии эта система и есть «Чертоги Бога»), которая и позволяла до сих пор вопреки всему поддерживать существование человечества в ночь Сварога, либо позволяла периодически происходить неким катаклизмам всё-же в неких рамках, не позволяющих совсем уничтожить Землю, либо более того - заставляя так протекать катаклизмы, что Земля очищалась от черни, а доброе, может и через страдания, но приобретало новые качества? Всех мыслей здесь не опишешь - и так слишком много времени у вас занял, но ясно одно - у всех на глазах, открыто, в полной уверенности в том, что никто не догадается, а кто догадается - им плевать, т. к. они здесь что хотят, то и делают, - серые делают НЕЧТО, из разряда сюрреалистичности нахождения зиккурата на главной площади большой страны в наше время. То, что серые в принципе не могут делать ничего полезного человечеству время доказало.
«Если ещё лет десять назад ни о какой ненависти к ОФИЦИАЛЬНОЙ науке у меня не было, а была именно та подозрительность, о которой многие говорят (ведь если смотреть как раз не на процесс - а на результат, то не понимал долго, почему мат. воплощении ВСЕХ тех самых прикладных наук ведут к деградации человечества (и комп., и средства транспорта, и развлечения, это не говоря об оружии и т. п. - это именно деградация В ИТОГЕ и мозга, и чувств)). Но сейчас эта подозрительность переросла в знания о главной цели существования ОФИЦИАЛЬНОЙ НАУКИ - сокрытии истины. И уже сейчас я не стану скрывать и свою ненависть к официальной науке, что не означает уважения к отдельным её представителям.
Тема-то поднята важнейшая! Считаю, что поведав о таких ужасающих фактах, ты соединил и тему обсуждаемой статьи АРИ, и эти факты, потому что это реально ОДНА ТЕМА. Первый вывод, который позволяет сделать анализ ВСЕЙ этой темы - не просто назначение и смысл постройки коллайдера, а смысл и ЦЕЛЬ существования ОФИЦИАЛЬНОЙ науки. Почему они нам (пока) позволяют ещё стучать по клавиатуре, составляя вроде бы неприятные для серых тексты, а учёных, которые зачастую не только к политике не имели отношения, но и, возможно, плевать хотели на разные соц. процессы, погрузившись с головой в свои научные темы, физически ликвидируют без суда и следствия? Эти учёные что - опаснее для серых всех нас вместе взятых? Почему опаснее? Ответ лежит на поверхности, если предположить, что истинные цели ОФИЦИАЛЬНОЙ науки не имеют ничего общего с декларируемыми ими вслух. При обсуждении данной статьи многие критикуют АРИ за незнание официальных теорий, подтвердить (или опровергнуть) которые может помочь коллайдер. Несмотря на то, что лично я попытался с высоты своего незнания понять основную теорию, допустившую существование бозона Хиггса (теория показалась стройной, непротиворечивой), попытаюсь объяснить, почему считаю, что по данной конкретной теме знать официальные теории ВОВСЕ не к чему. Когда из тысяч частностей в голове сложился общий вывод, то, исходя из этого общего вывода как из большей посылки, можно легко (как орлу с большой высоты видно то, чего не видно с земли) увидеть ложность (подставность) отдельных частностей. То есть, имея общий вывод, не только не обязательно разбираться в каждой частности, ища в ней внутренние противоречия и проч., но делать это - просто терять время. Когда я, многие годы обдумывая и исследуя феномен «современной» науки, пришёл к выводу о том, что: 1. сокрытие истины и помощь в выявлении и ликвидации опасных для серых людей с открытым сознанием; 2. участие чуть ли не в главной роли в спектакле под названием «самоуничтожение человечества и планеты»; 3. участие в маскировке истин. причин событий под естествен. ход вещей - это ГЛАВНЫЕ цели существования официальной науки, а все остальные цели, на кот. указывают многие авторы постов в данном обсуждении, и кот. действительно проявляются также в примере с коллайдером (отмывание денег, и пр.) - это тоже цели, но не главные.
Далее лично у меня всё развивалось очень интересно: после понимания этих главных целей, естественно, что связи в мозге образуются новые, и я начал по новому изучать взаимоотношения религии и науки, истории религии и истории науки, в результате чего пришёл к выводу об одном источнике, одних целях и методах как науки, так и авраамических религий. Уже гораздо позже я обнаружил, что ещё до меня доказательства таких выводов были озвучены другими людьми. Оказалось, что всё написано до меня. В этой связи обращаю внимание на гигантское значение видеовыступлений, книг Дэвида Айка. И не только в связи с приводимыми им доказательствами единого враждебного землянам центра, откуда происходят и контролируются и вся наука, и религии. И здесь не случайно я упомянул Айка, т. к. считаю, что лучше него по теме смысла ВООБЩЕ работ официальных учёных (и смысл коллайдера не исключение) и не скажешь. Дословно не скажу, но общий смысл его примера, поясн. абсурдность всех действий учёных по познанию истины В РАМКАХ ОФИЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ, был такой: «Это даже не то, что найти чёрную кошку в тёмной комнате - у этого всё-же имеется шанс произойти. Представьте, что вы ищите кого-то, кто стоит у вас за спиной. Вам кричат - он у тебя за спиной! Ты поворачиваешься, но тот, кого ищешь гораздо быстрее тебя, и он крутится вместе с тобой и снова оказывается за твоей спиной. Но ты видишь, что сзади никого нет, и думаешь, что тебя обманули…». Иными словами, если даже представить честного учёного, то в итоге он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО получит именно тот результат, который он сознательно ИЛИ ПОДСОЗНАТЕЛЬНО желал. Как и любой человек, честный учёный - Творец. Его мысли влияют на процессы. То, что он видит, не означает то, что этого нет. Но ГЛАВНОЕ - его наблюдения не доказывают, что нет и иного. Причём совсем иного. В общем, если далее отбросить промежуточные мысли, а коротко о выводах, к которым подтолкнула и данная статья АРИ, и события вокруг: Чтобы сознательно управлять «развитием» науки на планете, серые непременно должны знать, какие направления для них наиболее опасны (поэтому из «официоза» исчезла алхимия, астрология, магия и т. д.). Но если они знают, какие опасны, то почему они не знают и в целом, и в частностях, как НА САМОМ ДЕЛЕ устроен мiр? Убеждён, что знают. Поэтому в качестве истинной цель узнать с помощью коллайдера действительно что-то новое непосредств. для серых для меня НИКАК не проходит. Т. е. с главным по этой теме я с АРИ соглашусь - истинными целями постройки коллайдера не могут являться официально декларируемые, либо лишь чуть прикрываемые, явно выдаваемые для прикрытия особо недоверчивым - это и отмывание денег, и подобная чушь, которая кажется истинной только человеку, рассматривающему деньги как подлинную, а не подставную причину всего происходящего на планете. Каковы истинные причины его постройки - подлинно нам не узнать, можно только догадываться по косвенным признакам. Первая группа признаков - форма информирования, акценты и пр. Например, если правы форумчане, заявившие о существовании уже действующего аналогичного коллайдера в США, то почему в последние дни многие СМИ (напр., сегодня радио «бизнес-фм» передавало интервью разных учёных об этом) озвучивают учёных, непременно ожидающих от работы коллайдера получить не только подтверждение теорий, но и получить «совсем нечто новое, о чём мы не догадываемся»? Почему в США он не дал нового, а теперь они надеятся, что дадут? А если в Дубне строят аналог, то зачем с исследовательской целью аналог, тем более больший - разве сразу построить самый огромный на какой только способны - это не лучше для исследовательских целей. И здесь согласен с теми, кто видит в постройке коллайдера сразу несколько скрытых причин - ведь серые так «экономны», что ничего не делают, если одно дело не достигает сразу многих разных целей. Напр., одно из подтверждений можно косвенно увидеть здесь: http://ckr.ru/vhite/zermason.htm#2 («…даже мало-мальски подготовить свой побег с Земли они не смогли, хотя и подготовили летательные аппараты и построили огромный эвакуационный морской лайнер, способный укрыть у себя два летательных аппарата…»). В копилку доказательств в пользу этой догадки «бросаю» как и информацию из книги Г. Бореева «Шестая раса и Нибиру» о целях постройки ранее на Земле системы из 144000 разных пирамид (а целей этих - многие десятки), так и информацию из «Аз Бога ведаю» С. Алексеева (а произведения С. Алексеева я рассматриваю не только в качестве потрясающей художеств. литературы, но и как источник не просто информации, а истинных знаний о прошлом, о сути происходящего, которые доводятся до нас через посредство автора от неких добрых, нам неведомых пока сил, которые до сих пор находятся на нашей планете) о существовании неких мест (не исключено - может и в пространстве материи другого уровня плотности, чем наша), существование которых не позволяет серым окончательно угробить нашу Землю. Кстати, и у Левашова есть догадки о едином источнике энергии в «местах силы», кристалл которого сознательно помещён глубоко под поверхностью земли. Почему считаю всё это косвенным доказательством правоты указанных форумчан? А вдруг коллайдер не просто оружие, а оружие именно против некой системы на нашей планете (по версии одних состоящей из пирамид, по версии других - из подземного кристалла, по третьей версии эта система и есть «Чертоги Бога»), которая и позволяла до сих пор вопреки всему поддерживать существование человечества в ночь Сварога, либо позволяла периодически происходить неким катаклизмам всё-же в неких рамках, не позволяющих совсем уничтожить Землю, либо более того - заставляя так протекать катаклизмы, что Земля очищалась от черни, а доброе, может и через страдания, но приобретало новые качества? Всех мыслей здесь не опишешь - и так слишком много времени у вас занял, но ясно одно - у всех на глазах, открыто, в полной уверенности в том, что никто не догадается, а кто догадается - им плевать, т. к. они здесь что хотят, то и делают, - серые делают НЕЧТО, из разряда сюрреалистичности нахождения зиккурата на главной площади большой страны в наше время. То, что серые в принципе не могут делать ничего полезного человечеству время доказало.