О недопустимости сохранения "пирамидальной" матрицы.
Для тех, кто
не следит за форумом АРИ привожу фрагмент обсуждения, включая пост Vert, на
который я и отвечаю ( http://ariru.info/forums/reply/?93893
)
22 2010, среда
17:30
_Алексей
Наб. Челны
Как бы не восхваляли "батьку" - понять надо одно, это Авторитарный Режим. Именно режим, и данный режим не способствует выработки у людей находящихся в данном режиме иммунитета против катастроф (случайно доктор попутал лекарства и батько издох) . Народ будет Ждать и Раболепствовать Перед новым Батькой. Воспитанные в таком режиме - беспомощны они будут наедятся на все что угодно но НЕ НА СЕБЯ!!!! Это катастрофа для них в любом случае. Это главное и основное.
23 2010, четверг
23:00
Радга az-boga-veda@yandex.ru
Москва
Если народ РЕАЛЬНО выберет хоть чёрта - это ЕГО ПРАВО! Народ волен выбирать ВСЁ, хоть самоубийство - значит, такова воля Богов. Потому-то, по большому счёту, любые личности политиков для меня второстепенны. Главное - насколько учтена ВОЛЯ народа. Слаб народ, дурят его и пр. - это вопрос о причинах народ. выбора. Но сейчас вопрос не о причинах, а о том, каков ПОДЛИННЫЙ выбор народа, хоть слабого, хоть заблуждающегося. Результаты exit-poll на 13.00 здесь http://rodonews.ru/news_1292766586.html
24 2010, пятница
09:44
Vert
Kitezh
Рагда: «Если народ РЕАЛЬНО выберет хоть чёрта - это ЕГО ПРАВО! Народ волен выбирать ВСЁ, хоть самоубийство - значит, такова воля Богов». ---- Это глубоко неверно. Народ - это ребёнок. Причём умный и очень талантливый. Народ нужно уважать, изучать особенности, преодолевать недостатки, развивать положительные стороны, И ПРАВИЛЬНО ВЕСТИ. Только тогда мысль о самоубийстве будет для народа отвратительна и он всегда сможет сделать позитивный для своего развития выбор.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Vert! Вначале хочу сказать, что чаще всего согласен с мыслями, содержащимися в твоих постах. Чувствуется искренний, Русский человек.
Теперь по теме.
а) В посте № 91101 ты сам предлагал «восстановить народное самоуправление».
Не противоречит ли народное самоуправление такому отношению к СВОЕМУ наРоду?
Писать о причинах моего несогласия с твоей позицией, что народ надо вести, мог бы очень и очень много, причём много по существу. Однако, во-первых, наверняка твоя позиция является не экспромтом, а плодом глубоких раздумий, потому переубеждать в чём-то глупо, а во-вторых, сейчас «погружен» в немного иную тему - занят формулировкой одной, думаю - важной, статьи, которую надеюсь разместить в «жж» в ближайшие дни.
Посему буду относительно краток и лишь обозначу узловые точки, на которых основываюсь я.
1. Если согласиться с тезисом о народе-ребёнке, нуждающемся в поводыре.
Кто может «правильно вести», кто должен «правильно вести», кто будет определять, что такое «правильно», кто может захотеть, а кто может не захотеть «правильно вести»? Это - маленькая часть вопросов, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫХ ответов на которые для себя я не вижу. Подчёркиваю - я не говорю, что я не знаю возможные ответы, а только о том, что меня они не устраивают.
Например, я соглашаюсь с тезисом о природном «кастовом» (сословном) структурировании наРода. Означает ли это, что из этого автоматически следует признание за волхвами, как за людьми, олицетворяющими своими качествами саму суть всех лучших качеств наРода, их права вести свой наРод? Для меня - нет. Почему - также гигантская тема. Но важно то, что, как мне кажется, сами волхвы придерживались скорее моей точки зрения, нежели твоей.
Три примера. Почему появились так называемые «староверы» при никонианском расколе? Потому, что Русская Элита (это чётко доказал Гумилёв) оставила наРод, не захотела до последней капли крови сопротивляться ради наРода «цивилизаторам» и ушла в Сибирь, создав там свой глубоко замкнутый от остального народа мир. И существующие потом тут и там «купцы-староверы» не меняли общего положения дел. Почему подлинно Русская элита не захотела и дальше «вести» народ? Только ли от того, что их кто-то «выгонял»? Нет! Они видели внутренний вектор, существовавший тогда у Русского наРода, они увидели отсутствие массовой поддержки у народа, увидели, что народ сам выбрал путь к деградации. И именно потому, что они УВАЖАЛИ свой народ, его выбор, они и оставили его. Потому что уважали и себя, свой выбор. И не считали допустимым кого-то куда-то вести. Ведь они в принципе не могли осознавать себя тем понятием, который ныне вкладывается в слово «элита». Если ты не «наверху», то какое право у тебя куда-либо вести тех, кто тебе ровня, хоть и относится к другим сословиям? Для пояснения мысли о том, что до христианства на Руси исключалась сама возможность, чтобы в головы Русских людей любых сословий, внедрилось представление о «пирамидальной» схемы «устройства» Общества (просто потому, что Русский Дух этому не соответствовал), приведу одну цитату из «Русский Язык - Язык мира вольных людей»:
«...В том числе это касается и знаний, связанных с историей народа. Но нынешняя «система науки и образования» всячески старается скрыть этот вопрос и на его место установить в людских умах ложь о тысячелетней истории Русского Народа и его письменности (как одного из проявлений Русского Языка). Поясним, почему это происходит.
Нынешняя «система науки и образования» обслуживает систему господства одних людей над другими, или как ещё её принято называть - «пирамиду толпо-элитаризма». Эта пирамида имеет множество различных форм (в основном религиозные), но все они имеют общую структуру. Вверху - элита, внизу - толпа. Все пирамиды держатся на неравномерном распределении знаний и материальных ценностей (возможностей). Чем выше по пирамиде - тем больше знаний и материальных возможностей, и наоборот, чем ниже - тем меньше. Наше нынешнее общество не является исключением из общего ряда пирамид, несмотря на то, что оно объявлено «светским». Большая часть населения являются невольниками этой системы (через пребывание в нужде и отсутствие знаний), лишённых воли жить как им хочется, а не как велит «система». Разговор о «системе господства» - это отдельная очень важная и очень большая тема, здесь же мы хотим сказать, что нынешняя наука является слугой этой системы, и её основная задача не поиск новых знаний для всего общества, а контроль за инакомыслием, и скрытие жизненно важных знаний от толпы. Знаний, осознав и освоив которые, толпа вновь сможет стать Народом. Это знания, которые можно выразить только с помощью Языка, так как знания, передаваемые неязыковыми способами, могут воспринять только избранные (посвящённые), а не весь Народ, что и позволяет удерживать Народ в толпообразном состоянии и тем самым поддерживать пирамиду толпо-элитаризма.
Тут следует напомнить, что на Руси до христианских времён не было господства одних над другими, люди жили общинно - миром. И только введение христианства (библейская концепция господства) позволило «цивилизаторам» выстроить пирамиду господства и на Руси.
Уточнение: в нашем понимании христианизация Руси длилась, начиная с 1 века (Андрей Первозванный), потихоньку размывая и разрывая Русский уклад жизни. Создавая предпосылки к появлению господства на Руси. А превращением предпосылок в итог как раз и явилось Крещение Святой Руси Владимиром. Это точка разворачивания «матрицы господства» на Руси (у А.С. Пушкина именно при Владимире похищается Душа Русского Народа - Лада Милая). До этого велось создание предпосылок и проявление господства в жизни Русского Народа носило частный, а не системный характер. И чем ближе к точке разворачивания матрицы, тем чаще происходили эти проявления. Именно поэтому эту дату (988г.) они и празднуют, именно поэтому и привязывают сознание людей к ней, чтобы не выходили за предел этой матрицы (яркий тому пример - проведение обряда целования креста в Корсуни с участием нынешнего правителя России и тоже Владимира).
И только после разворачивания «матрицы господства» на Руси началась открытая война с Русским Языком (Мировоззрением, Миропониманием, Родовой памятью - всем тем, что называли Русским Духом). Так как Русский Дух создаёт Русский Образ Жизни - образ жизни вольных и равных людей, не зависимо от их родовой, племенной, расовой и прочих принадлежностей. Русский Образ Жизни не приемлет господства, ни в каких формах и проявлениях. Перед Богом все равны. Да и Бог в Русском Миропонимании не является Господином, Он Отец Родной Всемилостивый и Всемилосердный (именно поэтому славяне называли себя ДаждьБоговыми внуками, а не слугами и невольниками). Так что можно говорить о том, что Русский Дух нельзя окольцевать какой-либо концепцией господства, он всегда будет стремиться к разрыванию оков неволия, какими бы изощрёнными они ни были. Именно поэтому так усердно и стремятся уничтожить Русский Язык - носитель Русского Духа, не совместимого с духом господства. А лучший способ уничтожения Русского Языка (наряду с привнесением в него слов, изкажающих и извращающих его суть) - это обрезание его корней. Именно для решения этой задачи и придуман миф о создании славянской письменности Кириллом и Мефодием, так как на его основе выращивают людей, оторванных от Родовой памяти, от своих корней - людей, которым можно навязать другой образ жизни. Но для этого они должны забыть и Русский Дух (дух вольных и равных людей), и Русский Язык. Язык иного устройства жизни на Земле, где не будет места неволию и господству, где люди живут в Радости и Ладу с собой и Миром...».
Повторю - Русский Дух - это Дух вольных и РАВНЫХ людей. Именно равных. А значит, кто бы ни считал себя способным вести остальных, как бы он не считал свои знания, возможности, опыт выше знаний, возможностей и опыта других, всё равно никому и в голову не могло придти не просто высказывать своё мнение по тому или иному вопросу, или помогать другим, ЕСЛИ ОНИ САМИ ПОПРОСЯТ, а именно быть поводырём, считая остальной народ - ребёнком, нуждающимся, чтобы его вели за собой.
(Кстати, эта тема перекликается с такой этической темой, которую я лично для себя называю «неделание» - уже лет пятнадцать убеждаюсь в верности своих выводов своей этической концепции, применимой, кстати, и для цели счастья в семейной жизни. Но это отдельная тема).
А теперь представь, что один считает себя способным вести народ в одну сторону, другой считает себя также способным, но желает вести в другую сторону, третий - ... Даже мы с тобой по одному вопросу имеем разные точки зрения. Кто будет определять, где истина и кому вести?
2. Не помню сейчас, где и когда, но где-то писал такую мысль.
Вот П. Хомяков в «Технотронной Авесте» пишет:
«Христиане со злорадством приводят исторический пример, когда некий князь пришел на диспут с волхвом с топором под полой. И спросил у волхва, как тот видит свои перспективы на ближайшее время. Волхв ответил. А князь выхватил топор и зарубил волхва.
Этот пример показывает силу князя? Нет, он показывает слабость волхва. И показывает, кстати, почему сторонники Русских Богов тогда проиграли поклонникам распятого семита.
Потому, что Боги могут многое, но надо понимать, что Им сподручнее делать. И где надо положиться на себя.
Ведь мы не нахлебники, мы помощники Творца.
Мы верим в помощь наших Богов и покровительство Творца. Но мы не будем самонадеянны. Мы знаем, что нам надо сделать самим, а в чем попросить помощи Богов.
И мы вообще не придем на встречи ни с какими «князьями». Мы не подставимся под топор.
Мы будем бить в спину. Бить из-за угла. Бить из темноты. Бить чужими руками.».
Если с последним соглашусь, но именно СЕЙЧАС, когда любой, кто МОГ узреть суть происходящего, УЖЕ это сделал, поскольку Творец столь долго ждал, когда же наконец все, кто в принципе способны увидеть очевидное, увидели бы это (но не ТОГДА), то с тезисом об ошибке волхва никак не соглашусь. Думаю, Хомяков просто не понял мудрость волхва, его любовь к своему наРоду, его сознательное самопожертвование.
Для чего волхв позволил христианину себя зарубить? А он именно позволил, ибо не мог не знать сути христиан. А вот для чего: ещё раз повторю - волвам в голову не могла придти мысли кого-то куда-то вести, хоть мудро, хоть не мудро. Был общий принцип - судьбу наРода определяет только сам народ. Народ не может рассматриваться ребёнком, ибо в национальном эгрегоре заключена вся мудрость, весь опыт и все знания Предков. Поэтому, если люди чувствуют себя частью наРода, они не могут не чувствовать Голос Предков, Дух Предков, не могут не быть «подключены» к «национальному информационному полю». А вот сорвать маски с врагов, которые выдают себя за друзей, волвы, как самые знающие и самоотверженные люди, могли и должны были сделать. Сорвать маски как раз для того, чтобы наРод видел, в чём суть выбора, чтобы наРод понял выбор, осознал его. Дело вот в чём: если даже кто-то что-то не осознал, что скрывается под маской, то главное следующее - после поступка волхва он МОГ И ДОЛЖЕН был осознать. До этого поступка теоретически можно было бы говорить о том, что «люди не разобрались». Но после поступка - только как о том, что или не хотели разобраться, или сознательно приняли определённое решение. Так что волхв ЗНАЛ, как поступит князь. И СПЕЦИАЛЬНО говорил неправду о ближайшем будущем. Для того, чтобы окружающие, после того, как князь зарубит волхва, убедились бы в сатанинской сути христианства. А убедившись, СОЗНАТЕЛЬНО отвергли бы его как воплощение зла. То есть волхв был, по нынешнему, демократом «до мозга костей». Да таким, что пожертвовал собой ради ИДЕИ. А мог бы везде кричать о сути христианства, «направляя» этим народ, мог бы легко сам убить князя - но это не был бы тогда сознательный выбор самого народа. Один только этот пример не доказывает, что никогда на Руси никто не «вёл»?
3. Прошу ВНИМАТЕЛЬНО прочитать мои заметки здесь: http://radga-1.livejournal.com/2010/12/18/ , а также здесь: http://radga-1.livejournal.com/2010/12/14/
Там (как и в других местах жж) также показываю аргументы необходимости ВНУТРИ пока не государства (его у Русских нет), а Русского народа подлинной демократии.
Более того, прочитав те заметки, ты увидишь, насколько решительно я настроен против всех противников демократии ВНУТРИ Рода: «...Мысль автора статьи, считаю, надо развивать дальше, и логичнее всего будет «узаконивание» в Русском Освободительном Движении принципа: любой, кто заявляет, что прав он и только он, что он и только он знает, что лучше Русскому НаРоду, а что хуже, кто не даёт высказаться Русам, имеющим иные точки зрения, либо применяет к ним всем известные недопустимые приёмы - такой ВРАГ Русского НаРода...».
б) Теперь пару слов о том, почему, как я считаю, в тебе зародилась сама идея о том, что можно, уважая и развивая положительные стороны, правильно вести народ в правильную сторону. Не ставлю под сомнение все материалы, которые ты наверняка можешь привести в поддержку своей точки зрения, но я несколько о другом - о самой глубинной причине самой возможности появления в голове Русского человека такой мысли.
Нижеизложенная позиция только на первый взгляд может показаться противоречащей изложенному в пункте а). Почему нет противоречия здесь разъяснять не стану, скажу о сути моей мысли.
Цитаты:
В.В. Пчеловода «Последний Гамбит»: «...И русский «национализм» так опасен не потому, что он реально существует, а потому что в перспективе он может объединить все нации на совершенно иных нравственных принципах, альтернативных тем, которые господствуют сегодня в библейской культуре...».
«Русский мир» - это будущего Единого Человечества.
Вопрос будущего Единого человечества сегодня уже достаточно очевиден. Другое дело, на каких основах оно будет строиться. На сегодняшний день выбор остался не так уж и велик. По своей сути возможны два образа мира. В одном основу составляют такие понятия как Справедливость и Совесть, то есть тот образ Мира, которым всегда стремился жить Русский Народ. Это мир вольных людей. Это мир, где будет править Совесть, а не закон. Вольным людям нет нужды в законах и надзирателях за исполнением законов. Иначе такой мир превращается из вольного в мир неволия - большой концлагерь на всю планету. Именно такой мир сегодня активно строят «глобализаторы». Понятно, что в первом случае языком общения будет Русский Язык, во втором - языковая смесь на основе английского, которую мы называем «латиницей».
«С холодного Севера придут они, отважные мужчины и женщины из многочисленных племен, образующие сильную расу и продолжающие следовать в сердце своих сердец пути Сокровенной истины, - хотя они и не будут помнить ни причин, ни цели своего добровольного изгнания. В своих древних поисках искупления греха, который совершили не они, эти люди отложили Меч силы и сохранили только Копье Судьбы.
Перед их появлением силы, сосредоточенные в этом копье, разрушат многие их убеждения и разорят стены, которые так долго отделяли их от соплеменников. Из-за изгнания, из-за этого разделения душа этих людей будет отмечена великой бедностью тела и всепоглацающим одиночеством духа. Но именно эти бедность тела и одиночество духа вдохнули в них огромную силу предназначения и глубокую жажду жизни. Поэтому в сердцах этих людей пылает ненасытный огонь стремления и страсти, и пламя это позволит им первыми услышать прозвучавший призыв.
Приход этих людей вызовет страх у остального мира, но не по духовным причинам. Этот страх будет основан на причинах, порожденных невежеством, и потому их подлинный приход будет вначале незамеченным. Вот почему они придут незримо и возьмут мир штурмом. Они возьмут его не Мечом, а Копьем, властью судьбы и силой своего страстного стремления к жизни и к Единой истине, Эта сила предназначения, эта жгучая страсть сметет все на их пути, словно огромный неослабевающий прилив, Они будут искать во всех умах и сердцах Единую Истину и не прекратят своих поисков, пока не найдут то звучание, которое вечным эхом отдавалось в их сердцах и которого они ждали все это время. Этот звук насытит их внутренний огонь, и вокруг него они возведут новую империю - империю, основанную не на политической власти, но только на Единой истине, - и распространят ее сквозь все политические и естественные границы».
Так гласит древнее пророчество. Причина, по которой подобные пророчества выглядят неясными, вполне очевидна.
И все же, по уже описанным причинам, я чувствую, что это пророчество повествует о русских людях.
Подтверждающим это чувство фактом является то, что Запад очень долю боялся политического и ядерного могущества Советского Союза, но теперь, когда СССР уже не существует, Запад перестал рассматривать его как угрозу и ослабил свою долговременную бдительность. Более того, характер и положение описанного в этом пророчестве народа удивительно подходит русским людям наших дней, а если мы задумаемся о том, какой спокойной и бесплодной стала большая часть Запада теперь, когда советский социализм уже не представляет для них политической угрозы, мысль о том, что пылкий дух русских люден сможет вновь воспламенить в умах и сердцах Запада видение нового мира, покажется не такой уж странной.
Мне кажется - и я считаю, это совершенно поразительным, - что существует какой-то огромный смысл в том, что так скоро после появления этой книги именно русское издательство первым обращается к нам по поводу прав на перевод на иностранный язык. Однако мы не можем строить свое будущее на неопределенностях, и потому слишком многому предстоит найти подтверждения, прежде чем, возможно, будет хотя бы предположительно принять мои чувства в отношении приведенного выше пророчества. И все же я продолжаю помнить о нем, и уверен, что стоит внимательно наблюдать за откликом русских людей на учения Толтеков. Возможно, русские люди действительно возьмут этот мир штурмом. В этом отношении Запад определенно нуждается в новой вспышке видения и внутреннего огня. Быть может, потерянный народ Атлантиды будет узнан и принят в объятия мира. Возможно, я, в конце концов, разгадаю тайну этого туманного фрагмента своей памяти.
Теун Морез...».
«...немаловажным является то, что Теун Морез осмысляет древнее пророчество на основе своих чувств, то есть Души, а не на основе логики, хотя сделать это на английском языке крайне тяжело.
А действительно, может ли Русский Народ стать ядром нового человечества, основой нового мира? В нашем понимании, конечно же, - да! И для этого у него всё есть. И самое главное - есть Русский Язык. Надо только очистить его от мути, и тогда он станет средством общения всех людей на Земле, общения от Сердца к Сердцу. Ведь он Язык Души Человеческой, через которую струится Божественный Свет Любви и Добра. И тогда все люди на Земле станут Светлыми...».
Резюмируя, моя мысль: не исключено, что сама мысль о желательности правильно вести любимого, уважаемого, но ребёнка (народ) вызвана сознательным или подсознательным чувством обладания способностью видеть глубже, ощущать шире, через способность сопереживать и любить других, способностью не бояться нести ответственность перед Богом за свои поступки, а также вызвана искренним убеждением, что многие не видят, ленятся, ошибаются и т. п. Почему могли появиться такие чувства? Видимо потому, что в древности, Русский наРод УЖЕ был для других народов неким «поводырём», искренне их любящим и заботящимся об их же благе. Об этом много доказательств, но что важно понять, рассуждая о наших взаимоотношениях с другими этносами? То, что ВНУТРИ самого Русского Рода ВСЕ были едины и сам Русский Дух не позволял ВНУТРИ наРода одной группе вести за собой другую группу.
Отвечая на вопрос: «...может Русский Народ стать ядром нового человечества?», прежде всего надо ответить на вопрос: а при каких условиях может сформироваться само ядро нового человечества - родится Русская Нация?
По-моему, именно ядро возможно сформировать исключительно на основе кровно-духовной общности (т. е.не только на основе общности духа). Почему? Новое человечество - это радостное сосуществование без войн в согласии с ПриРодой всех народов, всех национальных организмов. Человечество можно представить как одного человека. У человека есть разные органы, у каждого из которых своя функция. Органы имеют форму, отделены друг от друга, но могут жить только тогда, когда живёт сам человек «целиком». Так и отдельные народы внутри человечества. Но каждый орган состоит из клеток, присущих именно данному органу. Например, клетка печени будет безполезной и даже вредной внутри сердца, где совершенно другие клетки. Клетки - это отдельные люди внутри народа. Если народ - орган, то люди - клетки этого органа. И вот важно, что рассмотренная разница между клетками разных органов - это аналог разницы между «кровью» людей разных народов. Так что сформироваться само ядро будущего нового человечества - Русская Нация - может исключительно по «Голосу Крови». А если Голос Крови будет, то сама необходимость вести куда-то, пусть и в правильном направлении, отпадёт - чувства и понимание у людей будут общими, даже и без сми. А ежели Голоса Крови не будет, то, сколько ни тяни в правильном (по-твоему) направлении, всё равно толку не будет. Потому что свою судьбу (прочитайте это слово по всеясветной грамоте) наРод выбирает. И выбирает сам.
Кстати, из сказанного хорошо видна связь глобализации и геноцида Русского народа. «Закулисному режиссёру» надо не дать появиться ядру будущего человечества - Русской Нации. Потому что «закулисный режиссёр» - враг не просто Русских, а всего человечества. Глобализация - нивелирование различий. Когда в железах будут клетки сердца, в мышцах - клетки мозга, в костной ткани - чуждые костям элементы. Способен ли будет такой человек жить? Ответ ясен. Теперь понятно, почему «цивилизаторы» так мечтают о людях-роботах? Все органы превратятся в общий протез. Души не будет. Будет не жизнь, а функционирование, не основанное на Слове. Они хотят этим доказать Творцу СВОЮ правоту.
22 2010, среда
17:30
_Алексей
Наб. Челны
Как бы не восхваляли "батьку" - понять надо одно, это Авторитарный Режим. Именно режим, и данный режим не способствует выработки у людей находящихся в данном режиме иммунитета против катастроф (случайно доктор попутал лекарства и батько издох) . Народ будет Ждать и Раболепствовать Перед новым Батькой. Воспитанные в таком режиме - беспомощны они будут наедятся на все что угодно но НЕ НА СЕБЯ!!!! Это катастрофа для них в любом случае. Это главное и основное.
23 2010, четверг
23:00
Радга az-boga-veda@yandex.ru
Москва
Если народ РЕАЛЬНО выберет хоть чёрта - это ЕГО ПРАВО! Народ волен выбирать ВСЁ, хоть самоубийство - значит, такова воля Богов. Потому-то, по большому счёту, любые личности политиков для меня второстепенны. Главное - насколько учтена ВОЛЯ народа. Слаб народ, дурят его и пр. - это вопрос о причинах народ. выбора. Но сейчас вопрос не о причинах, а о том, каков ПОДЛИННЫЙ выбор народа, хоть слабого, хоть заблуждающегося. Результаты exit-poll на 13.00 здесь http://rodonews.ru/news_1292766586.html
24 2010, пятница
09:44
Vert
Kitezh
Рагда: «Если народ РЕАЛЬНО выберет хоть чёрта - это ЕГО ПРАВО! Народ волен выбирать ВСЁ, хоть самоубийство - значит, такова воля Богов». ---- Это глубоко неверно. Народ - это ребёнок. Причём умный и очень талантливый. Народ нужно уважать, изучать особенности, преодолевать недостатки, развивать положительные стороны, И ПРАВИЛЬНО ВЕСТИ. Только тогда мысль о самоубийстве будет для народа отвратительна и он всегда сможет сделать позитивный для своего развития выбор.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Vert! Вначале хочу сказать, что чаще всего согласен с мыслями, содержащимися в твоих постах. Чувствуется искренний, Русский человек.
Теперь по теме.
а) В посте № 91101 ты сам предлагал «восстановить народное самоуправление».
Не противоречит ли народное самоуправление такому отношению к СВОЕМУ наРоду?
Писать о причинах моего несогласия с твоей позицией, что народ надо вести, мог бы очень и очень много, причём много по существу. Однако, во-первых, наверняка твоя позиция является не экспромтом, а плодом глубоких раздумий, потому переубеждать в чём-то глупо, а во-вторых, сейчас «погружен» в немного иную тему - занят формулировкой одной, думаю - важной, статьи, которую надеюсь разместить в «жж» в ближайшие дни.
Посему буду относительно краток и лишь обозначу узловые точки, на которых основываюсь я.
1. Если согласиться с тезисом о народе-ребёнке, нуждающемся в поводыре.
Кто может «правильно вести», кто должен «правильно вести», кто будет определять, что такое «правильно», кто может захотеть, а кто может не захотеть «правильно вести»? Это - маленькая часть вопросов, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫХ ответов на которые для себя я не вижу. Подчёркиваю - я не говорю, что я не знаю возможные ответы, а только о том, что меня они не устраивают.
Например, я соглашаюсь с тезисом о природном «кастовом» (сословном) структурировании наРода. Означает ли это, что из этого автоматически следует признание за волхвами, как за людьми, олицетворяющими своими качествами саму суть всех лучших качеств наРода, их права вести свой наРод? Для меня - нет. Почему - также гигантская тема. Но важно то, что, как мне кажется, сами волхвы придерживались скорее моей точки зрения, нежели твоей.
Три примера. Почему появились так называемые «староверы» при никонианском расколе? Потому, что Русская Элита (это чётко доказал Гумилёв) оставила наРод, не захотела до последней капли крови сопротивляться ради наРода «цивилизаторам» и ушла в Сибирь, создав там свой глубоко замкнутый от остального народа мир. И существующие потом тут и там «купцы-староверы» не меняли общего положения дел. Почему подлинно Русская элита не захотела и дальше «вести» народ? Только ли от того, что их кто-то «выгонял»? Нет! Они видели внутренний вектор, существовавший тогда у Русского наРода, они увидели отсутствие массовой поддержки у народа, увидели, что народ сам выбрал путь к деградации. И именно потому, что они УВАЖАЛИ свой народ, его выбор, они и оставили его. Потому что уважали и себя, свой выбор. И не считали допустимым кого-то куда-то вести. Ведь они в принципе не могли осознавать себя тем понятием, который ныне вкладывается в слово «элита». Если ты не «наверху», то какое право у тебя куда-либо вести тех, кто тебе ровня, хоть и относится к другим сословиям? Для пояснения мысли о том, что до христианства на Руси исключалась сама возможность, чтобы в головы Русских людей любых сословий, внедрилось представление о «пирамидальной» схемы «устройства» Общества (просто потому, что Русский Дух этому не соответствовал), приведу одну цитату из «Русский Язык - Язык мира вольных людей»:
«...В том числе это касается и знаний, связанных с историей народа. Но нынешняя «система науки и образования» всячески старается скрыть этот вопрос и на его место установить в людских умах ложь о тысячелетней истории Русского Народа и его письменности (как одного из проявлений Русского Языка). Поясним, почему это происходит.
Нынешняя «система науки и образования» обслуживает систему господства одних людей над другими, или как ещё её принято называть - «пирамиду толпо-элитаризма». Эта пирамида имеет множество различных форм (в основном религиозные), но все они имеют общую структуру. Вверху - элита, внизу - толпа. Все пирамиды держатся на неравномерном распределении знаний и материальных ценностей (возможностей). Чем выше по пирамиде - тем больше знаний и материальных возможностей, и наоборот, чем ниже - тем меньше. Наше нынешнее общество не является исключением из общего ряда пирамид, несмотря на то, что оно объявлено «светским». Большая часть населения являются невольниками этой системы (через пребывание в нужде и отсутствие знаний), лишённых воли жить как им хочется, а не как велит «система». Разговор о «системе господства» - это отдельная очень важная и очень большая тема, здесь же мы хотим сказать, что нынешняя наука является слугой этой системы, и её основная задача не поиск новых знаний для всего общества, а контроль за инакомыслием, и скрытие жизненно важных знаний от толпы. Знаний, осознав и освоив которые, толпа вновь сможет стать Народом. Это знания, которые можно выразить только с помощью Языка, так как знания, передаваемые неязыковыми способами, могут воспринять только избранные (посвящённые), а не весь Народ, что и позволяет удерживать Народ в толпообразном состоянии и тем самым поддерживать пирамиду толпо-элитаризма.
Тут следует напомнить, что на Руси до христианских времён не было господства одних над другими, люди жили общинно - миром. И только введение христианства (библейская концепция господства) позволило «цивилизаторам» выстроить пирамиду господства и на Руси.
Уточнение: в нашем понимании христианизация Руси длилась, начиная с 1 века (Андрей Первозванный), потихоньку размывая и разрывая Русский уклад жизни. Создавая предпосылки к появлению господства на Руси. А превращением предпосылок в итог как раз и явилось Крещение Святой Руси Владимиром. Это точка разворачивания «матрицы господства» на Руси (у А.С. Пушкина именно при Владимире похищается Душа Русского Народа - Лада Милая). До этого велось создание предпосылок и проявление господства в жизни Русского Народа носило частный, а не системный характер. И чем ближе к точке разворачивания матрицы, тем чаще происходили эти проявления. Именно поэтому эту дату (988г.) они и празднуют, именно поэтому и привязывают сознание людей к ней, чтобы не выходили за предел этой матрицы (яркий тому пример - проведение обряда целования креста в Корсуни с участием нынешнего правителя России и тоже Владимира).
И только после разворачивания «матрицы господства» на Руси началась открытая война с Русским Языком (Мировоззрением, Миропониманием, Родовой памятью - всем тем, что называли Русским Духом). Так как Русский Дух создаёт Русский Образ Жизни - образ жизни вольных и равных людей, не зависимо от их родовой, племенной, расовой и прочих принадлежностей. Русский Образ Жизни не приемлет господства, ни в каких формах и проявлениях. Перед Богом все равны. Да и Бог в Русском Миропонимании не является Господином, Он Отец Родной Всемилостивый и Всемилосердный (именно поэтому славяне называли себя ДаждьБоговыми внуками, а не слугами и невольниками). Так что можно говорить о том, что Русский Дух нельзя окольцевать какой-либо концепцией господства, он всегда будет стремиться к разрыванию оков неволия, какими бы изощрёнными они ни были. Именно поэтому так усердно и стремятся уничтожить Русский Язык - носитель Русского Духа, не совместимого с духом господства. А лучший способ уничтожения Русского Языка (наряду с привнесением в него слов, изкажающих и извращающих его суть) - это обрезание его корней. Именно для решения этой задачи и придуман миф о создании славянской письменности Кириллом и Мефодием, так как на его основе выращивают людей, оторванных от Родовой памяти, от своих корней - людей, которым можно навязать другой образ жизни. Но для этого они должны забыть и Русский Дух (дух вольных и равных людей), и Русский Язык. Язык иного устройства жизни на Земле, где не будет места неволию и господству, где люди живут в Радости и Ладу с собой и Миром...».
Повторю - Русский Дух - это Дух вольных и РАВНЫХ людей. Именно равных. А значит, кто бы ни считал себя способным вести остальных, как бы он не считал свои знания, возможности, опыт выше знаний, возможностей и опыта других, всё равно никому и в голову не могло придти не просто высказывать своё мнение по тому или иному вопросу, или помогать другим, ЕСЛИ ОНИ САМИ ПОПРОСЯТ, а именно быть поводырём, считая остальной народ - ребёнком, нуждающимся, чтобы его вели за собой.
(Кстати, эта тема перекликается с такой этической темой, которую я лично для себя называю «неделание» - уже лет пятнадцать убеждаюсь в верности своих выводов своей этической концепции, применимой, кстати, и для цели счастья в семейной жизни. Но это отдельная тема).
А теперь представь, что один считает себя способным вести народ в одну сторону, другой считает себя также способным, но желает вести в другую сторону, третий - ... Даже мы с тобой по одному вопросу имеем разные точки зрения. Кто будет определять, где истина и кому вести?
2. Не помню сейчас, где и когда, но где-то писал такую мысль.
Вот П. Хомяков в «Технотронной Авесте» пишет:
«Христиане со злорадством приводят исторический пример, когда некий князь пришел на диспут с волхвом с топором под полой. И спросил у волхва, как тот видит свои перспективы на ближайшее время. Волхв ответил. А князь выхватил топор и зарубил волхва.
Этот пример показывает силу князя? Нет, он показывает слабость волхва. И показывает, кстати, почему сторонники Русских Богов тогда проиграли поклонникам распятого семита.
Потому, что Боги могут многое, но надо понимать, что Им сподручнее делать. И где надо положиться на себя.
Ведь мы не нахлебники, мы помощники Творца.
Мы верим в помощь наших Богов и покровительство Творца. Но мы не будем самонадеянны. Мы знаем, что нам надо сделать самим, а в чем попросить помощи Богов.
И мы вообще не придем на встречи ни с какими «князьями». Мы не подставимся под топор.
Мы будем бить в спину. Бить из-за угла. Бить из темноты. Бить чужими руками.».
Если с последним соглашусь, но именно СЕЙЧАС, когда любой, кто МОГ узреть суть происходящего, УЖЕ это сделал, поскольку Творец столь долго ждал, когда же наконец все, кто в принципе способны увидеть очевидное, увидели бы это (но не ТОГДА), то с тезисом об ошибке волхва никак не соглашусь. Думаю, Хомяков просто не понял мудрость волхва, его любовь к своему наРоду, его сознательное самопожертвование.
Для чего волхв позволил христианину себя зарубить? А он именно позволил, ибо не мог не знать сути христиан. А вот для чего: ещё раз повторю - волвам в голову не могла придти мысли кого-то куда-то вести, хоть мудро, хоть не мудро. Был общий принцип - судьбу наРода определяет только сам народ. Народ не может рассматриваться ребёнком, ибо в национальном эгрегоре заключена вся мудрость, весь опыт и все знания Предков. Поэтому, если люди чувствуют себя частью наРода, они не могут не чувствовать Голос Предков, Дух Предков, не могут не быть «подключены» к «национальному информационному полю». А вот сорвать маски с врагов, которые выдают себя за друзей, волвы, как самые знающие и самоотверженные люди, могли и должны были сделать. Сорвать маски как раз для того, чтобы наРод видел, в чём суть выбора, чтобы наРод понял выбор, осознал его. Дело вот в чём: если даже кто-то что-то не осознал, что скрывается под маской, то главное следующее - после поступка волхва он МОГ И ДОЛЖЕН был осознать. До этого поступка теоретически можно было бы говорить о том, что «люди не разобрались». Но после поступка - только как о том, что или не хотели разобраться, или сознательно приняли определённое решение. Так что волхв ЗНАЛ, как поступит князь. И СПЕЦИАЛЬНО говорил неправду о ближайшем будущем. Для того, чтобы окружающие, после того, как князь зарубит волхва, убедились бы в сатанинской сути христианства. А убедившись, СОЗНАТЕЛЬНО отвергли бы его как воплощение зла. То есть волхв был, по нынешнему, демократом «до мозга костей». Да таким, что пожертвовал собой ради ИДЕИ. А мог бы везде кричать о сути христианства, «направляя» этим народ, мог бы легко сам убить князя - но это не был бы тогда сознательный выбор самого народа. Один только этот пример не доказывает, что никогда на Руси никто не «вёл»?
3. Прошу ВНИМАТЕЛЬНО прочитать мои заметки здесь: http://radga-1.livejournal.com/2010/12/18/ , а также здесь: http://radga-1.livejournal.com/2010/12/14/
Там (как и в других местах жж) также показываю аргументы необходимости ВНУТРИ пока не государства (его у Русских нет), а Русского народа подлинной демократии.
Более того, прочитав те заметки, ты увидишь, насколько решительно я настроен против всех противников демократии ВНУТРИ Рода: «...Мысль автора статьи, считаю, надо развивать дальше, и логичнее всего будет «узаконивание» в Русском Освободительном Движении принципа: любой, кто заявляет, что прав он и только он, что он и только он знает, что лучше Русскому НаРоду, а что хуже, кто не даёт высказаться Русам, имеющим иные точки зрения, либо применяет к ним всем известные недопустимые приёмы - такой ВРАГ Русского НаРода...».
б) Теперь пару слов о том, почему, как я считаю, в тебе зародилась сама идея о том, что можно, уважая и развивая положительные стороны, правильно вести народ в правильную сторону. Не ставлю под сомнение все материалы, которые ты наверняка можешь привести в поддержку своей точки зрения, но я несколько о другом - о самой глубинной причине самой возможности появления в голове Русского человека такой мысли.
Нижеизложенная позиция только на первый взгляд может показаться противоречащей изложенному в пункте а). Почему нет противоречия здесь разъяснять не стану, скажу о сути моей мысли.
Цитаты:
В.В. Пчеловода «Последний Гамбит»: «...И русский «национализм» так опасен не потому, что он реально существует, а потому что в перспективе он может объединить все нации на совершенно иных нравственных принципах, альтернативных тем, которые господствуют сегодня в библейской культуре...».
«Русский мир» - это будущего Единого Человечества.
Вопрос будущего Единого человечества сегодня уже достаточно очевиден. Другое дело, на каких основах оно будет строиться. На сегодняшний день выбор остался не так уж и велик. По своей сути возможны два образа мира. В одном основу составляют такие понятия как Справедливость и Совесть, то есть тот образ Мира, которым всегда стремился жить Русский Народ. Это мир вольных людей. Это мир, где будет править Совесть, а не закон. Вольным людям нет нужды в законах и надзирателях за исполнением законов. Иначе такой мир превращается из вольного в мир неволия - большой концлагерь на всю планету. Именно такой мир сегодня активно строят «глобализаторы». Понятно, что в первом случае языком общения будет Русский Язык, во втором - языковая смесь на основе английского, которую мы называем «латиницей».
«С холодного Севера придут они, отважные мужчины и женщины из многочисленных племен, образующие сильную расу и продолжающие следовать в сердце своих сердец пути Сокровенной истины, - хотя они и не будут помнить ни причин, ни цели своего добровольного изгнания. В своих древних поисках искупления греха, который совершили не они, эти люди отложили Меч силы и сохранили только Копье Судьбы.
Перед их появлением силы, сосредоточенные в этом копье, разрушат многие их убеждения и разорят стены, которые так долго отделяли их от соплеменников. Из-за изгнания, из-за этого разделения душа этих людей будет отмечена великой бедностью тела и всепоглацающим одиночеством духа. Но именно эти бедность тела и одиночество духа вдохнули в них огромную силу предназначения и глубокую жажду жизни. Поэтому в сердцах этих людей пылает ненасытный огонь стремления и страсти, и пламя это позволит им первыми услышать прозвучавший призыв.
Приход этих людей вызовет страх у остального мира, но не по духовным причинам. Этот страх будет основан на причинах, порожденных невежеством, и потому их подлинный приход будет вначале незамеченным. Вот почему они придут незримо и возьмут мир штурмом. Они возьмут его не Мечом, а Копьем, властью судьбы и силой своего страстного стремления к жизни и к Единой истине, Эта сила предназначения, эта жгучая страсть сметет все на их пути, словно огромный неослабевающий прилив, Они будут искать во всех умах и сердцах Единую Истину и не прекратят своих поисков, пока не найдут то звучание, которое вечным эхом отдавалось в их сердцах и которого они ждали все это время. Этот звук насытит их внутренний огонь, и вокруг него они возведут новую империю - империю, основанную не на политической власти, но только на Единой истине, - и распространят ее сквозь все политические и естественные границы».
Так гласит древнее пророчество. Причина, по которой подобные пророчества выглядят неясными, вполне очевидна.
И все же, по уже описанным причинам, я чувствую, что это пророчество повествует о русских людях.
Подтверждающим это чувство фактом является то, что Запад очень долю боялся политического и ядерного могущества Советского Союза, но теперь, когда СССР уже не существует, Запад перестал рассматривать его как угрозу и ослабил свою долговременную бдительность. Более того, характер и положение описанного в этом пророчестве народа удивительно подходит русским людям наших дней, а если мы задумаемся о том, какой спокойной и бесплодной стала большая часть Запада теперь, когда советский социализм уже не представляет для них политической угрозы, мысль о том, что пылкий дух русских люден сможет вновь воспламенить в умах и сердцах Запада видение нового мира, покажется не такой уж странной.
Мне кажется - и я считаю, это совершенно поразительным, - что существует какой-то огромный смысл в том, что так скоро после появления этой книги именно русское издательство первым обращается к нам по поводу прав на перевод на иностранный язык. Однако мы не можем строить свое будущее на неопределенностях, и потому слишком многому предстоит найти подтверждения, прежде чем, возможно, будет хотя бы предположительно принять мои чувства в отношении приведенного выше пророчества. И все же я продолжаю помнить о нем, и уверен, что стоит внимательно наблюдать за откликом русских людей на учения Толтеков. Возможно, русские люди действительно возьмут этот мир штурмом. В этом отношении Запад определенно нуждается в новой вспышке видения и внутреннего огня. Быть может, потерянный народ Атлантиды будет узнан и принят в объятия мира. Возможно, я, в конце концов, разгадаю тайну этого туманного фрагмента своей памяти.
Теун Морез...».
«...немаловажным является то, что Теун Морез осмысляет древнее пророчество на основе своих чувств, то есть Души, а не на основе логики, хотя сделать это на английском языке крайне тяжело.
А действительно, может ли Русский Народ стать ядром нового человечества, основой нового мира? В нашем понимании, конечно же, - да! И для этого у него всё есть. И самое главное - есть Русский Язык. Надо только очистить его от мути, и тогда он станет средством общения всех людей на Земле, общения от Сердца к Сердцу. Ведь он Язык Души Человеческой, через которую струится Божественный Свет Любви и Добра. И тогда все люди на Земле станут Светлыми...».
Резюмируя, моя мысль: не исключено, что сама мысль о желательности правильно вести любимого, уважаемого, но ребёнка (народ) вызвана сознательным или подсознательным чувством обладания способностью видеть глубже, ощущать шире, через способность сопереживать и любить других, способностью не бояться нести ответственность перед Богом за свои поступки, а также вызвана искренним убеждением, что многие не видят, ленятся, ошибаются и т. п. Почему могли появиться такие чувства? Видимо потому, что в древности, Русский наРод УЖЕ был для других народов неким «поводырём», искренне их любящим и заботящимся об их же благе. Об этом много доказательств, но что важно понять, рассуждая о наших взаимоотношениях с другими этносами? То, что ВНУТРИ самого Русского Рода ВСЕ были едины и сам Русский Дух не позволял ВНУТРИ наРода одной группе вести за собой другую группу.
Отвечая на вопрос: «...может Русский Народ стать ядром нового человечества?», прежде всего надо ответить на вопрос: а при каких условиях может сформироваться само ядро нового человечества - родится Русская Нация?
По-моему, именно ядро возможно сформировать исключительно на основе кровно-духовной общности (т. е.не только на основе общности духа). Почему? Новое человечество - это радостное сосуществование без войн в согласии с ПриРодой всех народов, всех национальных организмов. Человечество можно представить как одного человека. У человека есть разные органы, у каждого из которых своя функция. Органы имеют форму, отделены друг от друга, но могут жить только тогда, когда живёт сам человек «целиком». Так и отдельные народы внутри человечества. Но каждый орган состоит из клеток, присущих именно данному органу. Например, клетка печени будет безполезной и даже вредной внутри сердца, где совершенно другие клетки. Клетки - это отдельные люди внутри народа. Если народ - орган, то люди - клетки этого органа. И вот важно, что рассмотренная разница между клетками разных органов - это аналог разницы между «кровью» людей разных народов. Так что сформироваться само ядро будущего нового человечества - Русская Нация - может исключительно по «Голосу Крови». А если Голос Крови будет, то сама необходимость вести куда-то, пусть и в правильном направлении, отпадёт - чувства и понимание у людей будут общими, даже и без сми. А ежели Голоса Крови не будет, то, сколько ни тяни в правильном (по-твоему) направлении, всё равно толку не будет. Потому что свою судьбу (прочитайте это слово по всеясветной грамоте) наРод выбирает. И выбирает сам.
Кстати, из сказанного хорошо видна связь глобализации и геноцида Русского народа. «Закулисному режиссёру» надо не дать появиться ядру будущего человечества - Русской Нации. Потому что «закулисный режиссёр» - враг не просто Русских, а всего человечества. Глобализация - нивелирование различий. Когда в железах будут клетки сердца, в мышцах - клетки мозга, в костной ткани - чуждые костям элементы. Способен ли будет такой человек жить? Ответ ясен. Теперь понятно, почему «цивилизаторы» так мечтают о людях-роботах? Все органы превратятся в общий протез. Души не будет. Будет не жизнь, а функционирование, не основанное на Слове. Они хотят этим доказать Творцу СВОЮ правоту.