С русского на русский.
Може, буде кому любопытно. Ниже размещаю свои "посты", которые написал при обсуждении статьи на Мидгарде "Не пространство и измерения создают время, а измерения и пространство истекают из времени" ( http://via-midgard.info/news/article/nasledie/7375-ne-prostranstvo-i-izmereniya-sozdayut-vremya-a.html ).
Радга написал(а):
"много всяких мыслей хотелось бы по поводу времени рассказать, да напишу только об одной - не так давно крайне неожиданно для себя вдруг осознал, что время (Бог) - это та самая ось, вокруг которой вьётся спираль всего. Эта спираль всего - прежде всего то самое коло. Также она - события (то есть двигание) происходящие в яви, прави и нави. Открылось и то, почему есть ГА - потому, что есть миры разной плотности и разных реальностей. Но главное - время - это ось, вокруг которой структурируется само пространство методом системных языков мозга (таблица Менделеева - не таблица, а спираль, в начале которой атом с одним электроном "на орбите". Частота звука (именно звука) - резонансно совпадает с соответствующим элементом - об этом Гриневич писал. Отсюда "вначале было слово")"
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Елена11 написал(а):
Радга,
внутри каждой ГАЛАКТИКИ имеется ОСЬ. Вокруг неё вРАщается спираль материи определенного типа.
Само слово ГАЛАКТИКА происходит от древнерусского слова Галага - туманность. Наша Галактика имеет имя Млечный путь. Молоко - состоит из белка под названием лактоза - основа жизни млекопитающих. Человека!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Радга написал(а):
Елена, вы не поняли, о чём я хотел сказать. Честно говоря, не ожидаю, чтобы меня кто-то понял в этом вопросе - я и сам слова с трудом подбираю. Образ видения словами практически не передать.
Ну да предлагаю закрыть тему обсуждения моей «писанины». По поводу тематики обсуждаемой статьи могу всем рекомендовать книгу Черноброва «Тайны времени», кажется, называется. Когда несколько лет назад сопоставил информацию оттуда с зёрнами знаний, разбросанными в книгах С. Алексеева, то любопытные вещи открылись.
И немного о том, что к теме статьи не относится. Вы пишите: «ГАЛАКТИКА происходит от древнерусского слова Галага - туманность.». Не знаю, кто как думает, но я считаю, что вы в расшифровке слова галактика не правы.
1. Даже не зная точного «перевода» слова «галага», однозначно могу сказать, что такое слово не может означать туманность. Га - означает двиГАться (ноГА, телеГА, дороГА). Поскольку в праязыке и каждый слог имел смысл (причиной определённого смысла того или иного слога являлась частота и длинна волны, образуемой (образуемых) слогом), и каждая букова также имела свой смысл (по той же причине - только смысл этот, поскольку звук буковы «беднее» звука слога, соотносился со смыслом слога также, как симфония соотносится с отдельной звучащей нотой. при этом без нот не было бы симфонии), то можно посмотреть, какие смыслы имели отдельные буковы внутри ГА. Не вдаваясь в подробности, скажу только, что отдельные смыслы буков Г и А подтверждают правильность понимания смысла слога ГА как «движение». Далее. слог ЛА. Л видим твёрдый. Значит это не ЛЬ («лить», жидкое, например - костыль: кость ы (суть) ЛЬ (льющаяся - не твёрдая)). Если Л твёрдый, то это ЛАГ - обозначалась эта букова в Русском языке как ныне в английском L . Если посмотреть на этот знак как на символ, то символ чего мы увидим? Две перпендикулярные под прямым углом «палочки» не равной длины? Любой «технарь» сразу увидит в этом символе обозначение рычага. Букова ЛАГ и означает рычаг. Букова А (аз - az - аз зело - я огонь). Почему Аз означало в Русском языке Я? Как по-английски «я»? Ай ( i - одна палочка над точкой говорит о том, что тот, кто «я» - «ижейный», то есть просветлённый человек. Если бы было более двух точек, то это означало бы человека, достигшего уровня полубога или Богов). АЙ - ЙА. («кручу верчу - придумать хочу». Если это не доказало, что это Русы дали англам их язык и алфавит, то подумайте хотя бы над тем, что букова «в» в Русской Азбуке на третьем месте, а в английском на этом месте «с», но букова «б» у них пишется как наша «в». Третье стало вторым. Аз - АЙ-ЙА сдвинулось назад, и стала Я). Итак: LА (ЛА): Я - рычАГ. (подумайте - 1. что есть рычаг с точки зрения физики; 2. кого рычаг?). (Подумайте: LА = ГА?) Следовательно: ГАЛАГА - двигать (движение) рычаг двигать (движение). То есть это инструмент ускорения движения (или способ существования самого двигания как такового). При всём желании найти в этом слове смысла «туманность» невозможно. Если бы Л была мягкой, ещё можно было бы порассуждать (и то - с натяжкой).
Можно долго было бы писать и про расшифровку слова Галактика, да и так всё ясно.
И ещё одно. Когда те наши Предки, кто не стали жить на леднике (это и современному человеку почти невозможно) покинули оставшихся на леднике, и отправились на юг за более лёгкой жизнью, это уже была предпосылка того, что вразам удастся сделать успешным первое вторжение: подменить «а» на «о». Если бы не та подмена, то и хрен бы христианство внедрили. Тем не менее, даже у южан (а мы все, с этой точки зрения - южане - потомки покинувших ледник) сохранились отдельные слова, в которых враги не сумели внедрить подмену. Тогда «реформой» луначарского они изменили написание таких слов, придумав некие «правила русского языка», которые созданы спецом, чтобы глушить в нас Голос Крови. Так вот слово Молоко - из этого ряда. Мы говорим - малако. (вот почему белорусский язык ближе к праязыку, чем русский). Как слышится - это правильно, так и надо писать.
И чего то я не понял, почему из всех незаменимых аминокислот выделена одна? И зачем вообще перевод на химизм процесса? Уж если говорить о химизме, то незаменимые на то так и называются, что при отсутствии одной весь обмен веществ «летит», и не получится из незаменимых орГАнизму заменимые создать.
Радга написал(а):
"много всяких мыслей хотелось бы по поводу времени рассказать, да напишу только об одной - не так давно крайне неожиданно для себя вдруг осознал, что время (Бог) - это та самая ось, вокруг которой вьётся спираль всего. Эта спираль всего - прежде всего то самое коло. Также она - события (то есть двигание) происходящие в яви, прави и нави. Открылось и то, почему есть ГА - потому, что есть миры разной плотности и разных реальностей. Но главное - время - это ось, вокруг которой структурируется само пространство методом системных языков мозга (таблица Менделеева - не таблица, а спираль, в начале которой атом с одним электроном "на орбите". Частота звука (именно звука) - резонансно совпадает с соответствующим элементом - об этом Гриневич писал. Отсюда "вначале было слово")"
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Елена11 написал(а):
Радга,
внутри каждой ГАЛАКТИКИ имеется ОСЬ. Вокруг неё вРАщается спираль материи определенного типа.
Само слово ГАЛАКТИКА происходит от древнерусского слова Галага - туманность. Наша Галактика имеет имя Млечный путь. Молоко - состоит из белка под названием лактоза - основа жизни млекопитающих. Человека!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Радга написал(а):
Елена, вы не поняли, о чём я хотел сказать. Честно говоря, не ожидаю, чтобы меня кто-то понял в этом вопросе - я и сам слова с трудом подбираю. Образ видения словами практически не передать.
Ну да предлагаю закрыть тему обсуждения моей «писанины». По поводу тематики обсуждаемой статьи могу всем рекомендовать книгу Черноброва «Тайны времени», кажется, называется. Когда несколько лет назад сопоставил информацию оттуда с зёрнами знаний, разбросанными в книгах С. Алексеева, то любопытные вещи открылись.
И немного о том, что к теме статьи не относится. Вы пишите: «ГАЛАКТИКА происходит от древнерусского слова Галага - туманность.». Не знаю, кто как думает, но я считаю, что вы в расшифровке слова галактика не правы.
1. Даже не зная точного «перевода» слова «галага», однозначно могу сказать, что такое слово не может означать туманность. Га - означает двиГАться (ноГА, телеГА, дороГА). Поскольку в праязыке и каждый слог имел смысл (причиной определённого смысла того или иного слога являлась частота и длинна волны, образуемой (образуемых) слогом), и каждая букова также имела свой смысл (по той же причине - только смысл этот, поскольку звук буковы «беднее» звука слога, соотносился со смыслом слога также, как симфония соотносится с отдельной звучащей нотой. при этом без нот не было бы симфонии), то можно посмотреть, какие смыслы имели отдельные буковы внутри ГА. Не вдаваясь в подробности, скажу только, что отдельные смыслы буков Г и А подтверждают правильность понимания смысла слога ГА как «движение». Далее. слог ЛА. Л видим твёрдый. Значит это не ЛЬ («лить», жидкое, например - костыль: кость ы (суть) ЛЬ (льющаяся - не твёрдая)). Если Л твёрдый, то это ЛАГ - обозначалась эта букова в Русском языке как ныне в английском L . Если посмотреть на этот знак как на символ, то символ чего мы увидим? Две перпендикулярные под прямым углом «палочки» не равной длины? Любой «технарь» сразу увидит в этом символе обозначение рычага. Букова ЛАГ и означает рычаг. Букова А (аз - az - аз зело - я огонь). Почему Аз означало в Русском языке Я? Как по-английски «я»? Ай ( i - одна палочка над точкой говорит о том, что тот, кто «я» - «ижейный», то есть просветлённый человек. Если бы было более двух точек, то это означало бы человека, достигшего уровня полубога или Богов). АЙ - ЙА. («кручу верчу - придумать хочу». Если это не доказало, что это Русы дали англам их язык и алфавит, то подумайте хотя бы над тем, что букова «в» в Русской Азбуке на третьем месте, а в английском на этом месте «с», но букова «б» у них пишется как наша «в». Третье стало вторым. Аз - АЙ-ЙА сдвинулось назад, и стала Я). Итак: LА (ЛА): Я - рычАГ. (подумайте - 1. что есть рычаг с точки зрения физики; 2. кого рычаг?). (Подумайте: LА = ГА?) Следовательно: ГАЛАГА - двигать (движение) рычаг двигать (движение). То есть это инструмент ускорения движения (или способ существования самого двигания как такового). При всём желании найти в этом слове смысла «туманность» невозможно. Если бы Л была мягкой, ещё можно было бы порассуждать (и то - с натяжкой).
Можно долго было бы писать и про расшифровку слова Галактика, да и так всё ясно.
И ещё одно. Когда те наши Предки, кто не стали жить на леднике (это и современному человеку почти невозможно) покинули оставшихся на леднике, и отправились на юг за более лёгкой жизнью, это уже была предпосылка того, что вразам удастся сделать успешным первое вторжение: подменить «а» на «о». Если бы не та подмена, то и хрен бы христианство внедрили. Тем не менее, даже у южан (а мы все, с этой точки зрения - южане - потомки покинувших ледник) сохранились отдельные слова, в которых враги не сумели внедрить подмену. Тогда «реформой» луначарского они изменили написание таких слов, придумав некие «правила русского языка», которые созданы спецом, чтобы глушить в нас Голос Крови. Так вот слово Молоко - из этого ряда. Мы говорим - малако. (вот почему белорусский язык ближе к праязыку, чем русский). Как слышится - это правильно, так и надо писать.
И чего то я не понял, почему из всех незаменимых аминокислот выделена одна? И зачем вообще перевод на химизм процесса? Уж если говорить о химизме, то незаменимые на то так и называются, что при отсутствии одной весь обмен веществ «летит», и не получится из незаменимых орГАнизму заменимые создать.