Уходить или бороться: какая тактика нужна ЛГБТ-движению?

Sep 30, 2014 22:50



Читать дальше...
Каждый раз, когда режим ограничивает демократические права, многие активисты вновь говорят об эмиграции - вспомним закон «о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних» и Болотное дело. Сейчас ситуация ухудшилась: власти развязали конфликт в Украине и разжигают патриотическую пропаганду, а те немногие, кто пытаются ей противостоять (в том числе,ЛГБТ-активисты), страдают от нападений ультраправых.


К примеру, решила эмигрировать участница «Альянса гетеросексуалов за права ЛГБТ» Наталья Цымбалова: «Я уехала из России, потому что больше нет надежды. […] Вылезло наружу из темных вонючих нор все самое мерзкое, гнусное и гнойное, что было какое-то время скрыто под легким налетом цивилизационной пыли. […] Вы видели глаза этих потерявших человеческий облик существ, кидавшихся на нас с лютой ненавистью в Петербурге на Малой Садовой 24 августа на акции в День независимости Украины».

Наталью поддержали многие читатели. Такие настроения очень распространены среди активистов, но можно ли назвать их общими для всех ЛГБТ?

По статистике, которую собрала среди подростков-ЛГБТ Лена Климова, автор проекта «Дети-404», покинуть Россию хотели бы 69.6%. Подростки пишут: «Если все будет так продолжаться… очень хочется уехать в страну, где можно заключить брак и спокойно жить с любимой» (Анна, 17 лет, Астрахань), «Хочу с подругой уехать в Америку или туда, где за гомосексуальность не обливают бензином. Мы хотим завести семью, усыновить ребенка» (аноним, 16 лет, Сургут), «Не представляю, как жить здесь. Крайне трудно терпеть непонимание и презрение общества. Хотелось бы отправиться туда, где более толерантно относятся к меньшинствам» (Лада, 16 лет, Нижний Новгород).

Но для подростков причины страха - это травля со стороны сверстников и непонимание родителей и близких. Большинству из них все же удается социализироваться. А вот активисты часто жертвуют карьерой и личной жизнью, чтобы бороться за равноправие, и у них идеи об эмиграции рождаются, в основном, из неудач в практических попытках. Даже достучаться до близких и коллег порой непросто, а изменить общественное мнение куда сложнее. Ведь в таких случаях не обойтись аргументами, которые действуют на коллег и друзей.


Чтобы изменить общественное мнение, нужна хорошо продуманная стратегия. Нужно объединяться с единомышленниками, предпринимать политические шаги и продумывать лозунги - причем такие, которые включили бы в борьбу как можно больше людей. Именно поэтому ранее мы поддерживали «Альянс», когда Вера Акулова критиковала его: дескать, объединяя гетеросексуалов, он говорит от имени ЛГБТ. Ведь это не вопрос ориентации - каждый, кто выступает против дискриминации, получает свою порцию гомофобии.

Но одного этого недостаточно. Мы считаем, что гомофобия - это инструмент правящего класса. Боссы и политики используют ее, чтобы отвлечь от актуальных проблем: сокращения бюджета, рабочих мест, социальных расходов. Проблему можно решить только заменой капитализма на демократическую плановую экономику. Ключевую роль в этой борьбе может сыграть только рабочий класс - именно он организует весь наш мир, и только он сможет вырвать экономику из рук небольшой горстки и поставить на службу обществу.

Чтобы привлечь к борьбе рабочий класс, нужно связывать ксенофобную риторику властей с проблемами трудящихся и выносить соответствующие лозунги. Нужно связать ЛГБТ-движение с рабочим движением и социальными инициативами. Украинский кризис показал, как нынешнее правительство на деле «защищает» детей: например, в Ивановской области детей из коррекционных домов увезли в лагерь, потому что больше негде было разместить беженцев с Юго-Востока Украины. Пока одних лишают жилья, других травят пропагандой. Неплохо было бы бороться вместе: за социальное обеспечение сирот, в том числе, жильем и кризисные центры для ЛГБТ.


Увы, таких целей «Альянс» не ставил - это и стало причиной деморализации для многих. Далеко за примером ходить не надо. Открываем фотоальбомы «Альянса» и видим лозунги: «Быть гордым, значит быть сильным. Ты все сможешь», «Гомофобия - невежество и преступна! Соблюдай закон и учись!», «Верните наши гражданские права» или просто радужный флаг. Никого, кроме самих ЛГБТ и сочувствующих так не привлечь. Ошибки в тактике не оправдывают агрессию гомофобов, но нам всем стоит сделать выводы, чтобы бороться с предрассудками успешнее.

На публикацию Цымбаловой также отреагировала Лена Климова: «Нынешняя ситуация - не кризис активизма. Это кризис уличного активизма, и нужно осмыслить его и найти выход. И не стоит забывать, что помимо „уличников“ есть сотни невидимых людей. Они работают на телефоне доверия, организуют встречи и фестивали, занимаются юридическими и психологическими консультациями, спасают - на самом деле спасают - жизни людей. Я не знаю всех их имен, вы не знаете всех их имен, но они есть. Их выгорание не менее страшно опасности „уличника“ получить в табло, но оно невидимо, как и они сами. Я вижу другое будущее. Ничто не вечно. Все пройдет. И пройдет быстрее, чем кажется сейчас». Масштабная просветительская работа с ЛГБТ-подростками в проекте «Дети 404», консультации психологов, публикация статей и выпуск книги, тысячи писем благодарности и десятки спасенных от самоубийства жизней подростков. Вот результат более правильно выбранной стратегии: активист наполнен энтузиазмом продолжать свою работу, а не деморализован.

Лена Климова права, но не до конца. Это кризис не уличного активизма, а его неправильной тактики. Нужны не акты героизма одиночек, а общее движение. Например, вместо одиночных пикетов куда лучше организовать стикерную кампанию. В лозунгах говорить о том, как власти пытаются прикрыть проблемы трудящегося большинства патриотической и ксенофобной риторикой, и призывать к совместной борьбе. Неплохим примером была кампания против увольнения учителей-ЛГБТ, которая связала эту проблему с сокращениями сотен учителей из-за «оптимизации» школ.

Отдельный вопрос насчет эмиграции - мнимая «свобода» выбора. Не каждый может уехать из страны. Есть тысячи вещей, которые держат ЛГБТ в России: не все знают язык, не у всех достаточно средств для проживания в Европе, не все смогут найти там работу. С высоко поднятой головой сидеть в «лагере для беженцев» или мыть полы в Макдоналдсе за $7 в час - это свобода?

Источник публикации - http://socialistworld.ru/materialy/gender/lgbt/uxodit-ili-borotsya
Previous post Next post
Up