Путешествие женщины - первый шаг - оглядываемся назад

[rinamois]

Доброго дня всем, кто путешествует с нами онлайн в игре "Путешествие женщины"!

Это пост - для того, чтобы оглянуться назад... и сделать следующий шаг.

Comments

[m_d_n]

Мне выпала число 1 и карта "рождение". Я как-то не связывала это с параллельным процессом в реальной жизни, но по сути, занята сейчас как раз рождением нового направления в своей деятельности. Сегодня вот проводила генеральную репетицию к вебинару, свет, кнопки, презентация, вот это вот всё онлайн.

Вопросы карточки, обращённые к прошлому, не всколыхнули чего-то внутри сильного, наверное, потому что обращена в будущее. Но, - тем любопытнее задать вопрос про то, каким будет моё вебинарное путешествие :))

[rinamois]

[m_d_n]

Мой аналитический ум сразу же разобрал напутствие по сондианским полочкам :) Ключевые идеи сондианы размышляйте это про p+, чудеса это про р

[rinamois]

Вы, Ольга Викторовна, женщина, которая из любого топора сварит кашу. Вкусную.

[m_d_n]

Не скажите. Я человек, который чувствует аудиторию, и для меня вебинары это "неизвестно кто зарегистрировался на платное мероприятие и ждёт непонятно чего". Я же никогда раньше так людей не собирала, на том же Пикабу есть подписка на сообщество и 8700 сообщников, кто примерно знает, что в этом месте в плане общения ждать.

А интонация она от аудитории очень, очень зависит. Вкусно, конечно, будет, но хочется же ещё и эмоционэль.

[rinamois]

да, интонация - это интересный объект для размышлений

интонация - это ведь и про музыкальный интеллект?
р+?

[m_d_n]

Да :)

Можно усугубить и сказать, что это "инстанция Я". Читаю как раз по ссылке, что тут дали, про поседевшего от информационного абъюза Внутреннего Ребёнка :)))

Опыт Пикабу, к слову, неоценим в умении говорить просто, ясно, без длинных и редкоупотребимых слов. Смотрю, ССП в тренде, тоже просят по-пикабушному им всё объяснять, без психоаналитических сложностей.

[rinamois]

так простыми словами ладно!

но там же на святое посягнули! на фаллос!

[m_d_n]

Рина, а вот это вот там что такое

[rinamois]

Первый раз сегодня :)

Это иллюстрация слогана к Вашему вебинару - "Меня читают внимательные люди".

Видимо, Танец Души как-то по своему поняла идею влечения.

[m_d_n]

Объясните мне тогда, что она имеет в виду. Допустим, она голодна и хочет есть. Это влечение насытить голод. Она его прячет от себя. Как себя чувствует голодный человек, который прячет свой голод?

Я просто вообразить это себе не могу. Человек со скрытым драйвом, влечением.

[rinamois]

такой человек медленно умирает от истощения, наверное?

это какоето состояние должно быть, которое ближе к психиатрическому полюсу, чем к психологическому

[m_d_n]

А, поняла. Психотик, который не может понять, что у него сводит живот от голода, дезорганизованный совершенно.

А зачем примеры психотиков приводить сразу после рассуждений об удерживании, то есть сфокусированной, сознательной воле? Это же две противоположности.

[rinamois]

я бы спросила, но побаиваюсь
у нас с уважаемой Танец Души не складывалась коммуникация ранее

[m_d_n]

Нет, не надо спрашивать.

Просто пояснения тоном эксперта, которые по содержанию в стиле "это холодное, и поэтому горячо", - это техника наведения транса. Две противоположности одновременно задаёшь в логической связке, мозг силится постичь парадокс, и в этот момент человек открыт для некритического восприятия = внушения новой установки.

Раз она это в группу приносит, то с ней это сделали однажды, и она постичь не может, что это было. Об группу так лечится, скорее всего, в надежде, что ей растолкуют, вернут способность логически связно мир понимать.

[m_d_n]

Там дальше ещё есть, в диалоге, веско так и без пояснений, каким двум идеям одновременно лоялен собеседник:

alles__andre
3 октября 2017, 14:14:33
А каким боком здесь я, если меня это задело?
ОТВЕТИТЬ

ladansede_l_ame
3 октября 2017, 14:18:21
Конфликт лояльностей.